这是李敖李戡父子博客地址的名称，本意是父子俩一起到网上来开博客。而
这样一个标题，在今天，可以有另外一种解读方式。

　　我花了一两个小时的时间，大致弄清楚了韩寒和这对父子之间的恩怨情仇。
十七岁的李戡写了一本新书。为了给这本书做宣传，李敖不遗余力地请他的好友
陈文茜帮忙，于是在香港的一个书展上，陈文茜和李戡同座，在根本没有读韩寒
博文的情况下，就认为韩寒没有文化，原因就在于韩寒说世博会太烧钱。

　　这一段视频我没有找到，但通过媒体的报道，了解了陈文茜的发言之后，我
几乎可以肯定，她没有看过韩寒的博客，因为她的评述根本就搞错了重点。韩寒
针对世博会的博文，并不是说世博会烧钱，如果是这样的逻辑，倒真的如李勘所
说，赛车同样烧钱。而陈文茜在挺李戡的同时，贬低早已年少成名的韩寒，其用
意不言自明。比韩寒当年稚嫩得多的李戡事后辩护，在和陈文茜同台的时候，他
的书还没有出版，所以谈不上炒作，这是什么逻辑？等到书已经出了，炒作就晚
啦！

　　中国的媒体早已经学会了如何制造话题，而且是恶意地制造话题。陈文茜的
评论马上被媒体大肆宣扬，一个有新闻价值的新闻就此产生。如果此事到此结束，
也不算什么太大的新闻。

　　可笑的是，某位记者运用了不甚高明但是对付李戡却绰绰有余的伎俩，套得
李戡的真心话——" 韩寒算老几啊？他连大学都考不上，连大学都没有念过，这
种没念过什么书的人，我估计他也没读过什么经史子集，是只会玩赛车的人。"
这段话见诸媒体之后，引起轩然大波。若是李戡的父亲李敖，一定坦然承认，这
话就是自己讲的，而且是自己的真心话。当年那个五百年间的三个第一名，可比
这狂妄多啦。这个骨子里瞧不起人，而又要装作低调谦虚的儿子李戡却百般辩解，
先是说这段话不是自己讲的，后又说是在媒体的诱骗下讲的，如果是媒体正式采
访，肯定不是如此说话，而是象在深圳卫视上那样说话。这个辩解过于低级，等
于是说，自己在媒体上的表达和自己私下的意见，并不统一，在媒体面前说的是
假话，套话，好一个又被现实浸染透了的李戡，你才十七岁！所谓越描越黑，就
是这样样子吧。

　　这事到此还没完，他们两父子来到上海（恐怕又是为了宣传李戡的新书吧），
媒体又一次挑起了这个话题。李戡现在的官话越来越有水平了，说得滴水不漏。
而李敖熬不住了，接过话筒，又把韩寒臭骂了一番。说韩寒写小说和赛车可以，
而感想呢（我想，是指韩寒的博文），时间长了，没有知识就会枯竭。又说写小
说也就罢了，比如李敖他自己是一个历史学家，如果是讨论《资治通鉴》，若是
没有通读过，来跟他李敖来讨论，就直接出局了。而他自己的儿子呢，已经会到
图书馆查资料，也就是说有作研究的派头了。而自己的儿子现在才有十七岁，再
过十年，说不定翻江倒海，也会玩赛车也不一定。除此之外，李敖还举了一个知
名小说家的例子，小说风靡全世界，而自己吸毒、乱搞之类，和他差不多年纪就
死掉了。

　　老姜虽然辣，但这段话也没有怎么经过大脑。我翻译一下，就是说，韩寒的
小说和赛车是不错，其他的就不行了。比如他的杂文，都不能叫做杂文，只能叫
做感想，没有知识的积累，时间长了，就不知道写什么好了。又比如历史，他没
有读过那么多经史子集，如果要讨论历史，他跟我根本没有办法谈。而我的儿子
却不一样，现在就知道去图书馆查资料，什么经史子集，肯定比韩寒厉害。而赛
车嘛，我儿子现在还年轻，以后说不定比韩寒更厉害。

　　如果仍然比较费解，我可以再翻译一下。鲁迅的文章确实写得好，但是呢，
超过了写文章的范围，他就不如我了，比如说上网，他打字没有我打的快，他鼠
标没有我用的顺溜，他甚至连重装系统都不会。我的儿子现在才小学六年级，就
已经会在网上玩游戏了，他比鲁迅不知道强多少，而且啊，他现在还这么小，鲁
迅已经死了，我儿子以后翻江倒海，超越鲁迅也未可知。

　　当然，我的第二段翻译也许有夸张的地方，毕竟国学、历史比上网玩游戏还
是要高端一点。但李敖这老头儿抬高自己贬低别人的潜台词太让人无语，一个知
名的小说家吸毒，最后死掉了，无非是想说明能写小说算不了什么，说自己的儿
子翻江倒海，赛车也可以赛得很好，是说赛车也没有什么，而只有自己所从事的
行当，自己的儿子从事的行当是最好的。

　　可悲的是，他的儿子所著的《李戡戡乱记》实际上也就是杂文性质，通过教
科书的历史和其他人写的历史进行比较，对台湾的教育制度进行批评。如果空间
允许，这样的文章其实非常好写，如果大陆允许，批评大陆教科书的作品可以出
一大堆。在台湾这个已经相当开放的社会，这样的批评是掉入大海的水滴，不会
引起任何反响，而只有在大陆，才可能会有市场。

　　我在父子俩的博客上看到了《李戡戡乱记》的序言，李戡的文笔、老辣程度，
和韩寒十年前的杂文相比，都有很大的差距。这样的作品，就现实意义，和韩寒
的博文更是云泥之别。李戡所触及的，是台湾社会中一个不痛不痒的问题，韩寒
所针对的，是大陆制度的症结所在。而李戡在博客上关于奥运会的文章，亲大陆
的倾向非常明显，也没有任何出彩的观点，若不是李敖的儿子，在网络这个汪洋
大海中，别提翻江倒海，能够激起一丝涟漪恐怕都不太可能。单凭这些，李戡就
缺乏瞧不起韩寒的资本。

　　我看李戡接受采访时，为什么要来读北大，给的一个理由就是北大的排名要
比台大高很多，这样没有水平的回答倒是比较符合大陆人的口味，但是我可以有
另一个解读：大陆的市场这么大，李戡以后要在大陆发展，当然要读大陆的学校
了。我在年少时，曾经为很多人蛊惑，看了李敖的一些文章，现在已经没有任何
印象，也不想再看。自己的文章写得有没有水平，不是自己说了算的，而自己的
儿子写的文章有没有水平，同样也不是自己说了算的。七十五岁的李敖看起来虽
然还比较年轻，但在他有生之年，要让他的儿子立足于这个社会，不加把劲，也
许会有些来不及，护犊之心切切，欲速而不达的简单道理，明显已经顾不上了。

　　在世俗这张大网上，李敖李戡父子俩，已经双双落网。

[ 本帖最后由 erbeinuo 于 2010-8-31 23:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +8 对李戡的评价够客气了... 2010-8-31 23:26
• antique 金币 +40 出来混，都是要还的。 2010-8-31 21:07
• antique 原创 +1 出来混，都是要还的。 2010-8-31 21:07

在大陆看李敖的文章没有什么印象是很正常的，李敖的那些文名，都是在台湾专制制度下反体制反出来的，与我们没有共鸣。而你之所以对韩寒的有印象，是因为我们都活在这个体制内，活在当下，与韩寒有共鸣。
越是老头，越是舐犊情深，所以李敖这么卖力去给自己的儿子铺铺路，倒也没什么不对。所以我觉得楼主没必要那么在意他们的作为。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +2 父子爷们嘛 2010-8-31 21:07

确实如兄所说，李敖的文名是特定历史时代的产物，韩寒的文名也是特定历史时代的产物，共鸣与否，是看自己是否在体制内。

舐犊情深我也可以理解呢，我只是觉得，踩着别人让自己的儿子上位就有点过了，而一个年轻人，特别是一个文人，在刚出道的时候，应该多一点诚实。

另，丶1oyal斑斑的动作真快啊，不是忘了排版，是用错了排版软件，排版搞错了，就重新排了一次，结果丶1oyal也正好在帮我排版，辛苦啦。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +3 感谢交流，这个风气好。 2010-8-31 21:08

诚如楼上几位所说的，首先李敖的文名和韩寒的文名不是一个时代的产物，思想观念、待人处事，文章风格等各个方面肯定是有差异的，再说文人好象都是有点互相看不顺眼，都是老子天下第一，这样产生点矛盾，有点话题不是很正常啊。
   再说了，李敖老来得子，现在正赶上李敖要为他儿子的新书造势，扩大宝贝儿子的知名度，把与他儿子的同时代的人—韩寒作为靶子进行攻击也没有什么奇怪了。我们都是凡人，要食人间烟火，谁都不能免俗啊。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 13:58

李敖这个老东西攻击韩寒没读过资治通鉴或二十四史，仿佛没读过这个东西就不可以发表意见，就不是正常人。
      恰恰相反，李敖这老东西我想他肯定是读过资治通鉴二十四史这类书，但是我想他也没读懂。
      如果他读懂了他就知道他是属于什么民族，读懂了就应该低调，读懂了就应该为他的民族号啕大哭。
       鲁迅就看懂了，精辟滴指出。所谓的五千年历史就两个字。
      一个吃人族的史书不看也罢，越看越变态
      用这类破书来炫文化，心理本来就是有严重缺陷。
       寒寒可能是没看过这些书，谢天谢地他没看过。所以他有正常的心理

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 -10 复制网络上的回复！ 2010-9-1 14:00

引用:

原帖由 xiaoxu3839 于 2010-9-1 14:14 发表
看完后，觉得楼主你应该参加辩论大赛，第一名非你莫属，拿你的儿子鲁迅先生比，可比性很强

这位兄弟不论是来交流的，还是挣分的，都请稍微耐心一点，客气一点，不要引起别人不必要的误会。

在我看来，李敖确实有个性，韩寒却不知道是成熟了还是庸俗了。感觉没以前作风犀利了，还是喜欢以前的韩寒。李敖父子也确实有点过分，但自古“英雄相惜，文人相轻”，他们这一档子的事，我们站在一边当酱油众就够了嘛。再怎么说，李敖父子和韩寒总比“方舟子和张一一”这群名人身上的虱子，文学圈里的凤姐好很多吧？
蛋定，蛋定！

引用:

原帖由 wangye_ck 于 2010-9-1 12:52 发表
李敖这个老东西攻击韩寒没读过资治通鉴或二十四史，仿佛没读过这个东西就不可以发表意见，就不是正常人。
      恰恰相反，李敖这老东西我想他肯定是读过资治通鉴二十四史这类书，但是我想他也没读懂。
      如果 ...

又是一个劣根性论者！鲁迅归鲁迅，人家勇气思想是有的，每句话都奉为圭臬？他是最偏激的那一派，人家自己道德，勇气和文学水平没问题不代表他说的话，和与他同观点的人就没问题。有些人总把人类的劣根性当成中国人自己的劣根性，比如阿Q，很多世界名作家都赞赏说看到了他们自己国家人的影子。天下乌鸦一般黑，中国历史全是吃人？阶级压迫从来是世界性的，差别只是表现形式。
说几句：鲁迅建议我们放弃汉字，用拼音文字，汉字成了中国落后根源之一。
另外，鲁迅经常和梁实秋那边的右翼作家骂战，还人身攻击他为“丧家资本家的走狗”；嘿嘿，可抗日战争到来以后呢？梁实秋那班人大部分保持了相当的民族气节，而当年鲁迅哪一派的那群人大部分当了汉奸。

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +3 评弹文人 何必扯到派别信仰呢~ 2010-9-2 02:15

不懂事的时候，崇拜过韩寒，崇拜过李敖，现在懂事了，觉得现实生活中，还是得多说少做，提出问题一定要深刻透骨，很显然，他们两个在这方面往往浮于表面，没什么深度

刚刚正好看到了一句话：“我最害怕的是崇拜者，因为崇拜基于的往往是幻想。所以，崇拜最终的结果也只能是失望。”觉得说得非常好，与君共勉。