底大一级压死人，单反相机的硬性素质自然是手机无法比拟的，但自然不是所有人都有心随身带着那么一台“累赘”，能够随意插在裤兜里的手机在这是就体现出了足够的优势。人们总是希望一款手机，尤其是一款旗舰手机能够满足日常生活中的所有拍照需求。
各大手机厂商自然是深知这一点，都在不停的升级，强调旗下机型的成像效果。三星旗舰手机在这方面获得了很高的认可，安卓旗舰之名绝对名至实归。而华为手机作为国内少数深耕高端安卓手机并收获颇丰的厂商，今年更是拿出了MateS这样一款高端机型。那么，但论成像素质，它与旗舰标杆Note5比起来如何呢？
首先先来明确一下两款手机的摄像头配置。Mate S采用索尼IMX278传感器，像素值为1300万，最主要的特质在于其RGBW排列；同时，MateS采用了光学防抖镜组，覆盖蓝宝石保护玻璃；三星Galaxy Note5方面，目前尚不清楚，但应该还是与S6一致，是分别来自索尼的IMX2401600万像素CMOS以及来自三星自有的具备ISOCELL技术的1600万像素CMOS，主要特质在于相位对焦技术。

RGBW排列Mate S采用的IMX278采用RGBW排列，RGBW与RGB最大的区别，就在于传感器之前的滤波阵列是不一样的。不同于正常情况下的RGB三色排列，RGBW其中的“W”，是白色区域，没有滤光片的，光的输入量就是其他区域的3-4倍（不要忘了UV），这显著提高了像素点在低光照下的进光量，随之提高了暗光下的白平衡准确度和噪点控制。
Note5采用的相位对焦技术自不用提，超快，甚至媲美iPhone的对焦速度让三星家的旗舰机型在拍照体验上超过了多数安卓手机。在这方面，华为MateS尚未可及。作为唯二的，能够将相位对焦技术真正使用起来的厂商，三星Note5的对焦速度是安卓手机中的另外一个段位，目前看来，还不是其他各家能够追的上的。
简单了解两款摄像头的硬件，接下来了解一下Mate S与Note5的拍照“软实力”。同样是双击触发，息屏双击音量减键可以实现MateS的秒拍：直接在息屏状态下完成拍摄，随后显示照片。就笔者的实际体验而言，这一功能并不是特别好用，因为大多数情况下想要掏出手机拍照的时候，还是有一定时间来通过屏幕，也就是取景框来稍稍预览一下，顺便构个图什么的。这样完全的盲拍，价值不是很大。

双击HOME键直接调取相机Note5在双击HOME键之后会直接调取相机应用，只对焦，不拍照。快门最终还是交予用户去按下，在两款手机的相机启动速度基本相同的情况下，Note5拥有快速启动相机这一点，在急需相机的时候实际上比对焦速度更为重要。

Note5/Mate S拍照界面

Note5/Mate S滤镜界面三星GalaxyNote5的拍照界面默认是满屏取景的，1600万像素的取景比例为16：9，这也是目前大家比较喜欢的一种画幅比例。拍照界面的所有功能按钮都非常的清晰明了，用户很容易就能找到自己需要的模式或是功能。不过滤镜的位置却是不那么顺手，没有放在右手容易触及的地方。华为MateS的拍照界面同样是非常简洁的风格，不同之处在于1300万像素的相片比例为4：3，两种比例各有优劣，这一点并不能成为一个区别好坏的要素。

Note5/Mate S相机功能

Note5/Mate S手动模式
两款手机的相机功能保持了目前业内的比较常见的一些玩法，像是先拍照后对焦，全景拍摄等等都收纳其中，当然了，对于摄影爱好者而言，最常用的可能是手动模式。在这方面，Note5终于实现了快门可调节，两款手机的手动模式下，除光圈之外的常见摄影参数均可调节。
好了，软硬件的基本信息get。接下来正式进入节奏。
                                以下样张分析中，上方4：3比例的是华为Mate S拍摄，下方16：9比例的是三星Galaxy Note5拍摄。

首先色彩方面，两款手机都相对克制的控制了饱和度，整体风格较为接近。不同之处在于，MateS在侦测到大片蓝色，也就是蓝天时，会将蓝色的饱和度拔高，于是就造成了本文中出现蓝天样张的情况。Note5则是在会在绿色上添加一些饱和度，倒是不如MateS对蓝色那么凶残。

然而在色彩的表达上，Note5还是稍占优势。在面对类似上图中洋红色的物体时，MateS还是会显得过饱和，层次感不足。

非常明确的一点是，在环境光照充足的情况下，Note5会非常淡定的保持高曝光策略，似乎完全没有在意高光部分是否会过曝。华为MateS这时就会表现的相对保守，偶有出现上面欠曝的情况。手动选择测光点后表现会更好。

　　微距方面，Note5F/1.9的光圈效果的确非常显著，在最近对焦距离一致的情况下，Note5的背景虚化更加明显，很有有些“如奶般化开”的感觉；MateS的效果同样很好，但是比较之下显得差了那么点意思。

Note5的这一块cmos的动态范围绝对称得上是感人，甚至给了笔者一种“哎？难道开了HDR”的感觉。如上图所示，注意右侧树丛的暗部细节，Note5的枝桠清晰可见，而两款手机样张中，整体亮度在同一基准上。

左：Mate S 右：Note5细节方面，锐化策略到位而且像素值有优势的Note5表现优异，明显强于MateS，一眼可见。这样的差距在暗光下依然有着很明显的表现，后文中的暗光部分会有提及。

白平衡方面，两款手机都是倾向于肉眼所见的颜色，并没有强行掰正白色。些微区别在于华为Mate S更偏冷色调一些。
                                接下来是光线环境很是苛刻的夜景环节。

夜景拍摄，Note 5的曝光较为激进，笔者推测会与测光方式有一定的关系。这样一来，Note5的样张看起来就要比MateS的更出彩一些。不过高iso显然会带来噪点问题，所幸暗部噪点表现的并不明显，不过通透度上显示是要比MateS差了一些。另外防眩光方面，Mate S要更好一些。

MateS身上，华为手机色彩常会有偏红的问题在光线充足的条件下得到完美的解决，然而弱光下问题再次出现，说起来还是比较明显的。
前面说到三星Note5倾向于较高的曝光值，但是到了严苛的弱光环境时，轻松将快门速度降到1/4s的MateS在画面亮度上就会占到相当的便宜。当然了，实际上在这样的环境中拍摄的可能性不高，我们只是来校验一下两款手机的极限状态究竟会是怎样。

通常来讲，Note5的iso会控制在1000以内，即使是在上图那样的弱光下，依然是1/7s快门+1000iso的搭配；偶尔会出现稍高于iso1000（1250）的情况，非常少见。MateS同样是iso停到1000是极限，其他交给快门速度来完成的节奏。与生靠拔高iso来提高画面亮度的多数手机相比，这款手机的选择非常实在，画面的纯净度都有相当的保证。

.左：Mate S 右：Note5若要分个高低的话，Note5还是更占优势，像素值更大的Note5在成像锐化方面显得非常有自信，相同的iso下，Note5的样张显然保有更多细节。噪点方面，华为MateS与Note5打个平手，噪点的表现形式不太相同，Mate S表现为细密的白色噪点，Note 5则是暗色的块状。
总的说来，成像方面MateS与Note5还存在一定的差距，不过需要明确的一点是，这些差异主要体现在揪住细节不放的情况下。MateS的成像表现相比此前的华为手机实际上再次有了长足的进步，不过面对安卓阵营的头把交椅，还需要继续努力。

现在的手机功能越来越强大了，要吸引更多的消费者只能突出强化自己的优势。
华为手机拍照还是可以的，通过楼主的各方面对比也是很明显的。
还是希望华为可以早日超过三星。

感觉华为的M P系列真的乱了。以前P系列最重要的卖点是颜值，然后，从P8开始，颜值不见了。以前M系列的主要卖点除了指纹外还有续航，然后，现在的mate S，我搞不懂为什么要配上一块不足三千毫安的电池。补充一下：看到有人吐槽价格。从我在论坛以及好几个mate7的QQ群中所接触的人来看。mate7的三个版本，标配、高配、君爵版。无论是论坛还是QQ群，其中用户最多的不是标配版，而是高配版。而在QQ群中，标配版排在高配版之后略多于君爵版；可是在论坛中，君爵版却反而是排在第二高于标配版的。而价格呢！君爵版的购机价格多数在4500到5000之间；高配版的则是4000左右；标配版的3100到3300居多。而我自己的，则是3910多的高配版，在当时，3月份的淘宝是属于低于平均线的了。只能说，机型是有它所定位的客户群的。

肯定是note 5比较好了，配置,优化都比较好。

如果华为研发摄像头技术并有所成就，那么超越三星就更加指日可待了！华为加油！

看了样张差异很明显，NOTE5赢的比较轻松。这个mate S确实诚意不足，电池缩水，祖传GPU等。还是等等搭载麒麟950的mate 8吧。

太专业了，看不太懂，但是我想，真正的摄影发烧友，不会拿个手机来拍照的

华为的产品确实不错，用来对付小米还行，对付三星和苹果价格还是有些许贵了。

华为摄影感觉明显不行啊，尤其是暗光情况下，不如苹果和三星。
话说搞好摄影很难吗，这么多系列出去了，感觉还是老样子。

另外，觉得mate s 是个怪胎，不知道算是mate呢还是p，根本不是6寸大屏啊，怎么用来和note5来比较，而且价位也不一样，note5价钱高多了，高了有2000块吧。

华为胜在通讯，苹果目前的拍照水平，收集圈还没有能出其右的，但是个人还是宁愿选择华为的机器，而且，华为在创新方面一直是不遗余力的，但是不好的就是太工科男的思维了，可喜的是我们也看到了华为在这方面的转变