【推理题目】：
还是在某一天，色城的银行遭到抢劫，犯人的行动非常迅速、老练，没有留下任何指纹，2B警长经过侦查后认定银行内有一名内应，当时在抢劫的时候有两名 银行的工作人员被犯人打伤了，其中A的一边脸肿了，他说是被犯人打肿了，B的手上受伤了，他说是被犯人的戒指划伤了，请问哪位是内应？

会员点评格式：

答案：（你的答案及推理过程）
评分：（总分10分）
点评：（你对本帖的看法）

答案：工作人员B
没留下指纹说明他们戴上手套，男的工作人员说他被戒指刮伤了脸，匪徒不可能在戴了手套的手指上又再套上一只戒指。

[ 本帖最后由 獨醉 于 2013-9-16 09:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bbca911819 金币 +100 发贴奖励，勋章翻倍 2013-9-10 22:31

答案：B是内应，原因是作案手法这么老练的罪犯，手上不可能有任何影响犯罪过程或者留下犯罪证据的东西，文中又提到犯罪嫌疑人没有留下任何指纹，依次可以推断出犯罪嫌疑人全程带着手套，试想一下，如果手上有戒指，在带手套的时候会不会很麻烦。
评分：7
点评：稍微有点素质的罪犯，都不会带着戒指去作案，更不会愚蠢到带着戒指戴手套

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +41 3+8+30 第一个回答正确 2013-9-16 09:28

答案：B是内应，如果被戒指划伤，就有可能留下一些证据，但实际上根本就没有。
评分：7
点评：戴戒指不太可信

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +26 3+8+15 正确 2013-9-16 09:29

答案：B是内应，无指纹说明极有可能带手套，戴手套戒指就难伤人。
评分：7
点评：条件很清楚

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +21 3+8+10 正确 2013-9-16 09:29

答案：B是内应，没指纹应该是带了手套，戒指不会露出来。
评分：7
点评：不算太难

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +21 3+8+10 正确 2013-9-16 09:30

答案：B是内应
推理：老练的贼当然会戴手套，我就没见过把戒指戴在手套外的贼的。
评分：6
点评：没什么难度。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +21 3+8+10 正确 2013-9-16 09:30

答案：B是内应，罪犯既然没留下指纹，那就应该是戴了手套，我想没人会在手套外面戴戒指的
评分：7
点评：不难

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +42 3+8+10 勋章翻倍 2013-9-16 09:30

答案：B是内应，因为没有留下任何指纹，就是说罪犯戴着手套或者是有防护的东西，而这样打的话，是不会划伤人的呢
评分：6
点评：很简单啊

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +21 3+8+10正确 2013-9-16 09:35

答案：B是内应，没留下指纹说明犯人戴上了手套，B说他被戒指划伤，犯人不可能在戴了手套的手指上再去带一枚戒指。
评分：7
点评：逻辑矛盾

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +21 3+8+10 正确 2013-9-16 09:36

答案：B是内应。犯人不会戴着戒指去作案
评分：7
点评：没有一点作案证据，是犯人追求的目标

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +21 3+8+10 正确 2013-9-16 09:36