日前召开的东盟会议，希拉里首先就在南海问题上大放阙词，表明了美国将介入南海问题的立场，杨部长也针锋相对，用七点主张迎头驳斥了希拉里的强盗逻辑，火药味十足。

      南海问题成为东盟会议一个令人瞩目的议题，这让人意想不到，却又在情理之中。

      今年三月，中国向访华的美国高官表明了南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。核心利益就意味着不可商量，不容侵犯，然而短短四个月时间，美国在东盟会议上的这番表态，明显是要让南海这片逐渐平静的海面上烧上一把火。

      虽然这次希拉里的讲话，并没有超出一直以来美国对于南海问题的立场，但在此次东盟会议上专门作为一项议题提出来，显然是别有用心的。

      一方面，是挑动越南等与中国南海领海有争端的四国与中国展开新一轮对抗，讲话的意义在于，说明美国可以为它们在后面撑腰，让它们敢于向已成为中国核心利益的南海问题宣战。

      另一方面，利用东盟会议的机会，挑拔东盟国家与中国之间的矛盾。虽然东盟国家中与中国有直接利益冲突的国家只有那么几个，但美国利用其影响力，硬把整个东盟绑架起来，与我们对抗，也是有可能的。毕竟东盟国家都是小国，在美国的压迫下，有哪个国家敢说个不字。

      以中国宣布南海核心利益为标尺，如果说过去的南海之争已告一段落，那么新一轮的南海博弈又已开始，此次的东盟会议希拉里的表态就是美国南海宣言，而且联系到近期的美韩军演、希拉里的环中四国之行，都说明美新一轮对中国的包围大战略正在形成。希拉里的东盟表态只是这一切的序曲。

      中国要想成为一个地域大国乃至一个世界大国，处理好周边国家的关系，显得非常重要，特别是东盟国家，有着庞大的市场，但在对于中国的立场上，态度摇摆，是可以争取的对象，也是必须争取的对象。中国要想迈出走向世界的第一步，首先就必须处理好与东盟国家的关系。

      反观之，从美国角度看，中国的崛起，是对美国全球霸权的挑战，美国的目的很明确，就是要在我们前进的道路上多铺上几个绊脚石。

      如今南海问题送在其面前，正是它可利用的砝码，也是给中国出的一道难题，如果我们力争主权，就会与越南等国针锋相对，与东盟国家的合作必将大打折扣；退让回避，就意味着放弃主权，连自身的利益都无法维护，更别说走向世界了。而美国的介入，则更增加了南海问题的复杂性，也进一步增强了其在南海的影响力。

      面对希拉里的表态，我们的杨部长在这次东盟会议上的表态显然也是作了充分准备的，有理有据，表明了我们的立场，也让东盟国家认识到了美国所提观点的荒谬。但讲话不能解决实质问题，面对如此两难的选择，还是要靠实际动作来解决所有难题，最终考验的是我们高层的智慧。

      最后说句玩笑话，面对如此两难的境地，大可以把我们大陆诸如任某之流的房地产开发商放到南海去，与越南诸国搁置争议，共同开发，我相信以任某之流的开发能力，最终定能把南海完整的河蟹回来。不知大家同意否？

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-7-26 15:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +70 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-3 22:08
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-3 22:08
• ssTory 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-3 22:08

东南亚的核心在于日本、泰国和印尼。
东帝汶一独立，中国那么开心的派维和部队去把守，显然是不打算跟印尼真的搞好关系的，只跟他维持台面上的关系。
中美较量的战场在泰国。日本问题我有转帖讨论。

再有希拉里这回是为奥巴马过一段对印尼的访问打前站的。她只是试探一下大家，真正的协商内容要在奥巴马访问的时候拿出来。她说什么就当她在唱歌剧好了。中国这边也是一样。

希拉里出访前，奥巴马刚刚约见她老公克林顿，向克林顿请教。克林顿在美国国内现在是人气急升的。克林顿跟咱们关系是极好的。（不要对99年袭击中国大使馆的事耿耿于怀。）你看这回希拉里到哪，哪个地区的股票就涨（包括美国本土），这就是比尔.克林顿在亚太的影响力。

同时，中国现在跟共和党也有着实质性的合作。伊拉克的主要油田给中国的最多。这当然是美国共和党干的。美国共和党占着泰国，在东南亚中国必须也跟美国共和党合作。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-7-26 07:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-28 19:45

希拉里在东盟会议上首次认同越南的立场这是美国人的重要表态，我们不能等闲视之。

事情闹的很厉害，杨洁篪都气坏了。转一下法广的报道，大家看看吧。




出席亚洲最重要的安全对话会议“东盟区域论坛”的12个国家，23号共同表达了对海上安全问题的担忧，包括十分敏感的南海主权争端问题，致使中国在恼怒之余，四面楚歌。

有媒体引述路透社的报道说，出席本次区域论坛27国中的12国，在23号的讨论中都提出了海洋问题，并表示支持多边谈判的作法。这12个国家中，除了与中国有直接领海争端的文莱、马来西亚、菲律宾和越南等4个东盟国家以外，还包括美国、欧盟和印尼。

据万维读者网今天的综合报道，中国过去一直坚持以一对一、而非多边外交的方式来处理这一纷争，由于南海部分水域可能蕴藏有丰富的石油和天然气资源，使相关的争端更为激化。报道引述一名东盟外交官的话说，南海、南沙群岛的争端，在讨论中被明确提出，与此同时，各国对中国扩建其海军力量的疑虑，也被提出来讨论。

这位不愿具名的外交官又说：讨论一度相当紧张，中国最后是四面受敌，致使与会的中国外长杨洁篪“感到十分恼火”。据悉，对此，杨洁篪随即作出“非常激烈和情绪化的发言”，他认为“这是有预谋地针对这一问题进行的鼓噪”。他显然很不高兴，甚至都不愿与媒体讨论会议的细节，只对路透社说了一句：“我表达了中国方面的一贯立场”。

此外，针对美国国务卿希拉里本周在东盟论坛会议上，两度就南中国海问题表明的立场，《纽约时报》的分析认为，虽然这一声明看起来是在提议帮助缓解紧张局势，实际上却“等同于尖锐谴责中国”。中国政府多年来一直坚称拥有南中国海所有岛屿的主权，而且，任何争端都应该经由中国解决。早在今年三月，中国政府高层就曾经严厉警告美国政府，表示他们不会容忍其对南海事务的干涉，并且把这一地区称为中国主权问题中“核心利益”的组成部分。

《纽约时报》还注意到，与会的27国中有12个国家公开表示，赞成使用新方法来解决南中国海争端。对此，新南威尔士大学的越南问题专家卡利勒•沙叶(Carlyle Thayer)指出，许多国家都提出同样的问题，而且美国也以强硬的姿态站出来，这无疑是对中国的外交挑战。中国过去一直利用东盟论坛为它的政策背书，屡试不爽，如今蓦然回首才认识到，现在就象是站在一块薄冰上 。

对此，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘在接受美国之音记者采访时表示，美国的最新表态引人关注。他说：“这是美国政府外交部门第一次公开表示，美国要推进关于这个问题的谈判，这实际上是承认美国准备进行公开、积极的干预，美国的这种倾向毫无疑问是比较偏向东南亚国家一边的。有分析人士指出，此举对于一直希望把南海问题“国际化”的越南来说，无疑是个重大胜利。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真 2010-7-28 19:46

在目前这种非常复杂的环境下，解决南海的问题需要非常高的智慧，这是考验TG外交能力的一个挑战

一起反对有个鸟用
除非美国不动脑子真的跑到深海挖油去
土鳖现在只要能抢上进度，油井打下去
还怕个鸟

南海一个很广大的海域，这不是鸡肋之痛，是饱含石油的宝地，
谁也不想失去这个地方，但谁也不敢独自完成开采，需要得到中国同意，其它小国才敢付诸行动
因为出头鸟必先死，这个道理谁都懂，口舌之争只是呈一时之能

其实这个问题说明了中国觉得自己说核心利益就是核心利益的自说自话的闹剧并不被美国接受。
美国才不管你说什么，他只管实际上是什么情况。
南海有石油，有利益，他就也要取得利益。
要是美国什么都由着中国，那哪天中国说美国是中国的核心利益，那美国就乖乖的附属于中国了？

这充分说明在根本利益上美国根本不把中国当回事。它绝对不会因为中国的发言比原来强硬了就怕了。只要是停留在嘴上的东西，它就不怕，它就敢采取实际被动。

呵呵，对二楼哥们的说法比较同意，“双簧”！
关于黄海军演，美国也太没面子了吧！小弟跟大哥商量好的军演，中国一句话，这是我家门口，滚蛋！美国带着小弟灰溜溜的就跑到其他地方演习去了，这让美国在世界人民面前还有半分面子吗？美国人当然要争回点面子，不让我演习我就换地方，但是还不让我说说啊，哪怕只是动动嘴，过过嘴皮子瘾！美国这次拉上了东南亚的猴子们，也给猴子们点信心，让猴子们看到老大单的威力！都是做做戏吧。中国跟韩国每年有1000亿的贸易额，跟东盟的猴子们也有1000多亿的贸易额，而且并在以每年30%的速度增加。这么多钱，还是老百姓受到了实惠，吃饭穿衣孩子上学。政府为了点所谓的面子，为了争取更多的利益会跟着美国跑来跑去，但是老板姓要的是实在的真金白银。经济第一，谁都知道，所以为了面子问题，唱唱双簧吧。。。

[ 本帖最后由 w521zzz 于 2010-7-28 09:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-28 19:47