揭秘：解放军坦克修理工眼中真实的中国坦克(2010-03-25 13:59:48)转载标签：杂谈  

   

解放军一名98年入伍在北京边区某坦训基地当坦克修理工的老兵曾经披露过中国坦克真实现状。（主修坦克底盘，发动机，变速箱）当修理工五年谈下个人对国造和外国制的看法，国产86式步兵战车，仿俄制BMP步兵战车，从外形来说基本上可以以假乱真，二个车放在一起除了编号几本区分不开，不过今天讲的是战车的核心部位——发动机。6V150 6缸V型排列缸筒直径150MM，就是这样的一台发动机，本国造和乌克兰制相差太多。我们基地也就那么几十台战车，乌克兰制就三台，我修了五年步战车，乌克兰生产的步战车发动机没坏过一次，国产基本上每年都会出点问题。

   说的是实话 ，岂止BMP战车，看一看坦克吧，发动机一直不过关，即使仿制进口的也仿制不过关。中国研制生产坦克发动机的唯一单位是616军工厂，你亲自去看一下，就明白中国的坦克实际是什么货色了，根本不是网上胡吹的那样。


    中国军队目前拥有超过8000辆的坦克，其中老式的59/69系列约5000辆，88式约500~1000辆，96式约1500辆，98式可能不到100辆，另外还有大约1000辆62/63/63A轻型坦克。

　　以上述装备来看，中国军队可能只有20%的坦克能够对M1A2产生威胁。然而，即便是中国当前最精锐的99式坦克，也处于比较尴尬的境地，99式的尴尬，来自以下几个方面：

　　（1）技术上：论火力、论吨位、论功率，99都和M1A2有的一比，但M1系列毕竟已经纵横疆场多年了，美国人早已在下一代坦克的研发上储备了足够多的技术。假如99从现在开始大规模换装，要形成数量上的足够规模也至少是5年甚至10年以后的事了，在中国坦克的数量和质量压力下，美国人推出新一代坦克，几乎是必然的事情。到那时候，我们可能会发现，99又落得和88一样，已不能适应当时的需求。

　　（2）军事上：在中国的周边国家中，坦克装备数量较多的国家有俄罗斯（超过2万辆），印度（4000多辆）、朝鲜（4000多辆）、巴基斯坦（2000多辆），朝鲜对我们没有威胁，印度坦克虽然较多质量也较高，但是有巴基斯坦替我们看着，因此，真正对中国有威胁的实际上只有俄罗斯和亚洲之外的美国。吓唬那些小国家，蝗虫般的59就已经足够了，而要真正威慑美国和俄罗斯，纵有再多的99也没有用，靠的还是战略核武器。

　　（3）经济上：99不光是火力、吨位和功率，据说连价格上都可以和欧美坦克一拼。毕竟我国的人均GDP只有1000美元，而不是30000美元。经济上能承受，是一个现实的约束，落入军备竞赛导致经济崩溃的圈套，中国是决不会钻的。

　　（4）政治上：虽然我们现在有些时候有些地方开始表现的稍微强硬一些了，但韬光养晦仍然是指导性的战略，毕竟说话办事是以实力为后盾的。与欧盟可以成为天然的朋友，与俄罗斯应建立起互信的和睦的邻居关系，而对于美国，则应尽量降低对方对我们的戒心。

　　因此，从上述几个角度出发看问题，在没有迫在眉睫的战争的压力下，我不认为99式会大量生产和装备，不过，小批量的生产和改进则是必然的。上面讨论的是和平时期，然而，战争是否会爆发是不可预测的，我们依然有可能和美国在某地（比如说台湾或朝鲜）展开一场大规模的常规战争。现有的坦克部队可能不足以对美国坦克产生足够的威胁，这就要求我们要有能力在短期内迅速提升我军坦克部队的战斗能力，天魔解体大法是没有的，我们能做的是加强研发和技术储备，其中两项重点可能是：

　　（1）140~150毫米坦克炮。美俄欧都在搞新一代大口径坦克炮，中国肯定也在研制。从现在来看，各国的策略都很趋同，就是把大口径坦克炮作为技术储备，但没有一个急于做出头鸟，只要你不装备我就不装备。美国人更愿意渲染的是140毫米炮不灵，有种种弊端难以解决，其实是因为大家都装备140炮之后，美国人的装甲优势就被削弱了。当双方装备120/125炮时，美国人在防护力上有优势，但是当双方都装备140炮时，双方都是一打就穿。同样一分钱，提高攻击力所取得的效果远大于提高防御力。

　　（2）老坦克改装新火炮的改装技术。59推出了N多的改装版本，从59-105到59-125，还有59-120，我不认为59-125会是最终版本，很有可能军方正在秘密试验59-140的超级改装版本。军方装备了一些换装105线膛炮的59D的目前多半是为了迷惑人，让美国人以为59的改装潜力就此为止了，其实远非如此。

　　我不知道中国的140炮是否已经研制成功，如果已经研制成功的话，改装2~3辆99-140就够了，确定下改装的标准流程，然后就拿这几辆
99-140进行永无休止的“试验”好了，给人的印象是中国的140炮遇到了相当大的技术障碍。背地里，我们可以储备数百根140炮。另外，中国各地的坦克修理厂每年以极低的速度改装59D，把它当作坦克改装的培训教材。这样，在需要的时候，我们可以在极短的时间内，改装大量的99-140，96-140，88-125/140，59-125甚至50-140。

　　美国人跨越重洋，把足够的重型装甲部队部署在中国周边的战场上，并在后勤物资上做好进攻准备，没有三到六个月是不可能的，然而，这么几个月一过，美国M1A2坦克兵将会发现，原以为只有占总数不到20%的99/96坦克对他们有威胁，怎么眼睛一眨，现在居然连59都能把M1A2打穿。

　　战争的潜力不在于你现在拥有多少武器，而是你拥有多少生产和改进的潜力。
==========================================================================================================================================================================================================
如这个帖子前头所讲述，我国基本能够仿制外国的坦克了，可以说完全掌握了外国坦克的设计了。可是基础工业不过关，就是把外国的坦克设计人员全部都搬进中国也无济于事。中国制造这个东西，只要是比较复杂的工业产品上都会遇到这个问题。最糟糕的是我国的重型大工业基本是国营的。效率不高，但胜在有政策保护和垄断优势能一直靠吃中下游的民营企业生存。这种国营模式怎么看都与当年的洋务运动没有什么不同。现在我国的国资企业之间的竞争基本还是靠上级领导压指标而实现的。没有真正的自由竞争，官僚化的国企难以带来自主自发的进步，我国就只能一直跟着发达国家在后面跑。
至于原帖作者所说的对战美国坦克的设想。我怎么看都不实际。中国坦克的杀手永远都来自天上，而且很可能是夜晚。美国是要等敌军大势已去才会出动地面部队打扫战场的。这时候谈如何对战美国坦克已经没有多少意义了。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +15 发帖辛苦啦 2010-3-30 12:25

俺想请问楼主：同样的文章，同样的短评，您有必要发上来两次吗？如果是回复，俺相信有可能是网络的问题。可这是主题帖呀。

我们中国人打仗从来就是不靠多么精锐的装备，而是智慧和以少胜多，以弱胜强的谋略！

共产党打国民党就是很好的例子，八年抗日也是很好的例子，解放军全歼美国海豹突击队。全世界第一个能全歼美国海豹突击队的国家是中国。也是事实！破旧的飞机打掉多少外国王牌飞行员，！越是靠装备的国家，越脆弱，越没有安全感！秦国当年的士兵，光着棒子就敢拿着棍子上战场！只要军魂和尚武精神不灭，任何精锐的装备我们都不怕！

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +4 鼓励 2010-3-30 12:26

这位老兄，你怕不怕人家是一码事，你能不能真正收拾得了人家又是一码事！这个道理你一定要懂得。“秦国当年的士兵，光着棒子就敢拿着棍子上战场！”——是啊，不上也不行！不上得死。不必说秦国，破落户牛二光着膀子也敢当街叫青面兽杨志的号：你说杀人，没说杀狗。果是宝刀，杀个人来看。结果真的杀了人，只不过他看不见了，被杀死的正是他自己。说明了一个跟老兄的话同样的道理：无知者无畏！解放军全歼海豹突击队？没记错的话，海豹是米国军队的番号吧？这支队伍啥时候跟咱天朝的军队干上过？还被咱全歼过?请说出具体时间和战例。解放军全歼美国海豹突击队。全世界第一个能全歼美国海豹突击队的国家是中国。——瞅瞅这句话。先不说真的假的，呵呵。一个国家去歼灭一支突击队，您老兄的自豪感就这么大？咱天朝就这点本事？倾全国之力去消灭一个军种（米国海军）之中的兵种（海豹突击队），这也太搞笑了吧？这应该是概念错误甚至常识错误了。另外，这要堂而皇之地向外宣讲，保不齐米国佬大牙笑掉，要求赔偿医药费之余，还要提请咱天朝解释啥时两国打过这样一场战役。就如当年自卫反击战之后苏联像咱提出解释什么是任何形式的霸权主义一样，呵呵。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +12 鼓励 2010-3-30 12:27

强烈建议要图文并茂，这些文字，本来就很枯燥，又没有好好的进行段落分析，看起来好累。

现在的军事力量对比，认为仅仅只是火力及数量上的高低，那就大错特错了！即使是59式改装上140炮，它的电子设备能和M1A2相比吗？更不用说M1A2的下一代型号了！看看海湾战争，美伊两国空战结果就知道了！俄国人不是曾经叫嚣只用航炮就能打下F-22吗？！可实际上呢？！这纯属扯淡！战机航炮的火力击毁任何空中目标都轻而易举，问题是，你能得先手吗？得了先手，你能打得到吗？！
未来战争打得除了是经济实力，更是科技力量，而目前来看，中国与美国还相差甚远。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +5 鼓励 2010-3-30 12:28

貌似这个帖子不是一个机械修理技师的文章，没有详细的坦克性能描述，大部分分析都是臆想的论述，中国的坦克那么差？不相信中国武器多么先进，也更不相信中国的武器都是垃圾说法。

中国和美国陆上正面冲突的机会很小，和俄罗斯也是一样，现在不像冷战时期了，大国之间大规模地面战争的可能性不大，局部战争的话，我国的坦克步战车等对付南亚小国绰绰有余，因此不必大规模更新坦克等陆军装备，保持一定的投资规模研发高技术并进行储备即可。

此文的确够有年头了，98式那是上世纪的称呼吧。至于发动机，作为纯小白俺去查查资料。

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-26 12:18 编辑 ]

引用:

原帖由 shenzaibeiguo 于 2010-3-26 01:02 发表
俺想请问楼主：同样的文章，同样的短评，您有必要发上来两次吗？如果是回复，俺相信有可能是网络的问题。可这是主题帖呀。

我也很想知道为啥会这样。的确是网络问题。浏览器提示说来路信息不正确，我就重新发了。