推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

夭折的战机:苏制IL-102[14P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 24

夭折的战机:苏制IL-102[14P]

IL-102 是 Su-25 原型机 T-8 的竞争对手。IL-102 设计独特,承袭了二战名机 IL-2 的设计理念,采用下单翼布局,发动机短舱与 Su-25 一样设在机身两侧。令人惊讶的是该机设置了后座炮手,炮手可以遥控尾部双管 23 毫米机炮提供尾部的防御,机鼻下倾角很大,前座舱的向下视界很好,但是座舱盖较小导致两侧视野不佳。

从本质上讲,IL-102 只是 IL-2 的现代喷气版,其败笔在于其双座的特殊布局是完全过时的设计,这种布局由于飞行员和炮手相距很远,又背向而座,无法像并列或串列双座飞机那样可以进行良好的沟通,后座炮手方向向后,又无法进行武器投放工作,只能操控尾炮进行防御,而对空中目标的命中率又有多少呢?对地面射击也不行,因为机尾遮挡,炮手无法看到地面!这种布局无法适应现代攻击机的要求,除了 IL-102,再无类似布局的了。

IL-102 仅在 1978 年造过一架原型机,采用两具推力 5,200 公斤的克里莫夫 RD-33 无加力涡喷发动机。翼展 16.90 米,最大起飞重量 22,000 公斤。除在机尾有双管 23 毫米机炮外,在机腹下也设有双管 30 毫米机炮。IL-102 在尺寸上比 Su-25 大,在最大起飞重量/载弹量上都优于 T-8,装甲防护也更好。但是在试飞中 T-8 表现出了更佳的机动性于任务弹性,IL-102 笨重的身躯和落后时代的设计思想注定了它的失败。



























点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 24
TOP

此机的设计给人一种厚重的感觉啊,让人联想到A-10,不过相同条件下A10被打掉一个引擎,还能继续飞,毛子的这架就危险了。
如果能在尾部按装全角度转动的自动武器站,再让成员操作,对地效果可能会好些,对付尾追的战机还是徒劳的。不过考虑到上世纪60、70年代的技术水平,这款战机的设计已经走入死胡同了。
选择T8则是对的,至少他还能和A10对位
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 认真回复 2010-3-6 20:46

TOP

这个使我想起星球大战上面的飞机来了,难不成是原型机

TOP

看 正面确实挺牛X的,感觉和F-117以及某型的装甲车有点神似,反正给我的就是这种感觉,如果发动机推力在大点儿,指不定现在天空上能见到它的雄姿~

TOP

这个翅膀确实有点太大了,让人很怀疑机动能力啊. 外挂架也没有SU25多.

TOP

这种飞机很像二战时代的攻击机,还有后座舱

TOP

人类的科技发展到今天是以许多失败垫底的,据说前苏联第一次将人送上天前,秘密进行过许多次失败,有几位宇航员显出了生命,并且被人间蒸发了以掩盖前苏联的失败,相比之下IL-102这个学费交的不算太贵。

TOP

看着是挺帅啊,这么没造出来呢,要是造出来了,我们就又多了一款战机了,看样子好像是很猛啊

TOP

that's great. we can defense and protect our homeland by tough force.

TOP

是对地攻击机吧!可能是前苏联版的A10吧!好多火箭巢啊

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 17:45