近来，台湾岛内台独势力借蓝营当局在施政过程中的一些失误和当前席卷全球的经济危机，频频以种种方式鼓噪台独思想和理念，甚至放肆地与疆独、藏独公开勾结、狼狈为奸。这表明，到目前为止，台独势力已经转向一个极其危险的方向——如果说，在此之前，台独势力的诉求还仅仅是台岛独立；而现在，台独势力已经形成共识：面对一个幅员辽阔而又日益走向全球一极的中国，台湾永远无法实现“独立建国”的目标，因此实现“台湾独立”的前提，就是设法在大陆再次上演前苏联分裂瓦解的过程。这意味着，从今以后台独势力面对大陆统一诉求，将转守为攻，不再局限于单独追求台湾独立，而是联手各种民族分裂势力，力促整个大陆如同前苏联那样分崩离析，从而在此过程中顺理成章地实现台湾独立理念，并保证独立后的台湾在政治、经济和军事上的全面安全。
显然，面对台独势力这一危险的蜕变，大陆除加强两岸全面交流和联系、严厉镇压疆独藏独等大陆内部三股势力、力促少数民族地区经济文化的快速发展外，还必须刻不容缓地将对台“武力缓统”正式提上议事日程。特别是，在对岸未来政治走向再次出现不确定趋势预兆的情势下，未雨绸缪地根据台海两岸目前和今后局势的发展状况，逐次采取有效应对步骤，有条不紊地完成对台“武力缓统”布局，那么即使若干年后台独势力再次主政台岛，只要民族分裂主义者胆敢越中央政府设定的雷池一步，立即根据实际情势，针锋相对地实施预定“武统”措施：彼若分步台独，我即分步武统；彼若一步台独，我即一步武统！
缘由于此，笔者将从“武力缓统”战略的理念、策略、步骤等方面进行深入系统的探讨，并将以系列原创阐述自己思考的结果。
在实施“武力缓统”战略过程中，最为关键、最具有决定性意义的首要环节，就是有效实现对美国的“武力拒止”。台独势力内心十分清楚，无论在政治、经济还是军事上，台湾本身根本不具备与中央政府对抗的实力；在他们看来，台湾之所以到目前为止还能维持与大陆分离、分治的局面，完全是得益于美国提供的“保护伞”所发挥的庇护作用；因此，只要美国提供的这把“保护伞”还支撑在台岛上空一天，他们就可以百无禁忌地从事种种分裂国家和民族的罪恶活动。可见，中央政府只有建构有效的对美“武力拒止”能力，才能全面、彻底、有效地震慑台独势力，进而实现和平统一台湾的目标。
以为，中央政府建构对美“武力拒止”的军事能力，应当从以下两个方面着手实施：一是确立面向二十一世纪的中国国防大战略、创新具有中国特色的现代信息化作战理论；二是建立健全信息化常规武力拒止体系和可信的二次核打击力量。本文就此作初步探讨。
第一章 美军新世纪作战特点和装备发展、作战编成变化及其武力干涉台海局势的方式
从上个世纪九十年代以来美国发动的一系列战争过程看美军的作战特点，，可以将其大致归纳为以下几点：
（一）强调信息化作战，提高火力打击效率。美军极为重视运用其C4ISR系统对作战对象和火力打击目标进行战前详尽侦察、战时全面监控、精确制导打击先导、毁伤效果评估跟进。必须清楚地认识到，美军的强大战力是建立在前所未有的战场态势感知能力的基础之上；并且这种极强的战场态势感知能力来源于美国举世无双的电子技术优势。因此，美军具有全球最出色的信息化指挥控制能力；信息化火力打击能力；信息化机动能力；信息化后勤保障能力。
（二）强调系统作战，以致敌系统瘫痪为作战之首要。不仅尽力将己方作战力量整合为一个协调一致运作的系统，而且也把交战敌对方拥有的各种作战力量同样看作一个关联紧密的系统。因此，其作战之首要在于以电子干扰、压制软打击和火力硬摧毁，瘫痪交战敌对方的作战大系统，从而在开战之初即使交战敌对方失去抵御并反击己方进攻的能力，以便随后迅速达成消灭交战敌对方的作战力量。
（三）强调通过非接触作战手段和打造各种海基、岸基导弹防御系统，实现己方战争“零伤亡”。实战中，美军通过“防御火力圈外打击”、“隐身攻击”等不与交战敌对方在战场上“相互接触”的打击手段和方式，以及运用导弹防御系统剥夺交战敌对方进行战略、战术反击的作战能力，得以在消灭交战敌对方作战力量的同时，使己方作战和非作战人员在战争中大大接近“零伤亡”目标。
（四）强调远程力量快速投送，致力于“全球到达、全球打击”。作为美国称霸全球的武力后盾，美军为了实现“全球到达、全球打击”这一战略目标，正在对其作战装备和作战编成进行旨在强化战略机动性的规划和整合。
（五）强调空优力量在战争中的决定性作用，十分重视运用空中打击手段针对交战敌对方防御体系实施“踹门”突击作战。美军的拿手好戏就是——在空中预警机和地面移动目标监视机指挥下，先以电子战机+反辐射导弹在F22A隐身战机护航下实施电子干扰、压制和反雷达摧毁，对交战敌对方的防空雷达体系以重创；再以B52H轰炸机+长程巡航导弹实施防御火力圈外精确制导打击，进一步打击交战敌对方因防空雷达体系被重创而战力大为下降的地面防空力量；然后由F22A隐身战机，护航B2A隐身轰炸机群+各种功用的精确制导炸弹，飞临交战敌对方的机场、防空导弹阵地、重要地下掩体等目标上空实施精确定点轰炸；与此同时护航的F22A隐身战机在得到空中预警机的作战信息支持下以超视距交战模式，击落交战敌对方所有升空作战的战机，以最终完全夺取制空权。
在作战装备的发展方面，美军为了适应新世纪网络中心战、非接触打击、导弹防御等作战模式，规划了以下装备发展重点：
（一）全力研发各种作战功能的远程、超远程无人驾驶隐身战机。美军有一个庞大而完整的无人驾驶战机系列发展计划，其中特别值得注意的是：美军已经确定以超音速长航程隐身无人驾驶空优、攻击双重任务通用战斗机作为其第五代战机研发计划。
（二）加快F35C隐身舰载战机的研制和装备进程，力争使F35C舰载战机于2015年具备初始战力。
（三）继续大力实施以新一代具备一定隐身能力的福特级核动力超级航母取代尼米茨级航母的计划。
（四）在继续实施原定弗吉利亚级核攻击潜艇建造计划的同时，积极准备实施弗吉利亚级扩展战略功能研发计划（即将弗吉利亚级核攻击潜艇扩展战略功能为下一代战略导弹核潜艇）。
（五）在继成功将四艘俄亥俄级战略导弹核潜艇改型为潜射巡航导弹武库核潜艇，计划在下一代战略导弹核潜艇入役后，将其余十四艘俄亥俄级核战略导弹潜艇全部改型为潜射巡航导弹武库核潜艇。
（六）加快AGM--129隐身攻陆、反舰两用巡航导弹的装备速度。这款巡航导弹应当引起我海军将领高度重视，倒不是因为它的隐身性能，而是它的反舰功用和射程意味着美国海军的反舰攻击距离扩展到1500多千米！而以前美军“战斧”反舰巡航导弹的攻击距离仅460千米。这一变化表明，美军对战场目标的搜索、发现、锁定跟踪能力又有极大提高。
（七）将打造海基导弹防御系统作为整个导弹防御系统研发计划的重中之重，以图通过充分利用海基导弹防御系统的海上战略机动性，实现对未来交战敌对方导弹攻击的“全球防御”。
（八）除了大幅削减DDG--1000驱逐舰建造计划、以节省资金增造阿利伯克级防空反导驱逐舰，美军正大力推进CGN（X）以反导防空为主、兼顾反舰、反潜和攻陆作战任务的重型核动力巡洋舰（满载排水量达25000吨）研发计划，配合以海基导弹防御系统建设。美军第一艘CG（X）核动力巡洋舰将在2011年开始建造，到2030年前该型战舰将有19艘服役。
（九）加快实施“斯瑞克”轮式战车的研发、装备计划。由于高信息化和机动性的“斯瑞克”战车在伊拉克战场的出色表现，美军已决定在进一步对其进行提高战场态势感知能力和适当提高其防护能力的基础上，加快实现其车族系列化化，并作为陆军今后一个时期的装备发展重点，甚至车族化的“斯瑞克”计划极有可能取代原陆军“未来战斗系统”计划。
（十）与提高美军战略机动性目标相一致，美军重拾上个世纪九十年代终止的M8装甲机动火炮系统计划，并对该火炮系统（其实为空降轻型坦克）进行提高信息化、数字化和换装120MM低后座力滑膛炮以增强火力的改进。估计除了装备美军第82空降师，还将装备美军山地作战部队。
为了应对新世纪出现的全球安全新威胁，更好适应“全球到达、全球打击”战略，美军的作战编成也开始发生重大变化。
美海军将保持以十艘核动力超级航母为核心的主战力量。但是，航母战斗群的信息化、数字化、隐身化程度将空前提高。其中最明显的变化特征是，每一艘超级航母携载的E2D型舰载预警机数量由原来的四架上升为八架；并且至2012年，F35C隐身舰载战机将交付使用，2015年将具备初始战力，从而使美海军航母战斗群具备较强的“踹门”战力。无疑，这将空前强化美军航母战斗群的舰载战机打击能力。
与此同时，美海军在本世纪初将原十二个两栖戒备大队改编为同等数量的远征大队，每个大队增编提康德罗加级导弹巡洋舰、阿利.伯克级导弹驱逐舰、佩里级导弹护卫舰和核攻击潜艇各一艘，加上将于2015年入役的两栖攻击舰舰载F35B隐身战机，美海军远征大队将兼具两栖戒备大队的多用途、灵活性和航母战斗群的强大打击火力。因此，尽管美海军核动力超级航母数量由十二艘减为十艘，但是由于每个远征大队都配备一艘满载排水量为40500吨的黄蜂级两栖攻击舰，且在执行制海作战任务时，每艘黄蜂级可搭载二十架即将服役的隐身定翼F35B战机，四架SV-22鱼鹰倾转旋翼反潜机、二~三架MV-22鱼鹰倾转旋翼预警机，美海军实际增添了十二艘常规动力中型航母。可以断定，每个以黄蜂级两栖攻击舰为核心的远征大队制海战力，甚至超过法国以搭载阵风3战机的核动力航母戴高乐号为核心和俄罗斯以搭载苏-33的库茨涅佐夫号航母为核心的典型中型航母舰队。
更值得关注的是，在未来新一代战略核潜艇投入服役后，除美军现有四艘俄亥俄级各携带154枚潜射巡航导弹的核攻击潜艇，其余十四艘俄亥俄级战略核潜艇将全部改型为巡航导弹核攻击潜艇。如果一支单航母战斗群编入四艘俄亥俄级巡航导弹核攻击潜艇，其价值将使整个战斗群在攻陆、反舰火力提高一倍左右的同时，防空反导战力的持久性也因该战斗群编成内宙斯盾战舰的MK41型垂发装置可全部用于携载防空和反导导弹而大大提高。鉴于宙斯盾战舰携载的标准3反导导弹不仅具有较强的拦截弹道导弹能力，而且还具有优良的反卫星能力，以及核动力航母战斗群的全球快速机动能力，美国海军得以加快实现“海天一体”战略。
美陆军将有更多的以“斯瑞克”系列化车族为主要装备的战斗旅出现，以提高美陆军的战略、战术机动性，配合以美空军和海军首屈一指的远程力量投送能力，将使美陆军全球快反能力得到极大提高。
美空军于2009年1月12日开始运行新成立的临时性“全球打击司令部”，并最终建立永久性同功能司令部，以恢复上个世纪九十年代取消的“战略空军司令部”功用，使美空军现有核打击力量再次集中归属于一个专门司令部的统管之下。
从上述分析可见，美军发端于二十世纪末、本世纪初的信息化军事革命，使其大体上朝向适应现代信息化战争的方向快速靠近；而且在全球各国军队中，美军凭借本国独领全球风骚的先进电子技术，迈向信息化、数字化建军目标的步子最快、走的最远。这正是美军信息化作战能力执全球牛耳的根本原因所在。
但是，同样通过上述分析也可以看到，美军在作战理论和装备体系上至少存在以下两个重要缺失——
首先，从作战特点看，美军对与交战敌对方争夺战场制信息权没有给予足够重视。虽然实战中，美军也注重于开战之初即以强大的电子干扰压制甚至以反辐射导弹摧毁交战敌对方的防空雷达，但这主要是为配合空军摧毁交战敌对方的地面防空导弹阵地和歼灭其空中力量，夺取制空权。而对于全面、彻底剥夺交战敌对方信息权，同时保护己方战场信息权免遭交战敌对方的打击毁伤，则不仅在历次实战中未见美军具体实践，且美军各种当代作战理论如网络中心战、五环理论、不接触战争理论等，均未见有关争夺制信息权技战术的完整具体阐述。究其原因有二：其一，至目前为止，美军凭借本国电子技术和太空技术、航空技术在全球绝对领先的优势，无需刻意追求全面剥夺交战敌对方的战场信息权，即可确立自身在战场上的高度信息优势。其二，信息化军事革命始于上个世纪九十年代；而自上个世纪九十年代初冷战结束，美军在战场上所遇到的对手至今都是一些经济和技术甚为落后的第三世界国家军队，如：诺列加的巴拿马国防军、萨达姆的伊拉克军队、塔利班的阿富汗伊斯兰原教旨主义民兵，等等。一方面，这些军队本身就不具备或仅具备极低的信息化作战手段，而无须美军刻意去剥夺它们的战场信息权；另一方面，由于这些军队根本没有与美军相抗衡的实力，因而也不可能对美军的战场信息权构成任何实质性威胁，故此美军也就无须倾力对此类威胁加以防范。总之，由于技术优势，加上战争实践局限性以及军事思维上的短视，导致美军对争夺战场制信息权技战术理论的研究严重缺失。而这对于一支专注于信息化作战的军队，实在是一个不应该发生的重大理论疏漏。
其次，美军重要装备体系中完全缺失一个极其重要的子系统——中程弹道导弹（包括中远程、中短程弹道导弹）打击系统。众所周知，弹道导弹分为战略导弹和战术导弹两大类，战略弹道导弹主要是洲际弹道导弹和远程弹道导弹，射程分别大约为一万千米以上（洲际弹道导弹）和五千五百千米~一万千米以上。战术弹道导弹主要是短程弹道导弹，射程在五百千米以下。而介于这两者射程之间大约五百千米以上至五千五百千米以下的广大区域，就由中程弹道导弹（包括中远程和中短程弹道导弹）予以覆盖。另外，中程弹道导弹的使用具有极大的灵活性。一般情况下，这种导弹被归类于战役战术导弹；但是在某种特定情况下，它也可以发挥战略导弹的功用——比如冷战时期，美国的潘兴2式地地中程弹道导弹射程为一千八百千米，按说这是一种典型的战役战术导弹。但是美国将其部署在西德境内（联邦德国），由于其部署地点距离前苏联首都莫斯科的直线距离不超过这种导弹的最大有效射程，而其圆半径误差为25~30米的攻击精准度完全可以直接命中克里姆林宫，再配合以当量为5万吨TNT的核弹头，堂而皇之地发挥着令人恐怖的战略威慑作用。与此相应，对于当时的西欧国家（大部分为北约国家），前苏联部署在其西部的最大有效射程为五千千米、携载三个分导式核弹头（每个弹头当量为15万吨TNT）的SS-20型中程弹道导弹，同样是一种令人生畏的战略导弹。
造成美军装备体系的这一重大缺失的原因，是美国与前苏联于1987年12月8日签署的《美苏两国消除中程和中短程导弹条约》规定：在条约生效后的三年内，美苏两国已部署和未部署的射程在五百~五千五百千米的陆基中程和中短程导弹将全部销毁，而且以后也不得试验、生产、拥有这些武器；与此同时，与这些导弹配套的各种设备和设施也将全部销毁。根据这一条约，美国销毁了包括潘兴2式中程弹道导弹在内的全部陆基中程和中短程导弹。前苏联也相应销毁了包括SS-20中程弹道导弹在内的全部陆基中程和中短程导弹。
这一条约是当年美苏两国经过多年艰苦谈判后所达成的，前苏联对美国作出了一系列重大原则让步。可以说，这个条约不仅是美苏两国重大利益冲突妥协的结果，更包含着当今北约中所有欧洲国家的重大安全利益。而且，这一条约没有生效时间期限，如果美国退出这一条约，那将使全球大规模杀伤性武器防扩散机制毁于一旦。
第二章 面向二十一世纪的中国国防大战略
台湾问题已经成为美国遏制中国和平崛起的重要砝码。以美国的思维方式，只要台湾问题存在一天，中国的注意力就必然被牢牢地吸引在台湾海峡，中国的力量投射就必然被限制在第一岛链附近，而无需美国专门投入巨大资源和力量阻挡中国迈向太平洋深处的脚步。这就是美国对庇护海峡彼岸与中央政府分庭抗礼的“效费比”评估。至于什么捍卫“普世价值观”、维护东亚地区的和平和稳定等等，都只是一种冠冕堂皇、蛊惑人心的借口。
针对美国上述战略构想，笔者以为中央政府必须首先在国防大战略上作出重要调整，即如果我国的战略思维依然局限于所谓“近海防御”，则正中美国下怀，美国正是利用台湾这枚棋子，将中国的力量局限于第一岛链以西。因此，如果中国坚持所谓“近海防御”战略，那么美国就会认为台湾这枚棋子发挥着“一本万利”的巨大战略效益。认识到这一点，就不难理解为什么美国政府和国会一再坚持向台湾出售武器，以帮助台湾保持“自我防卫”能力。
从打破美国上述“利用台湾问题遏制中国崛起”的战略思维定势出发，笔者建议中央政府：确立面向二十一世纪的国防大战略——“一体化多维远洋积极防御”。
所谓“远洋”，是指地理上的两个区域：西太平洋和印度洋。其中西太平洋是指关岛为中心的第二岛链以西的太平洋地区。
西太平洋对于中国而言，其战略价值有以下三个：
一.拱卫中国东部沿海带状经济发达地区。从关岛到中国大陆东海岸线的最短直线距离大约为三千千米。从现代军事技术观点看，这个距离所提供的防御纵深可以使中国大陆东部沿海经济发达地区战时免遭假想敌国大多数常规武器系统的攻击。
二.对东太平洋方向实施积极防御态势。中国的海空力量机动部署在包括关岛周遍任何海区，一旦发生战争，太平洋中部就由假想敌国的战略后方成为前线，该假想敌国休想再将太平洋中部作为一个可以安全出击中国目标的战略后方，中国有能力随时打掉太平洋中部和西太平洋上任何一个假想敌国的战略支撑点。
三.有明显迹象表明，二十一世纪的西太平洋地区将取代欧美成为全球经济发达地区。即使现在，仅东北亚中（包括香港、澳门、台湾地区）、日、韩三国2008年的GDP总量已经相当接近于整个欧盟；而以中国大陆、香港、澳门、台湾和东南亚诸国的华人经济体组成的“大中华经济圈”的经济规模也相当惊人。而且，这一地区包括石油、天然气、煤炭等能源在内的自然资源蕴藏量十分巨大。
印度洋地区对于中国同样极具战略价值：
一.实现对印度洋牢固的战略控制，将极大地有助于稳定中国的战略后方中亚地区。近年来美国加大了与我国接壤的中亚地区的颜色革命力度，并且在911事件后，以反恐名义驻军阿富汗等国，欲对中国形成东西夹击之势。这些战略据点虽因俄罗斯、伊朗、巴基斯坦等国在地理上的阻隔，一时难以与美国主导的北约势力范围连成一片而呈孤悬状态，但战时美国依然可以经印度洋从海上增援它们。因此，控制印度洋将切断美国在海上与这些战略据点的联系，使它们战时不堪一击。
二.实现对印度的战略包围，提升我国对中东和中亚地区以及非洲事务的影响力。
三.确保中国东部经济发达地区经南中国海、马六甲海峡、印度洋，分别至波斯湾、红海----苏伊士运河----地中海以及南非好望角海上航线的安全通行。
在二十一世纪信息化时代，战略空间从海上或陆地单一的平面地理范围扩展为陆、海、空、天、电磁等多维立体空间。因此，上述“一个半洋”，其防御体系必然是由一体化陆、海、空、天、电磁等多维打击力量组成。
所谓“积极防御”，是指战时通过剥夺假想敌信息化作战能力，实现对上述“一个半洋”的有效防御。战时必须予以剥夺的假想敌信息化作战能力，按照关联顺序依次划分为以下四个子系统：信息化指挥控制能力；信息化火力打击能力；信息化机动能力；信息化后勤保障能力。
战时，人民军队以一体化陆、海、空、天、电磁等多维力量打击战法，摧毁或基本摧毁假想敌拥有的太空设施体系和陆、海、空C4ISR系统，掌握制信息权，从而剥夺假想敌信息化作战能力。
如果笔者建议的“一体化多维远洋积极防御”战略设想得以被采纳，并以中国不断蹿升的国力予以贯彻实施，用不了多久，美国就会发现，台湾这枚棋子并不具有它所想象的战略价值。因而美国为维持台湾分离于大陆的自治地位，选择与中国对抗而非合作，实在是得不偿失！一旦美国觉得其某一战略耗资得不偿失时会怎么做，远的不说，就看当前它伊拉克和阿富汗的表现，自然一目了然——所谓的捍卫“普世价值观”、“支持全球民主事业的发展”是多么荒诞不经的谎言！
即使美国执迷不悟，一意孤行地庇护台湾对抗中央政府和平统一的诚意，那么，一旦中央政府决定发起解放台湾的统一战争，美国的干涉也必将遭到可耻失败的下场！
第三章 创新具有中国特色的现代信息化作战理论
发端于上个世纪的全球信息化技术革命迅猛发展，对整个人类社会生活的方方面面都产生了深刻影响。而军事科学作为一门对科技革命最为敏感的学科，当仁不让地成为当代践行信息技术革命的先锋前卫。可以确定的是，二十一世纪的中国军队如果不努力掌握现代信息化技战术，就无法在维护国家安全、主权独立、领土完整，促进国家统一，捍卫国家各项利益的军事斗争中真正做到“不辱使命”。
以为，必须根据中国国情以及所面对的威胁，创立具有中国特色的现代信息化作战理论。在此，提出“一体化多维力量打击”理论。所谓“一体化多维力量打击”，是指：通过充分运用当代信息技术将陆、海、空、天、电磁等多维空间的军事打击力量整合为一体，对交战敌对方目标实施毁灭性快速突击，在最短时间内致使交战敌对方作战体系瘫痪甚至全面崩溃。
这一作战方式必须遵循以下基本原则：
一.将尽可能充分运用信息技术实现信息化多维力量编成作为首要前提和基础。
在军事领域充分运用现代信息技术、将现代信息技术作为军事打击的“效能倍增器”，是“一体化多维打击”战略战术的灵魂所在。充分运用信息化技术使多维打击力量实现一体化编成的交战一方，因为具备空前强大的战场态势感知能力，不仅一方面较少几率出现作战指挥失误、延误现象；而且另一方面，使多维打击力量相互之间实现“实时共享信息”、“实时引导指挥”，从而得以在作战过程中最大程度上实现无间隔联合一体、无障碍协调一致。充分运用信息技术实现信息化多维力量编成，意味着这种作战方式由过去以作战平台为中心转变为以信息网络为中心，即：多维打击力量依托各种信息网络实施编成和部署，战时则通过各种信息网络在相互之间实现“实时共享信息”、“实时引导指挥”、“实时合力打击”。
二.达成战斗任务目的的关键在于以最快速度、在最短时间内夺取制信息权。
所谓“制信息权”，指：交战一方得以最大程度地获取、享有、使用战场作战信息的充分自由，与此同时基本甚至完全剥夺交战敌对方的同类自由。简言之，即：交战一方垄断战场信息权。
交战一方夺取、掌控战场制信息权同时取决于两个重要的环节：
一是确立己方战场信息权，包括：（一）全面、具体、深入、详细的敌情了解，包括交战敌对方静态、动态的C4IRS系统分布和兵力兵器的部署调动运用、战斗准备状态、战场后勤保障运转，等等。（二）己方各作战单位之间的数字化通联网络畅通无阻、战场信息高度实时共享，充分满足己方每一个作战单位以下作战信息支持需求——敌方目标在哪里、我在哪里、友邻在哪里；我和友邻的共同作战任务是什么；我和友邻共同达成作战任务过程中，我需要友邻在何时、以何种方式、何种手段做到什么，友邻需要我在何时、以何种方式、何种手段做到什么；足以使每一个作战单位所拥有的各种精确打击手段充分发挥战场作战功效，等等。
二是剥夺交战敌对方战场信息权。剥夺交战敌对方战场信息权对于己方掌控制信息权至关重要。在己方具备确立战场信息权的技战术条件时，夺取制信息权是通过有效剥夺交战敌对方信息权实现的。因为只有有效剥夺交战敌对方的信息权，才能实现己方垄断战场信息权，并因此得以保护己方战场信息权的安全、有效。
交战一方成功夺取制信息权，不仅意味着该交战一方获得战场态势单向透明，而且更标志着高度依赖信息化的交战敌对方体系全面瘫痪甚至崩溃。由此，掌握制信息权的一方将按照自己的意愿和方式，毫无任何悬念地消灭敌对方残余部分，赢得战争的最后胜利。
在此，特别强调夺取制信息权过程的“最快速度”和“最短时间”这两个要素的重要意义。“最快速度”，意味着打击力量具备了超强的爆发力，这比其本身拥有能量之大更具有摧毁性；“最短时间”，意味着被打击方无暇组织有效的抵御行动和将因遭打击而受损（尚未达到不可逆转地毁损程度）的系统修复。可见，“最快速度”突击+“最短时间”摧毁 = 被打击系统不可逆转地毁损。
三.以陆、海、空、天、电磁等多维战力一体化打击基本摧毁交战敌对方的C4IRS系统，是有效剥夺交战敌对方战场信息权的主要手段。
在当代信息化战争条件下，交战双方的信息权主要是通过各自拥有的C4IRS系统的战场运用实现的。C4IRS系统包括众多功能各异的电子传感器、作战信息传输网络及其终端电脑设备、作战任务电脑软件等，这一切构成假想敌战场信息网络的主体。
军队的现代化程度与其在作战过程中对先进的C4IRS系统的依赖性成正比。越是现代化、信息化程度高的军队，在作战过程中对先进的C4IRS系统的依赖程度也就越高。
对于交战敌对方整合陆、海、空、天、电磁等“全维”作战力量加以保护的其C4IRS系统，要也只有相应地整合全维作战力量对之发起有效的摧毁攻击。这正是为了以最快速度、在最短时间内达成作战任务。而做到这一点对于战胜信息化战力远高于我的假想敌，尤其极具决定性意义。
四.以针对性克制为特征的不对称技战术，是运用一体化多维打击作战方式克制强敌的有效保障。
“针对性克制技战术不对称作战”，即：无法在技战术上全面超越并压制对方的交战一方，通过运筹若干具有针对性的高技术和战术，快速摧毁对方一个或数个重要作战子系统而导致对方占据整体优势的作战大系统陷于瘫痪甚至崩溃。所谓“具有针对性的高技术和战术”，是指针对交战敌对方作战大系统中的一个或数个子系统采用的技术以及运作特征而研发的专门有效克制其装备正常发挥功效的技术和作战手段，特别是那些在武器技术概念和杀伤机理上能够有效克制该子系统的技术和能够有效破解该子系统正常运作的战术战法。
笔者在此提出以下现阶段我国有相当技术储备研发的专门克制美军航母战斗群的技战术：
（一）以强电磁脉冲弹头，摧毁美军航母舰队的C4IRS系统。强电磁脉冲炸弹是一种极为有效的大规模毁伤武器。在电磁脉冲炸弹爆炸的一瞬间，其产生的强电磁脉冲辐射对各种电子设备的有效毁伤半径有多大，在此范围内的所有电子设备就在这一瞬间全部被摧毁；而一旦全部或大部电子设备被摧毁，C4IRS系统也就自然而然地陷于崩溃或基本瘫痪的状态。
（二）以舰载激光和反卫星导弹、压制甚至摧毁美军各种功用的卫星系统。针对假想敌航母舰队太空、空中、水面、水下立体多层次严密的防御体系，应当大力研发激光和弹道导弹攻击卫星技术，以瘫痪或摧毁假想敌航母舰队C4IRS系统中专司早期预警和锁定跟踪来袭弹道导弹功能的重要子系统。
（三）以智能化规避拦截技术+多弹头分导技术进一步发展、完善各种反航母弹道导弹技术，并实现反航母弹道导弹远、中、近射程和海基、岸基系列化。尤其重要的是必须实现弹道导弹再入大气层载具的人工智能闪避拦截和大气层内气动飞行控制技术，以突破假想敌太空、空中的层层严密防御并精准攻击海上和地面慢速移动目标。
（四）除反舰弹道导弹外，还应当大力发展远程超音速反舰巡航导弹和水下超空泡高速线导鱼雷。
（五）要大力研究训练以反舰弹道导弹人工智能化突防+远程超音速反舰巡航导弹以及水下超空泡高速线导鱼雷的“饱和性战场攻击”一体化打击假想敌航母舰队的战术，以一体化的多维技战术使其航母舰队的防御体系因防不胜防而土崩瓦解。
（六）以“火力对抗距离外打击”技战术克制美军舰载隐形战机的空中优势，破解其在“由海向陆”作战过程中赖以取胜的通过垄断制空权实现单向空中打击的战场优势。战时美军航母战斗群的纯防御性范围，也就是以航母为中心、半径为三百~五百千米的水面、水下和空中，这一防御空间就被称之为“防御火力圈”。它的主要功用是防空反潜，以防御针对本编队的火力打击。但是，航母编队的舰载战机、水面战舰、核攻击潜艇可以自身所携载的各种对地、对海导弹，打击距离本编队二千五百千米左右的对方战场战役作战系统，在这一距离内，如果对方也拥有与此相当距离的火力投射能力，那么交战双方理论上可以互相同等打击对方的战场战役作战系统，实现战场“火力对抗”。由于战时美军航母舰载隐身战机必然垄断制空权，因而其航母战斗群得以实现对我单向空中打击。对此，直截了当而又相对简单有效的战法，就是在美军航母战斗群的“火力对抗距离”之外将其摧毁！
（七）其他“以针对性克制为特征的不对称技战术”。
提出“针对性克制技战术不对称作战”这一概念，是出于以下原因：
（一）在电子、信息、航空、造船等技术领域，美国早已确立了其领先世界的地位。在美军已经取得全面优势的技术领域，其它国家军队在今后相当长的一段时期内难以实现超越。这决定了与美军作战的任何国家军队，都只能面对一场敌强我弱的“不对称战争”。
（二）历史经验证明，要想在一场敌强我弱的“不对称战争”中战胜强敌，除了扬我之长以击彼之短外，别无它途。在当今和未来信息化高技术战争条件下，我军战胜美军必须采用“以针对性克制为特征的不对称技战术”。
（三）我国已经掌握相当水准的太空技术、电子信息技术、电磁脉冲技术、光学技术等新兴技术，在航空和导弹以及造船等传统技术领域亦有相当进展。虽然我国目前高科技发展整体水平距离美国还有相当程度，但是其中也有少数技术与美国相差不大、个别技术甚至不排除领先于美国——比如激光技术等。如果有目的、有针对性地将这些技术巧妙创新整合，即可在某些关键环节形成对美军的技战术优势，以收对美军作战大系统攻其一点或若干点、破其全军之功效。
上述第（一）个原因反映了力量对比关系的客观现实；第（二）个原因反映了反制美军航母舰队采用“以针对性克制为特征的不对称技战术”的必要性；第（三）个原因则是以“针对性克制技战术不对称作战”反制美军航母舰队的现实可行性。
所谓的“以针对性克制为特征的不对称技战术”、“针对性克制技战术不对称作战”，依然是依赖于整个作战体系支撑的，也即遵循系统作战理论、针对交战强敌体系弱点，属于“体系对抗、系统反制”的范畴。
五.自主创新并掌握高科技新概念军事技术，是运用“以针对性克制为特征的不对称技战术”战胜强敌的必要条件。
采用“以针对性克制为特征的不对称技战术”战胜假想敌的关键，在于所运用的技战术相对假想敌作战大系统真正具有有效的“针对性克制特征”，也即：这种不对称技战术必须在武器技术概念和杀伤机理上能够有效克制假想敌作战大系统的若干重要子系统，并且能够有效破解该重要子系统的正常运作。
这一策略并非要求在所有军事技术方面都达到甚至超越假想敌，而只是全力以赴地在某些具有关键性意义的方面克制假想敌；并且这种“克制”也并非通过在同类技术上赶超假想敌实现，而是创新性地运用高科技新概念军事技术以及相应战术，以其针对性的特殊技术功能摧毁假想敌的关键性作战子系统，进而使假想敌整个作战大系统陷于崩溃状态，以此瓦解假想敌无可匹敌的整体军事优势。
这意味着不与假想敌进行传统的军备竞赛，不谋求对其全面军事优势，而是倾力获取克制假想敌作战体系中若干关键性节点而瘫痪其整体的能力要实现“以针对性克制为特征的不对称技战术”战胜假想敌，就要自主创新并掌握高科技新概念军事技术，以革命性的技战术破解假想敌在传统领域无可匹敌的军事优势。否则，“以针对性克制为特征的不对称技战术”就成为无本之源、海市唇楼。
我国应当力争在以下高科技新概念军事技术领域握有先机——
（一）强电磁脉冲技术——破解美军举世无双的电子技术优势；
（二）太空战机+高能固体强激光技术——掌控制太空权；
（三）移动部署的岸基、海基弹道导弹反卫星、反舰技术——剑指美军太空C4IRS系统和全球海洋霸权的象征航母舰队；
（四）超燃脉冲--固体火箭发动机技术；
（五）军事纳米技术（如纳米炸药技术等等）。
在上述高科技新概念军事技术领域，我国目前已经有相当进展，必须创新性地将这些技术加以整合。
六.运用“系统关联性”原理，全面、正确地认知和把握假想交战敌对方作战大系统的各种关联性，并在此基础上对之加以充分、巧妙利用，以“多米诺骨牌效应”模式瓦解该交战敌对方的作战体系。
根据系统理论的“关联性”原理，系统内部依照一定规律排列组合的若干子系统之间存在着相互作用、相互依存和相互制约的关系。由于存在这种关联性，一旦特定系统内某一个重要子系统功能缺失，必然导致以下两个后果：一是在整个大系统内与该重要子系统直接“关联”的下一个子系统遭遇功能性障碍而无法发挥应有功用；二是前述后果必然以“多米诺骨牌效应”模式一个接一个地传递给下一个直接“关联”的子系统，最终导致整个大系统的崩溃、瓦解。
以这个理论分析我国未来反击来自西太平洋的入侵干涉之战，同样可以发现上述“关联性”的存在。比如：当入侵之敌的战场C4IRS系统被摧毁后，其“导弹防御系统”必然无法发挥应有功用；由此其航母舰队必遭无法阻挡的毁灭性打击；而一旦其航母舰队被击沉，该入侵之敌部署在西太平洋若干岛链上的军事力量顿时因失去必要的海空屏护而难以防御我军的一体化多维打击摧毁。
依照不同标准可以将未来交战敌对方作战大系统划分出不同子系统，相应地从不同角度分析可以发现该作战大系统不同种类的关联性。比如：假想交战敌对方电子设备与武器平台之间的关联性、火控系统与火器之间的关联性、后勤保障系统与一线部队持续战力之间的关联性、自动化作战指挥控制系统与部队作战效率之间的关联性、战时心理辅导系统与部队士气之间的关联性，等等。
全面、正确地认知和把握交战敌对方作战大系统的各种关联性，具有极其重要的战略战术价值。
首先，假想交战敌对方作战大系统的各种关联性反映了该大系统的客观内在联系；
其次，只有全面、正确认知和把握交战敌对方作战大系统的各种关联性，才能对该交战敌对方作到宏观“知彼”——了解该交战敌对方作战大系统作战流程的运作原理、程序特点和关键环节等要素；因此没有这个宏观“知彼”作基础、做框架，也就谈不上对该交战敌对方作到深入、细化的微观“知彼”。
再次，只有全面、正确地认知和把握交战敌对方作战大系统的各种关联性，才能充分、巧妙地利用这些关联性，从而保证对之实施的一体化多维打击作战得以实现效果最大化。因为作为一体化多维打击作战的具体技战术——各种“以针对性克制为特征的不对称技战术”，其目的实际上就是要实现“四两拨千斤”；而要实现这个目的，除了充分利用交战敌对方作战大系统的各种重要关联性对之实施“点穴”式的一体化多维打击之外，别无它途。
最后，全面、正确地认知和把握交战敌对方作战大系统的各种关联性，是制订正确的作战计划、采用优异的以针对性克制为特征的不对称技战术、并作好预设战场选择和建设的前提。
在全面、正确地认知和把握交战敌对方作战大系统各种关联性的基础上，充分、巧妙地利用这些关联性，就必须在实施一体化多维打击作战过程中把握以下三个环节：
（一）依据交战敌对方作战系统各种关联性的重要程度，决定打击步骤：首轮一体化多维打击目标必须是交战敌对方作战系统中最重要、最事关全局、也是最致命的子系统，其后依据关联顺序逐次打击交战敌对方作战系统的其它子系统。
（二）必须连续不间断地实施对交战敌对方的一体化多维打击步骤，倾力致使交战敌对方作战系统发生“雪崩”式的溃败，直至其彻底崩盘、瓦解。各次打击步骤之间必须实行无时间缝隙连接，决不给交战敌对方以任何喘息的时机。
（三）必须保证首轮打击先发制人。可以将我军不打第一枪原则具体化为给交战敌对方划出形态各异的“红线”，比如：地理上的红线——不得向西越过西太平洋第二岛链（抗美援朝前我国就曾经将三八线作为美军不得向北越过的红线）；政治上的红线——不得实施台独行动；国际法上的红线——不得在战时给予台独以任何军事、经济上的支持；等等。凡越过种种红线者，即视为敌对方打第一枪，我军立即按计划对之发起首轮一体化多维打击，决不做当代宋襄公！当然和平时期必须对相关问题作好科学、周密的规划，比如假想交战敌对方的预设、各种战时和非战时红线的设置，等等，以应万全之策。
七.重视陆、海、空、天、电磁五维一体化预设战场建设，以针对假想敌预先作好一体化多维打击作战的周密部署，力争在开战第一时间即先发制人。
“不打无准备之仗”，这是我军的优良传统。而重视当代高科技条件下的预设战场建设，正体现了这一优良传统在新时期的发扬光大。
未来高技术、信息化战争必然使战场空间从传统的陆、海、空延伸到太空和电磁新两维；与此相应，预设战场空间也必然向太空空间和电磁空间延伸。 我国目前还只是一个发展中新兴国家，无论从现有综合国力还是从国际影响看，我国尚不具有与当今一超独霸美国争夺全面军事优势的实力。未雨绸缪地重视并加强我军未来主要作战方向和地区的预设战场建设，必将为战时从强敌手中夺取陆、海、空、天、电磁等多维空间制权进一步夯实基础。
西太平洋地区是我军未来主要作战方向。这是由遏制台独势力勾结外国势力分裂国家的现实威胁这一国家大战略需要所决定的。加强并不断完善这一方向海、空和大陆沿海地区（包括台海地区）的陆地预设战场建设，无疑具有重要战略意义。与此同时，轻视甚至忽略太空空间和电磁空间预设战场在未来维护国家统一、反对外国势力侵略干涉的高技术信息化战争中的战略价值，将不可避免地招致无法挽回的严重后果。
太空，是人类军事史上前所未有的制高点；太空空间对于当代高科技信息化战争具有无可比拟的战略价值。没有部署在太空空间的C4IRS系统所发挥的战略性信息功用，就不会有现代意义的信息化战争。另一方面，速度永远是军事行动的第一要素。距离和高度属于空间概念范畴。更远的距离意味着需要更快的速度；为了实现更快的速度，就必须使力量达到前所未有的空间高度。飞行弹道经过太空的各种战略、战术弹道导弹（尤其是核弹道导弹）以及不远未来太空战机所提供的打击功能，将对整个战争结局产生决定性影响。因而完全可以想见在未来信息化战争中，太空必然成为攻防激烈对抗的战场，对抗结果将决定战争胜负。
上述太空战场的重要作用决定了制太空权具有以下功能：
（一）决定战时制信息权的归属。战时掌握制太空权的一方可以通过清除交战敌对方部署在太空的C4IRS系统、保护己方同类系统，同时运用太空打击手段摧毁交战敌对方部署在陆地、海洋、大气层空间的C4IRS系统，最终完全掌握战场制信息权，瘫痪该交战敌对方的信息化作战体系。
（二）实现战场单向攻防全能。即掌握制太空权的一方可以在毫无阻碍地利用太空空间向交战敌对方发起各种战略、战术弹道导弹攻击的同时，有效拒止该交战敌对方以同样方式进行的反击。这也是假想敌当前和将来都孜孜以求实现的目标，其中极端重要的决定性作用无需赘言。
太空预设战场建设必须紧紧围绕夺取制太空权的对抗进行。而“制太空权”说到底就是交战一方能够在安全地、不受阻碍地利用各种太空飞行轨道的同时，以军事手段剥夺交战敌对方的同等自由。
鉴于目前我国太空技术水平的现况和今后一个时期的发展预期，我军战时完全掌控制太空权是不现实的。但这不等于我军没有能力与交战敌对方进行围绕争夺制太空权的对抗。在交战敌对方凭借其技术优势全力夺取制太空权的情势下，人民军队应当采取的战术对策是“以针对性克制为特征的不对称技战术”。具体而言：一体化运用定向高能技术（包括强激光、定向高能微波）和各种弹道导弹反卫星技术手段，力争开战后以最快速度、在最短时间内瘫痪直至摧毁交战敌对方的太空C4IRS系统；以人工遥控和自主智能两种机动变轨+多弹头分导突防技术，确保我各种弹道导弹在太空飞行阶段得以规避交战敌对方的拦截；以弹道导弹弹头重返大气层后转换气动控制高超音速机动飞行技术，突破交战敌对方的最后防御圈，并准确命中、摧毁既定打击目标；与此同时，适当地配合运用“饱和性战场攻击”突防战术。
采取这种技战术，虽然还无法在太空空间实现真正的战场单向攻防全能，但是也不至于被交战敌对方剥夺利用太空飞行轨道向其发起致命打击的能力。
根据上述技战术运用，太空预设战场建设首先必须强化对太空、亚太空相关高度空间的遥感、遥测能力，尽可能打造和完善部署在太空、地面、海洋的C4IRS系统，以实现对之全面有效的监控。特别是对属于假想交战敌对方重要C4IRS系统设施运行的太空、亚太空轨道，必须综合运用多种遥感、遥测技术手段，尽量对之实施全运程、全天候连续不间断的严密监控。在此基础上，秘密在陆地、海洋、太空部署并不断完善反卫星武器系统，确定战时相关武器的秘密发射阵地及其快速隐蔽进入发射阵地的通道。最好对每一个目标均事先确定战时对之实施打击的若干种武器以及使用该若干种武器对之打击的具体程式。一旦开战，立即按照预定作战方案对交战敌对方的太空C4IRS系统发起雷霆一击，迅速达成以最快速度、在最短时间内瘫痪甚至摧毁该交战敌对方的太空C4IRS系统。
电磁，是人类军事史上既老又新的领域。说其“老”，是因为自电磁技术诞生起，它就被人类广泛应用于各种军事活动中；说其“新”，是因为当代电磁技术与刚刚诞生不久并迅猛发展的信息网络技术紧密相连，可以说，当代电磁技术已成为信息技术的载体。无论是空基、海基、陆基还是天基C4IRS系统，其硬件都是以电磁技术为主要技术成分打造的。因此，掌握制电磁权，就是掌握制信息权的捷径。而且，电磁技术的技术特性和运用方法特点，决定了电子设备对基于电磁技术的军事打击方式，其防护能力相对较低、防护手段相对有限。由此可见，电子系统既是我军、也是我军假想敌作战体系中致命而又脆弱的一环，而必然为敌、我双方竭尽全力在开战第一时间就加以充分利用的首要一环。
由于电磁空间是由各种电磁波和电磁场组成的无形物理空间，因而它不具有可视的界限，并且它无所不在地分布于陆、海、空、天全维空间。正因为它是无形的空间，所以电磁预设战场建设最重要、最关键的两个环节就是：
（一）建立并不断完善对各种电磁波辐射源的侦测和跟踪定位系统，尤其是要大大提高对我军未来主要作战方向西太平洋地区移动电磁波辐射源的侦测和持续跟踪定位能力。因为只有精确地掌握威胁性电磁波辐射源的具体方位，才有可能对之采取有效反制措施。 由于电磁空间广泛分布于陆、海、空、天全维空间，因此，对各种电磁波辐射源的侦测和跟踪定位系统也相应地由地面、岛屿电子信号侦测站、各种海洋电子侦察船和电子侦察飞机、电子侦察卫星等设施、以及固定和移动电子侦察平台、设备组成。
（二）采取一切必要措施加强我国电磁空间的安全防御。其中最重要的措施就是采用最新技术，尽量减少关乎国家安全的电磁波信号辐射量，并努力提高相关电子设备的电子战自我防护能力。比如：在事关国家安全的领域尽可能采用光纤通信技术、努力提高该领域电磁波辐射源设备的抗侦测截获、抗跟踪定位、抗干扰压制能力，等等。
必须强调指出：陆、海、空、天、电磁五维一体化预设战场建设，是指实施陆、海、空、天、电磁五维一体化打击作战的预设战场建设，因此这种预设战场建设应当通过充分运用信息网络技术，将陆、海、空、天、电磁五维空间预设战场整合建设为适应一体化多维打击作战的高科技信息化战场，即使不能作到战时实现我军单向战场透明，但至少可以使人民军队在透明的战场环境中作战。在这一过程中，太空C4IRS子系统、由大量岸基和舰载长航程无人驾驶飞机携载的航空C4IRS子系统、对各种电磁波辐射源的侦测和跟踪定位系统、以及由大量部署在西太平洋第一至第二岛链之间深海若干处的无人驾驶长航程、大潜深潜艇携载的水下声纳侦听站，将发挥突出作用。
通过上述陆、海、空、天、电磁五维一体化预设战场建设，可以在相当程度上弥补我军当前和今后一个时期无法根本改观的装备落后状况，特别是将有助于提高我军克制假想敌隐形战机、隐形战舰威胁的不对称作战能力。
第四章 建立健全信息化常规武力拒止体系和可信的二次核打击力量
笔者以为，作为“武力拒止”美国干涉台海局势能力的硬件建设，我军武器装备发展，应当打破按军种划分武器类型分别研发的传统，根据“体系对抗、系统作战”原则，基于系统功能，综合考量信息化作战需求，科学规划武器装备的研发。
建议未来我军武器装备按照以下若干功能类别分别研发——
（一）基于制信息权。
这是用以争夺和掌握制信息权的武器装备。根据笔者提出的“一体化多维力量打击”理论，制信息权包括两个方面：确立己方战场信息权和剥夺交战敌对方战场信息权。因此，基于制信息权的武器装备，就围绕这两个方面作战功能进行相关研发。
确立己方战场信息权的武器装备。这类装备主要包括：
各种太空设备和设施，其中重点是各种光学成像和合成孔径雷达成像侦察、监视卫星、电子侦察卫星、全球定位导航卫星、通信中继卫星。各种航空平台信息装备，其中主要是有人或无人驾驶空中预警机、地面移动目标监视机，各种无人驾驶光学成像或电子侦察机，无人驾驶数据链中继机，无人驾驶炮瞄校准机。各种雷达系统，包括地面固定和机动部署以及各种机载、舰载雷达，重点是各种对空、对海搜索警戒雷达（根据今后发展趋势应以有源相控阵雷达技术和无源多基址雷达技术为主），火控雷达，战场炮位侦测雷达，无线电辐射源测向雷达（被动），等等。
各种军用LAN、WLAN、MAN、WAN设备。固定部署以及机载、舰载、车载、单兵携带网络光纤/卫星/无线电通信/数据链传输及终端设备，机载、舰载、车载、单兵携带卫星全球定位导航终端设备，等等。
剥夺交战敌对方战场信息权的武器装备。包括以下两类：
a对交战敌对方信息设备、设施实施火力硬摧毁的武器装备。重点武器有——
反卫星武器。用于摧毁交战敌对方战略性C4ISR系统。分为定向能射频和导弹两种。
定向能射频武器，现阶段主要发展能够瞬时致盲美国部署在太空的各种光学成像侦察卫星和光学导弹预警卫星的激光射频武器；未来根据我国相关科技发展状况，可相机发展定向高能粒子束、定向高能微波等射频武器。
反卫星导弹，现阶段重点发展采用强电磁脉冲和撞击两种摧毁方式的反卫星导弹。笔者在此就国际上有国家责怪中国撞击式反卫星导弹造成大量太空碎片、影响其它国家卫星正常运行，攻击中国不负责任，发表个人看法——看看今天的西方国家，哪一个不是在尊重中国主权独立和领土完整问题上口是心非、尽耍两面派手法？如果这些西方国家对中国人民保持国家统一和领土完整的正当要求，表现出最起码的一点诚意和负责任态度，中华民族就不可能至今仍然处于国家分裂、骨肉分离的状态。如果西方社会依然继续明里暗中地支持中国的各种分裂势力，那就让太空成为各国卫星的禁区吧，等中国完成统一大业后，再与国际社会共同努力清除太空垃圾，造福全球——这样无论在道义上还是在军事上，都完全是符合逻辑的结果。
上述激光射频和反卫星导弹应当尽快实现小型化、实战化、标准化、通用化，以便于舰载、机载、车载机动部署，提高其战场使用灵活性和生存力。
反战役战术C4ISR系统武器。这类武器主要用于摧毁交战敌对方的战役战术性C4ISR系统，夺取战场制信息权。分为导弹、无人驾驶反辐射战机、有人驾驶反辐射战机三大类。
1.导弹
中程和中远程反C4ISR系统弹道导弹。强电磁脉冲弹头+分导式多弹头+合成孔径雷达景象匹配末制导+智能化中段弹道机动变轨+再入段自适应闪避拦截。所谓“合成孔径雷达景象匹配末制导”，即：利用弹载雷达成像技术在导弹弹头再入大气层后搜索、发现、锁定所要打击的目标，并利用气动控制技术控制导弹弹头精准攻击该目标；所谓“智能化中段弹道机动变轨”，即：导弹在飞行弹道中段发现自身被敌方反导防御系统预警雷达锁定后，即行机动变轨，以使敌方反导火控电脑无法测算导弹飞行弹道；所谓“再入段自适应闪避拦截”，即：导弹弹头再入大气层后，能够搜索、发现来袭拦截导弹，并自主选择相距拦截导弹无法做出反应的极近距离实施闪避机动，以跳出拦截导弹制导系统的视窗口，致使拦截导弹因失去目标而拦截失败。
该类导弹要尽量实现系列化、通用化。即：形成射程为1500千米~3000千米的中程弹道导弹和射程为3000千米~6000千米的中远程弹道导弹两个系列；同时，尽量实现同一型号导弹岸基车载机动发射与海基潜载发射通用，或者同一型号导弹只需经最小程度改进即可实现两种部署发射方式通用，以提高战场使用灵活性和生存力，并降低生产成本。
通用型反C4ISR系统长射程巡航导弹。大装药量高爆弹头+惯性制导+地形景象匹配制导+二代北斗定位导航制导+热成像景象匹配末制导。主要用于攻击交战敌对方固定部署的大型雷达设施，比如台岛内即将安装完工的“铺路爪”大型相控阵弹道导弹预警雷达。
所谓“通用型”，系指以同一型导弹实现潜载、舰载、机载、车载等多种储运/发射方式。这型导弹也可以用于精准攻击交战对方纵深其它高价值固定点状C4ISR系统目标，比如换装钻地弹头或强电磁脉冲弹头后，可以打击交战敌对方的地下指挥所、地面固定或机动部署的通信中继站等目标。 通用型反辐射超音速超远程导弹。高爆弹头+被动雷达制导+主动雷达末制导+超燃冲压发动机超音速巡航。主要用于攻击交战敌对方各种预警机、电子战机、地面机动/固定部署的雷达系统。有效射程至少应当在四百千米以上。
2.无人驾驶反辐射战机。
无人驾驶反辐射战机要实现高度隐形化，其正面雷达反射面积应当小于F22A，即使打不到这一标准，也要至少小于F35A，并且以机身内弹仓携带反辐射超音速超远程导弹。
为了尽量缩小该机体积，以提高其隐身效果，其机身内部弹仓只需携带一枚反辐射导弹即可，最多不能超过两枚。战时可以通过增加该型无人驾驶战机升空数量，满足攻击目标所需发射导弹数量要求。
这款无人驾驶反辐射战机的作用在于战时凭借自身优秀的隐身性能，暗中穿过交战敌对方隐形战机（如F22A）所组成的空中防线，渗透至交战敌对方的空中防区纵深攻击其大型预警机、地面移动目标监视机、甚至其国家最高领导人的“国家空中作战中心”（如美国的同类机构主要由四架E--4B指挥机和十六架E--6B通信中继机组成）。因此，它无需像F22A那样出色的格斗性能，但应尽可能其隐身性能做到极致，以便在战时凭借极其优秀的隐身性能，成功实现对交战敌对方空中防区的渗透。此外，该款隐身战机还须具备突出的长航程、长航时性能，以及采用“人在回路”遥控操纵。
3.有人驾驶反辐射战机。
有人驾驶反辐射战机，也即通常所谓“电子战机”。主要作用是战时视战情需要，或者以自身携载的空对面反辐射导弹攻击交战敌对方在战场上的地面、水面电磁辐射源；或者以自身携载的电子干扰压制设备，阻塞屏蔽交战敌对方战场上的各种电磁频道。
b.对交战敌对方信息设备、设施实施电磁软压制的武器装备。主要指各种车载、舰载、机载（包括无人驾驶战机机载）主动式电磁干扰设备，以在战场上阻塞屏蔽交战敌对方的各种雷达和通信设备。
众所周知，鉴于目前和今后一个时期我国电子技术水平相对落后于西方发达国家的状况，在对交战敌对方信息设备、设施实施电磁软压制方面，恐怕在相当长的时间内将是我军一个难以克服的薄弱环节。有鉴于此，我军应当将发展电子战技术的重点，放在着力研发各种对交战敌对方信息设备、设施实施火力硬摧毁的战技术上。而这也应当成为我军战时开展电子战的一个中国特色。
（二）区域性一体化多维力量打击火力网。
从笔者提出的“一体化多维力量远洋积极防御”战略出发，在二十一世纪前半叶，我国应当在西太平洋和印度洋这两个地区，逐步打造区域性一体化多维力量打击火力网，以此作为在这两个地区实现有效战略防御的军力基础。 所谓区域性火力网，是指在某一特定区域内以信息网络将海（包括水面、水下）、陆、空、天、电磁五维打击力量整合成针对特定入侵者实施全维空间和全方位多角度一体化饱和性战场火力打击部署。
这种火力网针对其打击目标的所有攻击弹道，将以该目标为中心点，包括直线垂直攻顶弹道（弹道导弹）和来自四面八方的弧形攻顶弹道（超音速或高亚音速反舰巡航导弹）、全周边掠面水平机动侧攻弹道（超音速或高亚音速反舰巡航导弹），以及水下周边中、高亚音速攻击弹道（如超空泡高速火箭鱼雷）。 在毁伤机理上，该火力网有以下N种：针对电子设备的高能微波（强电磁脉冲）摧毁；针对入侵者大型、超大型作战平台的高能炸药爆炸（高压冲击波）摧毁；甚至未来若干年内将会入役的固体高能强激光摧毁，等等。
战时，任何入侵者一旦进入这一火力网，都将毫无悬念地立即陷入没顶火海之中。
作为一个大作战系统，该火力网必须具有以下子系统，战时才能有效发挥作战功用——
A比较健全完善的战略和战术C4ISR系统。
战略C4ISR系统，主要指部署在太空不同轨道的各种侦察和海洋监视卫星（包括光学和雷达卫星）、通信卫星、全球定位导航卫星、电子侦察卫星，等等。有证据表明，我国已经自主掌握这些核心技术。其中有些卫星已经投入运行，技术水准已经达到相当先进的程度，比如光学成像侦察卫星、光学导弹预警卫星、合成孔径雷达成像侦察卫星等；有些正在逐步健全完善体系并投入运行，比如二代北斗等。
战术C4ISR系统。这是指由无人驾驶飞机和有人驾驶飞机所携带的各种电子及光学传感器、各种舰艇所装备的雷达、各种地面固定或移动部署的雷达（包括超地平线雷达），以各种方式固定或移动部署于水下的声纳系统，等等。前文已述，在此不予赘述。
战略C4ISR系统的主要功用在于全球态势感知；战术C4ISR系统的主要功用则是针对特定区域战场的态势感知。
笔者要强调的是：在战时环境下，考虑到交战敌对方很有可能摧毁我国在太空轨道运行的卫星系统（我国也会对等摧毁交战敌对方的相同系统）。在这种情势下，携带各种电子和光学传感器的航空飞行器（包括有人驾驶和无人驾驶两种），将承担起发挥战略C4ISR系统功用的角色。尤其是无人驾驶气动控制飞行器，因无需考虑驾乘人员的生理极限，而具有超高空（距地面数万米以上）、长航程（不着陆连续飞行数万千米）、长航时（不着陆连续飞行数十、甚至数百小时）、超隐身（体积小于有人驾驶航空飞行器，技术上相对容易实现更高的隐身性能）、超音速（在空气稀薄的超高空更易实现高超音速）、以及相对于太空卫星在制造和使用上所具有的技术简单、成本低廉、使用方便（无需卫星那样繁复的发射和运行控制过程）等一系列技术优势，同时在使用过程中不存在己方人员战损问题，因此，特别适合于战时条件下大量使用，以替代太空卫星系统发挥战略C4ISR系统功用。
另外，超地平线雷达（也即天波雷达）所发挥的功用，也介乎于战术C4ISR系统和战略C4ISR系统之间。
B.反舰弹道导弹。其技术特征前文已述，以美军目前的海上导弹防御系统的工作原理，根本无法有效防御笔者描述的反舰弹道导弹攻击。
在以反舰弹道导弹对处于某一特定区位的美军航母战斗群实施攻击时，可以采用令其“两难选择”的技战术——同时对其发射两枚具有不同毁伤机理战斗部的反舰弹道导弹，即一枚导弹的战斗部是强电磁脉冲弹头，另一枚的战斗部是铀合金子弹丸播撒器，每枚铀合金子弹丸只需500克重量即可。这样，在美军航母战斗群发现反舰弹道导弹来袭后，如果其选择宙斯盾系统雷达开机实施拦截，那么正好由我其中一枚导弹所携带的强电磁脉冲弹头摧毁该航母战斗群的C4ISR系统；如果其选择宙斯盾雷达关机自保、物理区隔（给宙斯盾天线遮上电磁脉冲防护罩），那么就由我另一枚导弹所携带的铀合金子弹丸播撒战斗部在该战斗群上空合适高度以气动控制技术实施机动，分别瞄准其宙斯盾战舰和航母各播撒十数枚和数十枚铀合金子弹丸，将其甲板上的电子设备、武器系统和战机全部摧毁，并将航母飞行甲板打成蜂窝状，连带飞行甲板下机库中的战机也悉数摧毁。
上述两种选择，无论哪一种，都必将使受到攻击的美国航母战斗群面临惟一的结局——被打成“海上植物人”！ 一旦战场情势发展到这个阶段，我国政府即可通过各种媒体公开知会美国政府，如果选择美军此时退出台海地区的冲突，不再干涉我国中央政府镇压台岛地方叛乱的军事行动，切实履行其尊重我国主权独立和领土完整的承诺，那么，这些已经陷入瘫痪状态的航母战斗群上的数万美军士兵生命可以得到保全；否则，不留一个——全部将其送入太平洋底！对此，即便是拉姆斯菲尔德那样的强硬鹰派人物担任美国总统，除了选择退却，又能怎样？不要忘记当年里根总统仅因二、三百名美国海军陆战队士兵被恐怖分子汽车炸弹袭击身亡，就立马向恐怖势力屈服，将海军陆战队撤出黎巴嫩。此时，对日本也不用客气——通令日本政府：今后该国无论海上自卫队还是海上警备厅的舰船，一律不得进入钓鱼岛周边二百海里范围内，否则后果自负！同时终止两国间就东海争端举行的谈判。
对盘踞台湾多年的外国入侵者民进党徒们要痛下杀手——用足够数量的大当量云爆弹使高雄市内那些丑陋的外国人统统从地球上消失得无影无踪！
========================================================
从战略与战术等很多方面详细的分析了诸多的因素及可能，是相当正确的。另外，补充一点我觉得在战略层面，应该采用系统作战，以致敌系统瘫痪为作战之首要。不仅尽力将己方作战力量整合为一个协调一致运作的系统，而且也把交战敌对方拥有的各种作战力量同样看作一个关联紧密的系统。因此，其作战之首要在于以电子干扰、压制软打击和火力硬摧毁，瘫痪交战敌对方的作战大系统，从而在开战之初即使交战敌对方失去抵御并反击己方进攻的能力，以便随后迅速达成消灭交战敌对方的作战力量。
其实啊，我一直觉得美国的台海政策！就是模糊政策！而且，很怀疑当我们决心武力统一台湾时，美国人是否真得会武力干涉。但是，我们还是要做好两手准备，不管任何只来阻扰或干涉，我们都是有能力有决心完成祖国的统一的。美国人目前想两边讨好！其核心目的只有一个！阻止大陆与台湾和形式的统一，哪怕是一种统一的趋势！顺便增加一些军火的订单。因此，我们就是要让美国成为台海统一的积极因素简直是白日做梦，与虎谋皮！
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
