《华尔街日报》近日刊登文章对GPU（图形处理器）和CPU（中央处理器）在好莱坞顶级CG行业的应用进行了讨论。在影片《哈利波特与混血王子》中，卢卡斯电影公司使用了GPU来运算火焰效果，对于以这个以CPU运算为主的行业中，这将是一个里程碑似的突破。

    卢卡斯电影公司的首席技术官称，使用GPU运算要比CPU快50倍，但是为了这部电影中的45秒火焰效果，特效制作人员足足耗掉了9个月时间。所以在这部影片中使用传统方法“直接制作火焰效果基本上是不可能的”。

    该报道称，虽然这两种芯片已经开始出现竞争关系，但短期内这两种芯片仍然会被用于不同的用途。CPU受益于软件行业，所以在今后仍是主力应用产品。而GPU虽然在处理特定效果是非常迅速，但是仍然受显存容量影响。
从长远来看，GPU将继续扩大其势力范围，并迅速成长。当它们变得更加灵活时，图形芯片将获得更多CPU才能完成的工作。虽然它们的主旨并不是为了取代CPU，但是GPU可以节省出“宝贵”的CPU资源。

    不过该文章同时也指出，不可亲信硬件厂商的类似言论，例如“他们使用了我们的硬件完成了这部电影”等等，厂商赞助的硬件可能并不会在电影里体现多少“技术价值”。

还是需要软件支持吧。
GPU功能单一，之需要做渲染，图形处理，三D构造就可以了。
CPU还有许多其他功能要顾及。
不过，现在GPU集成已经很强悍了。不知道为什么intel不做GPU

工业魔方笑了，TF2笑了……
小样的哈6竟然也能给GPU打广告

Cpu Gpu以后就集成到一起了，以后就买一个就可以了。

用户如对双核PC电脑进行升级，在同等价格下，升级成4核CPU后的电脑性能仅增长3-4%，而如果将CPU升级成GPU，性能最低能提升20%，最高提升了将近3倍。在对视频编码格式转化时，GPU相较CPU能够带来18倍的性能提升。

据说WINDOWS7 能让CPU和GPU协同作业,一些传统上由CPU负责的工作也开始由GPU分担.

GPU晶体管的数量早就超过CPU了，运算速度也早就超过CPU了，不过一时半会儿还不能却带CPU。

两个都是不同架构的东西，短期内来讨论谁替代谁是不是太早了点？
至于说到性能提升，主要是看干什么了。如果视频压缩、打画面华丽的游戏，那提升显卡有意义。如果进行科学计算，你买个顶级显卡和买个集显，效果差不多。所以说什么gpu超过cpu的话，都太片面了。

也不看看GPU主要用来干啥的，就瞎宣称，现在真是语不惊人死不休

这。。会不会说的有点过呢？大家都知道。暑假有2部电影是打劫透了人们的钱包。一个是哈6.另一个就是变2了。每一个看过哈6和变2的人。要他们比较那部电影好看。我想绝大多数人都会选择变2吧？他们用了1个月弄出那些火焰出来。那变2的那些又花了多少？
更何况变2已经超过了当年泰坦尼克号的票房记录了。不过。变2那些是怎么做出来的。到还是蛮好奇的。