上周末，印度执政党国大党在大选中取得决定性胜利。受此影响，印度股市开始疯狂暴涨。5月18日，印度Sensex股指暴涨17.34%（2110.79点），19日则盘中一度暴涨4.52%等，涨势不断。

尤其是18日，在开盘的同时Sensex指数涨幅超过10%的上限，主要股指暂停交易2小时，恢复交易的几分钟后涨幅再度超过涨停限制。

在外汇市场上，印度卢比也显示出超强势头。18日，卢比升值3.63%（1.8卢比），达到47.7卢比兑1美元。升值幅度为20年来最多。据分析认为，卢比如此快速升值的原因在于，外资用大量美元兑换卢比，以投资印度股市。

市场反应如此强烈，如实反映出印度国内外投资者对选举结果寄予厚望。18日的涨幅（17.34%）为自1992年3月2日(20.8%)以来的最高值。1992年当时，印度政府发布经济自由化政策，并向外国人也打开经济开放的大门。这可以说，执政党领导的联合进步联盟的大选胜利，与17年前的那个事件相媲美。

大选之前，现任执政党国大党领导的联合进步联盟(UPA)所占议席为总议席543席中的200席，无法抓住政局的主导权。引领联合进步联盟的印度总理、著名经济学家曼莫汉-辛格是曾在国际货币基金组织(IMF)效力，后来任财务部长。他尽管是印度最闻名的经济通，但一直以来遭到在野党的反对，无法真正推行经济发展政策。联合进步联盟的另一个轴心力量——印度共产党也坚持极力限制外国人投资限度的立场。

但是在此次议会选举中，国大党获得了压倒性的胜利。对此不少人预测认为，期间勒紧印度经济的绳索都会一个个被解除，印度经济将迎来“暖春”。2004年，辛格就任总理时曾宣告说“21世纪将成为印度的世纪”。很多人希望，辛格的这种经济发展构想得以实现。

麦格理证券的拉吉夫-马里克在《金融时报》中指出：“印度经济增长的潜力开始爆发。”著名经营咨询专家威廉-诺布雷加在彭博社报道中评价说：“毋庸质疑，这场胜利将使印度经济出现巨变。”印度天使证券公司研究所所长希腾斯-阿格雷瓦尔则用“投资者渴求已久的金融大革命”来形容执政党的胜利。

但是，以此来判断阻碍印度经济发展的枷锁已全部消失还有些为时过早。最典型的就是贫困问题。据世界银行统计，印度每天生活费不足1.25美元的贫困线占全体国民的41.6%.孟买诺贝尔投资银行的萨乌拉伯-穆凯勒节亚主张：“农村和小城市的选民渴望经济改革，并没有给（执政党）投票。这只是经济的幻想而已，与印度的现实完全不符。”

此外，铁路和公路等社会基础设施的匮乏和电力不足也是印度的软肋。其原因在于，印度的对外开放比中国晚了13年，而且外国人直接投资规模也远远不如中国。印度去年的外国人直接投资为380亿美元，仅为中国的五分之一。印度总理曼莫汉-辛格还需要解决一大难题，那就是要包容利害关系各不相同的利益集团。比如，反对银行改革的工会、反对流通改革的中小商人及阻挠经济自由化的各团体等。
==============================================================================
韩国的媒体有时候真的很可笑啊！他们是看不得中国好的。对于印度我们从二战结束以后其实就可以看到他们有过比我们更多的战略机遇期。在我们内战的时候他们可以求发展。在我们文革的时候他们可以求发展。在我们大跃进的时候他们依然可以求发展。但是现在的印度的GDP只有我们的三分之一，为什么呢？西方世界不是一直鼓吹印度的制度好么？西方世界不是一直看好这个全世界最大的民主国家么？印度啊印度，六十年代的时候你们再我们最困难的时期进行了前进政策引发我中印战争，最后大败而归。而今天的他们却依然不觉悟，收容达赖藏毒势力，处处与中国对抗，难道和平共处就那么的难么？我们同是文明古国，我们曾经同样经历过颇多的苦难，但是你却依旧不觉醒。请你不要成为希望为了对抗中国而制造的大刀长矛

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 鼓励 2009-5-22 19:06

别拿印度说事了，就冲印度公务员1年200天的休假，打死也不信他们能赢中国（除了人口）

我觉得印度的现状证明了西方所谓的民主制度并不是万能的，敌人搞了几十年的民主，比中国改革开发的时间长多了，可是怎么样，中国改革前，估计跟印度差不多，可是现在，敌人已经没法跟我们比了。所以说，讲什么理论都是假的，抓到耗子的才是好猫。

印度这个国家，不是瞧不起他，实在是烂泥扶不上墙。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 10:29

印度的基础设施太差了啊！他们有强的地方，但那只是有一些而已啊

主要还是精神文化的差异，中国，1840后，虽然不堪，但起码自己的文明还在，这正是外国人再在中国怎么肆无忌惮，但就是统治不了中国，虽然当时中国成了半封建半殖民的社会，但，还是封建但主要的地位。看看印度，他们是彻彻底底的被英国人征服了，就连自己的文明都丢了。
在说说近代的历史情况。在中国，有毛泽东领导的革命彻底的推翻了中国旧的社会制度，中国人的政治意识彻底的颠覆了，社会阶级间的高低差别彻底被拉平，是个符合现代化的社会制度。而印度，是通过民主的形式建国的，社会间的不平等随处可见，社会制度还没有中国的先进，所以就这点而言，印度是不可能超越中国的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-5-25 00:13

印度现在最该做的是计划生育，这应该是他们可以考虑的。

平心而论,印度和中国各有优势.中国目前从各方面来看比印度综合来说国力强一些,但是印度的的强项也很明显.经比如说印度的人才,软件业.制药业等等,印度本身是英联邦国家,又和欧美和俄罗斯这些国家关系左右逢源,西方强国的科技技术和军售都很偏与印度.所以说战略上不要小看对手,将来亚洲印度一定是中国强大的对手,中国必须得发挥自己优势戒骄戒躁才能保持和印度的优势.

[ 本帖最后由 manbu002 于 2009-5-27 14:25 编辑 ]

印度做为一个曾经被印度彻底殖民，现在连官方语言都是英语的国家，显然是丢失了一些东西的！

总体来看中国比印度综合国力要强,印度的人口增长比中国快，并且财富分布非常不均衡，除了IT软件没什么好吹的，现在印度的资本就是他有欧美及俄罗斯的支持，中国现在国力还可以，国家总体稳定，但是，由于西方国家技术封锁及国内官员腐败等原因，致使发展速度受到约束，短期内中国各方面强与印度，如果腐败问题不解决，印度超过中国的可能性是非常大的，但愿中国戒骄戒躁发挥自身优势，保持领先.

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-31 20:25

楼上的已经说的很清楚了，印度的很多方面都是很差的，现在来看就只有军事经济还有点看头，就这两点都还不是很强都在中国后头，虽然说中国的社会矛盾比较大，可是只要想到印度的种性制还没消除就非常得体印度捏一把汗啊，学过历史的都知道种性制有多厉害，中国的农村城市之别和他比简直是小巫见大巫
总之不看好印度，倒是南非和巴西还有点搞头

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-31 20:26