以下是转贴的内容：
　从2007到2008年，国际石油价格几乎走完了一个轮回，从55美元左右一路攀升至147美元/桶，现在又跌回40美元上下。谁是其中最大的受益者和受害者？

　　著名金融学家、香港中文大学教授郎咸平在今年1月对此刚刚完成了历时数月的研究，他发现中国众多对外投资企业成为高油价的买单者，俄罗斯企业则成为低油价的受害者，而国际金融炒家是其中最大的收益者，作为其马前卒的高盛、摩根士丹利，以及破产的雷曼兄弟等公司则是促成这些诡谲交易的始作俑者。

　　高油价的买单者

　　国际金融炒家最高战略指导思想就是取得定价权，大宗物资包括石油的定价权。价格不再是由供给跟需求所决定的，而是由国际金融炒家所决定。


　　数字商业时代：你是何时关注油价涨跌与中国企业对外投资之间的关系的？

　　郎咸平：2008年12月3号，中国投资公司董事长楼继伟在香港表示，在投资摩根士丹利和黑石集团并损失60亿美元之后，已经不敢再投资海外金融机构。我听到之后很好奇，开始陆陆续续地收集资料，发现了一些很有趣的现象。


　　2007年中国对外收购矿产8起，2008年是21起，且绝大多数都是在油价高达147美元一桶之前签订的合同。2008年2月，中国铝业公司花费相当于922.6亿元人民币，成为力拓最大的单一股东，而按照11月25日收盘的股价以及汇率计算，中铝的这笔投资现在的价值大约为172亿元人民币，而中国铝业2007年的净利润不过102亿元。2007年11月27日，中国平安保险公司收购了富通银行5％左右的股权，花了239亿人民币，现在股票价只剩10亿，也就是说亏了229亿。


　　在油价147美元一桶之前，中国企业大量的走出去，从事各种各样的收购，包括银行、矿产资源收购，安排这些交易的，就是高盛、摩根士丹利、摩根大通，甚至还有现在已经破产的雷曼兄弟投资公司。我把这些公司定义成"国际金融炒家的马前卒"。在整个金融战当中，他们常常会在中国国内安排一些交易，到最后结果就是我们中方大输。

　　数字商业时代：中国企业为什么会按照他们的部署来投资？而且都是在极高的原油价格区间呢？


　　郎咸平：我发现当油价从七八十美元开始上涨的时候，一些国际投行就会问这些大型企业要不要购买矿产，要不要签订远期石油合同，因为油价会上涨。这些企业开始不信，结果过了一个月原油价格从70多美元涨到90美元，然后又拉高到120美元每桶，就觉得很懊恼，再也控制不住了，于是就在这个时候签了，下个月油价涨到140块了，觉得赚死了。


　　这个时候签协议的另一个原因是，国际金融炒家的马前卒，包括投资家罗杰斯等人就会在那个时间在媒体上宣布，油价会到200美元一桶。所以中国企业认为即使在130、140美元/桶的时候签协议，还可以赚60~70美元。


　　除了一些企业到国外进行收购，中国国际航空，东方航空、中信泰富、深圳南方电力等公司，都和这些国际金融炒家包括高盛、摩根士丹利、摩根大通等投资银行，签订了不同的远期保值合同。这些合同细节都没有披露，他们也不敢披露。

　　数字商业时代：那么现在油价已经跌到不足40美元/桶，这些中国企业的情况如何？


　　郎咸平：举个例子，中信泰富有限公司签订了24款外汇累计期权合约，只要澳元价格不断地上升，银行就按照当天价值给企业10％的好处。前一阵子，澳元不断地涨，都快像美元的价值了。但是突然之间澳币大跌，跌了30％以上。按照合同只要跌就要企业赔钱。中信泰富因此亏了180亿。从中受益的分别是花旗银行香港分行、瑞信国际、美国银行、摩根士丹利、汇丰银行、德意志银行等13家银行。


　　另外国航、东航的燃油套期保值合约是油价在147美元之前签的，所以到2008年年底为止，国航浮亏30个亿，东航浮亏18个亿。而国航在2007年总共只赚了38.8个亿。


　　为什么会完全按照投行的算计走？投行和国际金融炒家之间的关系暧昧程度是你不可想象的。当油价在80~90美元一桶的时候，深南电和高盛对赌，如果跌穿62美元，深南电输，62美元以上的话，高盛输。高盛敢赌62美元一桶，那真实的价格就一定在62美元之下。


　　企业可能觉得62美元/桶算是历史的低位，在十几年之前也不过是70多美元/桶，现在拉到147美元，再跌就算跌回历史低位也不过70多美元。但是现在油价跌到了30多美元每桶，这是1980年代的价格，这么多年难道没有通货膨胀吗？为什么价格还是跟20年前一样呢？怎么可能有这么便宜的石油？这就是操纵。


　　数字商业时代：油价从147美元怎么跌下来的？


　　郎咸平：国际金融炒家和各国政府之间关系之暧昧是你不可想象的。美国政府在价格攀升过程中举行了三次国会听证会，调查油价为什么会一路飙高。听证会上把这些所谓的美国籍的国际金融炒家全部叫过来，表面上是大骂一顿，并声称判刑。


　　但我根本不信，为什么？我就是这个金融系统培养出来的人，我知道他们在导演油价下跌的双簧，因为到最后我没有看到国际金融炒家被判刑。没过多久油价一路从147美元跌到了35美元，这些中国企业全部套牢，金融炒家一下席卷几千亿。


　　这几年，国际金融炒家最高战略指导思想就是取得定价权，而不是货币发行权。其实就是这些大宗物资，包括石油的定价权。价格已经不是大家在课本上学到的，由供给跟需求所决定的，而是由国际金融炒家所决定。


　　前三年铁矿砂价格连续飞涨，第一年涨了95％，一直到去年9月份之后才开始下跌。其实铁矿砂一直是严重的供过于求，但是价格不跌反涨。石油更有意思了，去年12月中旬，当时油价跌到40美元/桶，欧佩克产油国每一天减产400万桶，按照经济学理论，减产的话，价格回升。但是完全违反我们的预期，价格从40美元跌到37、38美元/桶。这一切的原因就是操纵。


　　低油价的受害者


　　俄罗斯可能做梦也没想到，国际原油价格会从147美元/桶跌到35美元。据测算，单桶石油价格每下跌1美元，俄罗斯财政收入就缩水20亿美元。

　　数字商业时代：那么现在油价下跌金融炒家如何获利？

　　郎咸平：油价上涨算计的是中国，下跌算计的就是俄罗斯。近几年俄罗斯政府做了一个规划，想利用高能源价格以及低廉的国际资金使用成本，快速推进俄罗斯的发展，因为能源是俄罗斯经济的重要支撑。这个听起来很有吸引力。这几年能源价格不断上升，俄罗斯出口的大宗产品就是石油、天然气、化工产品、钢材等等。持续的出口使钱越赚越多，到2008年底，俄罗斯所积累的美元外汇高达6000亿。


　　俄罗斯误判能源价格上升是由于世界经济发展导致的需求上升。因此在高能源趋势的主导之下，他们希望利用国外银行团的低息贷款，让他们有更多的钱去做大做强。于是俄罗斯企业开始向国际银行团去借低廉的资金，利率大概是2％~3％，而俄罗斯的国内基准利率高达13％。


　　几年间俄罗斯总共借款5000亿美金，而俄罗斯外汇存底不过6000亿美金。他们向哪些银行借钱？高盛、摩根士丹利、还有德国商业银行、富通银行、汇丰银行、瑞士银行等等。但是这些金融炒家、银行团借给俄罗斯钱的时候，基本上是用资产或者有泡沫的股票做抵押。那时候俄罗斯企业可能还在嘲笑国际银行团，怎么用这么高的市盈率股票做抵押，不怕有风险吗？这些企业哪里知道全部上套了。

　　误判能源价格上升的后果是非常严重的。俄罗斯可能做梦也没想到，国际原油价格会从147美元/桶跌到35美元。据测算，单桶石油价格每下跌1美元，俄罗斯财政收入就缩水20亿美元。俄罗斯赖以出口的石油、天然气、化工、钢材全部亏损。而股票价格跌了60％~70％，从2000多点跌到500点，企业甚至没有办法卖股票还钱。

　　我发现就在这个时刻，欧美银行团竟然同时要求俄罗斯企业还钱，被牵扯进去的还不止是俄罗斯这些石油企业，对外贸易银行也因为国外资金便宜从国外借钱，所以俄罗斯的国家大银行和大企业全部被油价下跌套进去。


　　没钱还那么股权抵押品怎么办呢？就会全部被银行团没收，这些掌握俄罗斯经济命脉的企业几乎就被这些外资银行全部席卷，等于俄罗斯这几年白忙了一场，为他人作嫁衣裳啦。

　　数字商业时代：俄罗斯有能力应对这场危机么？

　　郎咸平：2008年12月30日，俄罗斯政府承诺斥资总计约10万亿卢布用于应对金融危机，相当于3450亿美金。但俄罗斯企业、银行总借款高达5000亿美金，还差得远。2009年如果俄罗斯压缩支出而透过财政盈余来做补贴的话，必须有充足的财源，但是油价从30多美元涨到95美元不是那么容易的。

　　油价如果在50美元以下的话，俄罗斯的财政保证是赤字，连后续基金都没有了，这样俄罗斯可能永远赎不回那些企业股权，把这一切将拱手让人。俄罗斯正在动用政府的力量拯救这些企业不被西方银行团吞噬，但是能挽留住多少企业还是未知数。

　　在国际金融海啸的大幅冲击下，欧美银行、国际金融炒家还是很有余地地算计了中国和俄罗斯，他们很有可能用这些算计得来的钱，作为复苏之用，让自己慢慢脱离困难而使中国和俄罗斯进入萧条，这就是一个资源的转移。我们必须清楚是金融人才的匮乏，使得中国在这些方面过于被动。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是作者的分析内容：
一、自罗斯柴尔德家族成立以来，他们给世界带来了灾难，第一次和第二次世界大战，就是这些没有民族、道德和正义的银行家操纵的。（参看《货币战争》）如果以前的世界历史是家族或个人英雄的野心，给人类带来了灾难，那么，现在是世界的银行家给世界带来灾难，甚至是毁灭性的灾难。
二、银行家实际已经控制了我们所谓的西方大多数国家，控制的发源地地是英国，根据地是美国的华尔街，他们从控制黄金到颠覆金本位，从控制货币发行权到控制资源的定价权，都是疯狂掠夺民众资源的晋级反映。因为信用卡制度是货币更多是一种虚拟的代号，资源才是实在的东西。理由很简单，如果美国或者英国政府，采取极端措施，来一个所谓的红色革命，把金融家的资产全部充公，肯定能解决美国和英国等西方资本主义国家的经济危机，真正的民主是不需要过分的掠夺，但是可悲的是金融家才是这些国家的真正主人。
三、中国和俄罗斯为首的一些非金融家控制的国家肯定是西方国家的敌人，在这些以政治管理国家的地方，金融家是很难获得高额的利润的，所以采用经济的、政治的、军事的等综合手段控制这些国家的斗争才是目前国际风云的根源。
       我们老百姓，不能改变自己的命运，但我们能够清醒地认识到我们被谁算计了，才能不虚此生，如果全世界的大多数民众都能够清醒并反抗的话，我们的人类才能真正和平！
       我诅咒上帝把罗斯柴尔德这个犹太魔鬼带到这个世界，他的子孙和他培养的“精英”们，很可能给人类带来最大的恐惧，甚至是毁灭！
       本人是学经济的，也可能我的话，有些危言耸听，推荐大家读读《货币战争》，我国的经济学家写的，国家默许了的，增加以下见识吧！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +22 鼓励 2009-2-6 22:25
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-2-6 22:25

楼主说的及事，任何事情都不能过分。犹太人太过分了，整个国际金融秩序让他们毁了。

楼主是学经济的，我也是学经济的。文中提到的理论的提出者郎咸平，确实做出过这方面的研究。而本人刚刚好，就在他的班里，上过这门课程。但楼主的这篇文章，显然是某媒体的报道，对本来论文的解读存在断章取义的现象。

这门课叫做：行业本质，编号我忘记了，现在中大金融系的网页上还有内容可以看，你可以去看看。

把这次油价的大幅涨跌全部归结为国际炒家的阴谋，显然言过其实。如果说油价上涨，国际炒家挣得盆满钵满，那俄国更是从乞丐变成了中产。普金的执政能力值得肯定，他把俄国在油价上涨其间，5%-6%的国内GDP作为储备，以应对今天这样的局面，有全力开发天然气项目，成为全球天然气第一输出国。从叶利钦时代的靠借钱度日的负债国，到成为国际债权国，借钱给别人。以至于到，2009油价只要不在40美元以下，就可以依靠储备度过难关。这样的例子，可以说他是受害者，但不能说他是失败者。

而中国的例子则要考虑，当时的环境。2007，2008年，由于庞大的外汇储备以及逐年增加的贸易顺差，我国面临巨大的流动性以及通胀压力。楼主自己也认为，货币，不管是流通性的还是信用性的，不管是M1，M2还是M3，都不过是一个符号，而资源才是货真价实的东西。我国的大型国有企业，其实在这方面的的投资，主要目的其实不是赚钱。不是说不想赚，而是说主要为的是帮助中国加强控制海外资源，积极加入资源市场，对内也能化解流动性压力。从这方面讲，只能说是花费了代价，而非完全被炒家蒙骗。

反观国际炒家，不管是4大投行，还是华尔街，都在这轮油价下跌中遭到重创。一至于现在，中国政府利用自身优势，和金融危机的共同解决为筹码，积极进行外交活动。同美国交易，搞活了台湾问题。此次访问欧洲，有打开了欧洲对我国的高科技禁运，得到了大量高科技订单，又孤立了法国。可谓收获不小。

如果说他们在算计我们，算不算是搬起石头砸自己的脚呢？

一点小的观点，欢迎指教！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +24 鼓励 2009-2-7 19:07
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-2-7 19:07

看了这个帖子长见识啊，3楼的回复支持，玩火者必自焚！

亏你还是学经济的，竟然说出世界是由银行家来操控这种话。金融资本是指工业垄断资本和银行垄断资本溶合生成的既支配着工业又控制着银行业同时又主宰着国家经济命脉的一种资本形式.这一点不假，但是什么控制着金融资本呢？如果你说是金融家，那我只能哈哈大笑了。如果我要再细推导，是什么控制着金融家呢？你会说是他们的意识，那我只能抱着肚皮笑了。你完全陷入了错误的世界观之中，世界发展的决定力量是生产力，生产力的发展是人类进步的根源。人类的生产关系必要适应生产力的发展，一旦阻碍它就会出乱子。你竟然将世界大战归结为一个老得掉牙的家族的作用（我姑且不认为您是在炫耀自己丰富的知识面，认识个罗斯柴尔德家族，呵呵，说实话我是在几分钟之前去百度才知道这个老古董的。）实在是有悖政治学和历史学。
您将西方标榜的民主砸个稀烂，如果是金融家操控国家的民主，那他们为什么还被您称为“可悲的”主人？！
还有最后是你干吗要诅咒上帝呢？罗斯柴尔德家族出生对你有什么威胁？干吗做人这么狠毒？
中国和俄罗斯这些非金融家控制的国家是他们的敌人？乖乖，现在的经济已经全球化了。有人称中国为国家垄断资本主义啊，这一点至少说明在经济上，现行的社会主义制度与其有极其相似的地方。
最后，我想说你到最后都没搞明白你是被谁算计了，呵呵。就是那个你诅咒的上帝，他算计你了/。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-2-7 19:08
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-2-7 19:08

引一句   “中国投资公司董事长楼继伟在香港表示，在投资摩根士丹利和黑石集团并损失60亿美元”

中国投资公司是什么性质的我就不说了   要不是论坛禁止骂人

中国现在还没搞明白  往国外投  真是些冤大头啊

引用:

原帖由 humanrights 于 2009-2-7 12:26 发表
亏你还是学经济的，竟然说出世界是由银行家来操控这种话。金融资本是指工业垄断资本和银行垄断资本溶合生成的既支配着工业又控制着银行业同时又主宰着国家经济命脉的一种资本形式.这一点不假，但是什么控制着金融资本呢？如果你说是金融家，那我只能哈哈大笑了。如果我要再细推导，是什么控制着金融家呢？你会说是他们的意识，那我只能抱着肚皮笑了。你完全陷入了错误的世界观之中，世界发展的决定力量是生产力，生产力的发展是人类进步的根源。人类的生产关系必要适应生产力的发展，一旦阻碍它就会出乱子。你竟然将世界大战归结为一个老得掉牙的家族的作用（我姑且不认为您是在炫耀自己丰富的知识面，认识个罗斯柴尔德家族，呵呵，说实话我是在几分钟之前去百度才知道这个老古董的。）实在是有悖政治学和历史学。
您将西方标榜的民主砸个稀烂，如果是金融家操控国家的民主，那他们为什么还被您称为“可悲的”主人？！
还有最后是你干吗要诅咒上帝呢？罗斯柴尔德家族出生对你有什么威胁？干吗做人这么狠毒？
中国和俄罗斯这些非金融家控制的国家是他们的敌人？乖乖，现在的经济已经全球化了。有人称中国为国家垄断资本主义啊，这一点至少说明在经济上，现行的社会主义制度与其有极其相似的地方。
最后，我想说你到最后都没搞明白你是被谁算计了，呵呵。就是那个你诅咒的上帝，他算计你了/。

虽然我觉得不管是楼主的，或者是《货币战争》这本书中的，包括我自己的观点都不可能是完全正确的，我也很喜欢和人讨论不同的意见。但我毫不讳言的说，我很讨厌和一些强词夺理的人打交道。首先楼主的结论不管是不是完美的，起码有理有据。银行家控制着国际经济命脉这一点是不容否认的。楼主也举出了罗斯柴尔德家族（其在欧美的政治经济影响力不容忽视）和美国银行家操作金本位制度，最后导致其崩溃的例子。得到结论——银行家实际已经控制了我们所谓的西方大多数国家。
逻辑清晰，论证恰当。虽然我不赞同其中一些观点，但还是不由得为文中的思路和观点叫好。

而引用的这段文字，却毫无理由的进行了嘲笑。提出了"生产力的发展是人类进步的根源"的观点来反驳。我先不评论所谓的"生产力的发展是人类进步的根源",其哲学一位远大于需要量化指标的经济学，也不说这一观点在当代学术界地位如何。单单说，这一观点到底如何反驳楼主“银行家实际已经控制了我们所谓的西方大多数国家”呢？所以是“生产力”控制国家吗？那么生产力是谁控制呢？难道不是控制了资本进而能够操纵世界近8成工业生产的银行家吗？

第二点，关系到对民主的理解，当然没人有不同的看法。我个人认为西方式的民主并不是说人民才是国家走向的决定者，家族控制的民主国家比比皆是，民主选举也往往是金钱的较量。控制金钱的银行家控制（我个人认为不是完全的，但一定程度肯定有的）民主国家的可能性是存在的。当然，如果引文作者是坚定的原教旨的民主支持者，有这样的观点还是可以接受的。

第三点，我也不同意“中国和俄罗斯这些非金融家控制的国家是他们的敌人”，这样的说法。我认为西方对中俄的围堵是地缘政治和美国全球战略的产物，不是意识形态和国家形态决定的。但引文中逻辑不通的观点我实在不能赞同。首先这跟经济全球化有什么关系？完全是天外飞来了一笔！引文中多次提到了马克思经济学而非西方经济学的观点，原以为作者是马克思经济学的拥护者，金融家控制国家和国家垄断是一回事吗？经济全球化和国家垄断是一回事吗？国家垄断是什么是后发生的、什么时候削弱的？经济全球化是什么时候开始的？回答了这些问题，就能使你对这几个概念加深一些了解。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +30 鼓励 2009-2-7 19:09
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-2-7 19:09

自己傻能怪人家吗？都是一群公有制企业，在一群会投胎的高管的领导下还想出去玩金融衍生产品，搞投资，亏钱很正常，赢钱反而不正常了。

中国人只知道辛苦赚钱攒钱，却很少会用欺诈手段获取暴利，主要是儒家思想的影响太严重，中国国内几群小骗子就把国内搞的乱七八糟，但是国外的骗子貌似绅士，骨子里却是十足的诈骗犯，而且还和政府合伙诈骗，中庸善良的中国人哪里接受过这样的教育，就当是交学费了吧。

引用:

原帖由 sayonala 于 2009-2-7 14:39 发表

虽然我觉得不管是楼主的，或者是《货币战争》这本书中的，包括我自己的观点都不可能是完全正确的，我也很喜欢和人讨论不同的意见。但我毫不讳言的说，我很讨厌和一些强词夺理的人打交道。首先楼主的结论不管是不是 ...

您对我的反驳，我表示欢迎。我也对上一贴对楼主的“嘲笑”表示歉意，呵呵。
但是，我还是要声明，生产力的发展是人类社会发展的最终决定力量，而推动生产力发展的是科学技术。这是哪家的观点您都不晓得？邓小平他老人家啊。详见邓小平文选第三卷。
您没有明白我的意思，我是想表达，国家，世界的发展是不可能被少数人所控制的，尤其是楼主所说的社会精英阶层。这是犯了一个典型的错误。政治与经济从来就不分家。那篇帖子发的仓促，可能经不起细细的推敲，我承认有些错误，感谢指正。还有一点我声明：本人的确是马克思主义的忠实拥护者。嘿嘿。

[ 本帖最后由 humanrights 于 2009-2-8 09:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-2-9 10:56