1月13日下午，中国互联网络信息中心在北京发布了《第23次中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示，截至2008年底，我国网民数达到2.98亿，互联网普及率以22.6%的比例首次超过21.9%的全球平均水平；宽带网民数达到2.7亿，国家CN域名数达1357.2万，三项指标继续稳居世界排名第一。而在不久前，工业和信息化部已为此宣布，“中国已经全面进入宽带网络时代”。

    但是作为一个普通的中国网民，在这一连串闪亮数字、“好消息”面前，也不尽都只是振奋，个中的疑惑、不满乃至沮丧同样不少，甚至是有些“挥之不去”。所以如此，是因为，切身的体验告诉自己，在这些耀人的指标和世界纪录背后，我们的互联网还有许多不那么拿得上台面的、令人汗颜的指标和纪录。

    比如，作为衡量上网成本重要指标的“上网费”。世界银行2007年发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告披露：目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而中国的比重超过10%，远高于世界平均水平。据测算，如果按绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1/12.88的价格就能在互联网上买回相同的信息量。而按平均每个月每100Kb/s带宽的费用（单位美元）计算，中国的上网费居然是邻国韩国的135倍。

    再如，作为衡量上网质量重要指标的“上网速度”。英国牛津大学研究小组2008年公布的全球宽带环境排行榜显示，在宽带通信的速度、容量等用户使用便利性方面，日本居首位，中国居第41位。据悉，研究小组以42个国家为对象，于2008年5月就下载、上传速度，等待时间等收集了约 800万件数据，并按独自的标准进行了打分。换言之，在上述研究小组的考察对象之内，中国的上网速度，实际上是倒数第二。

    面对如此上网成本与上网质量，回头再来打量前述的“三项指标继续稳居世界排名第一”、“互联网普及率首次超过全球平均水平”等情况，无疑别是一番滋味在心头。

引用:

原帖由 jasun 于 2009-1-17 19:40 发表
1月13日下午，中国互联网络信息中心在北京发布了《第23次中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示，截至2008年底，我国网民数达到2.98亿，互联网普及率以22.6%的比例首次超过21.9%的全球平均水平；宽带网民数达到 ……
比如，作为衡量上网成本重要指标的“上网费”。世界银行2007年发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告披露：目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而中国的比重超过10%，远高于世界平均水平。据测算，如果按绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1/12.88的价格就能在互联网上买回相同的信息量。而按平均每个月每100Kb/s带宽的费用（单位美元）计算，中国的上网费居然是邻国韩国的135倍。  

我月工资条工资3100, 包年上网费月均42.85, 相当于我工资1.33％.  1M带宽。

如果要换成2M 带宽的话，要涨到大约50元每月，相当于工资的 1.61％ 。

报喜不报忧这好象是我们国家的惯例了！好期待我们的网速也象国际看齐

咱国内的政策是好消息无线放大，坏消息无线缩小。

是啊 上网费贵啊 你说农村的怎么上得起呢. 想要学多点新知识 这是一个障碍

电信运营商们在中国真可算是寡头了，服务差收费高没人管

真的是汗颜，的确还得再向韩国和日本学习，大大加强我们的网络建设，跟别人看齐。

有什么啊，手机啊，网民啊，中国都是第一的，有什么用呢？

可怜的中国网络呀，垄断使我们花很多的钱却只能得到很少的带宽。

数量国际第一有啥用啊？本身我们人口数量就是世界第一了，服务质量我们一向是倒数第一啊。