文学熏陶人的心灵，渗透到了生活的方方面面，但是热爱文学的人越来越少，
写作方式也只是传统方式。

　　可是写作方式真的需要突围吗？真的要抛弃原来的，创造新的吗？难道是原
来的不好吗？文学。已经。我们的发展前景是不容乐观的，是因为我们是社会主
义国家。我们还需要像鲁迅那样的作家吗？也许还需要，可是……现在已经不可
否认的，我们已经不需要了。

　　余秋雨吗？按照经济学角度来说，他就是在做变相的推广。既推广他自己，
也在推广文化，同时依然在收益。这不是他的目的吗？即使他是在推广文化，可
是他依然用的是不正当的炒作。也许有人会问，他为推广文化而炒作，有什么不
对？可是却不知道，他是真的只是推广文化吗？

　　我们现在要文化是何用处？正是和余秋雨先生一样，生存下去。正像王安忆
说的那样：人不同与畜生活着的区别就是人是为了道德和精神境界，修养灵魂的
升华。文化给了我们这一点。但是文学呢？它可以成为是文化中的部分。一个个
人的世界或者是一个人造的世界。或者是一个人在前人和自己经验文化集合下的
世界。

　　我们的文化莫不是在前人的基础上的。可是我们的中国文化真的没落了，或
者是发展前景不好？那无非还是一个人为的追求罢了。你的欲望罢了。你的认为
罢了。文学不可能在不知不觉中消亡。而综合其他大家的文章，有些不是以为没
有了一些大家作者，依然是一些为了生存的人写作吗？但是那依然是文学。文学，
是纯净的。人不是，但是两者依然不能混西。写出来的是纯净的，不可否认。

　　传统的方法需要改革吗？那是你的空谈，因为你根本就不知道方向，假如说
今天有人真的知道了方向，进行了改革，谁又会知道我们不去接受呢？传统就不
是文学了吗？文学，不在乎形式，这句话过了这么多年，依旧在我心里。即使是
最普通的方式，他还是文学，一成不变。我们需要花样？无非是为了娱乐自己，
吸引他人。而我不是。我不过是为了陶冶自己的情操。所以我不会去议论。我要
的，是我心中的文学。

　　我的文字不一定好，但是我会表达自己一种高尚的品质，处事方法。自然为
之，顺应天道。文学的灭亡如果真的不可避免，那么人类也就没有办法，但是依
旧生存。但是可能吗？即使人们不会写字，他们会画画，会拍摄电影，会说话，
会唱歌……所以我说。大家被禁锢了，太狭小的空间，让你的眼界竟然变得如此
之窄。

　　文学，我喜欢写作。文学，我也喜欢画画。谁说画画不是文学？

　　文坛真的没落么？可能吧。即使你这样认为。

　　中国１３亿人，作家数不清。但是多少我们中国的作品流入国外？成为世界
名著？没多少。即使这样，我们不一样创作着，努力着？

　　文学为了什么？怎样没落？什么叫做没落？没人写作了吗？写得太烂了吗？
这就是没落。错了。文学体现了文化，当文学达到顶峰，自然反映出文化的封顶。
文学是不可能没落的，即使作家少了，有画家，有作曲家，有编辑，有记者，有
写剧本的编导。文学已经传承千年，可能没落哈？可能吧。

　　社会是现实的，文学本身就是不显现实的。二者是冲突的，那么文学怎样生
存下来的？就是因为他是为了陶冶情操而生，是人们需要的精神食量。但是当其
他的精神食粮取代了文学，并且做得更好，那怎样？那么文学因此的消亡，我不
会去惋惜。只会回忆罢了。文学又怎样？我们需要的不是文学，是精神食粮。我
不在乎文学的消亡吗？不是的，我只知道没有。我们做过的调查，学生每年会被
要求读多少名著？大约３本。所以文学作家少了，文学消亡了吗？它在代代的陶
冶这后人。

　　谁看过中国作家富豪排行榜？即使作家拿作品卖钱，那依然是人家自己的文
学！是纯净的文学。卖了赚钱又怎样？为了赚钱又怎样？文学就是文学，你写的
好，我宁愿去花这个钱，买到我要的。你有本事，就去写。没本事就不要说什么
作家创作是为了钱。就算是为了钱，他写的好，依然受人尊崇。封建的思想会认
为，文学是纯净的，所以不能被金钱污染。那么社会是现实的，你就别去创作！
自己自娱自乐吧！你的作品产生了社会效应，那么就要有钱给你，这就是社会。
你愿意也好，不愿意也好。作家不为了钱，为什么？他们没有一技之长，只能靠
这点文学赚钱！

　　余秋雨吗？别要钱哈，自己靠别的赚啊。他也不能，不管他辩论的多么无辜。
但是在社会面前都是无力的。文学，中国的文学因为金钱更加发展。政府完全可
以鼓励作家协会，多加拨款，看看作家会不会多？可是政府们清楚的认识到，写
作是不能成为热门抢手的职业的，我们中国这么多人，如果那样，会有多少作者？
会有多少言论？那么社会就会崩溃。还好，作家不多。写作没被当作职业，依然
是陶冶情操的工具而已。中国不是一个言论自由的国家。所有人的写作可以放得
开吗？不能。所有的政治书刊，多少拿到地摊上去卖？

　　文学？文学是一种产生精神效应的机器。我需要的是精神，不需要文学。

　　当人们的思想水平达到顶峰，那么一样。文学，光荣的消亡。抑或是成为纪
念。

[ 本帖最后由 RachCooL 于 2008-9-15 19:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +30 没想到，兄弟也有此等感慨，文明也可以糟蹋 ... 2008-9-16 17:47
• belieferqq 原创 +1 没想到，兄弟也有此等感慨，文明也可以糟蹋 ... 2008-9-16 17:47

此文言浅而意深，剖开文学的表面，探讨文学的深层，构思新颖，立意高远，自出机杼，独标高格！

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-9-16 00:43 编辑 ]

尽管我痛恨伪批评者，但这个当今文坛还需要太多真正的评论者。因为读者
和作者是相互成就的。什么样的作者成就什么样的读者，什么样的读者造就什么
样的作者。其实这是当今文坛的另一主题！这不是你自己说的吗？看来是你先曲解了文学。
即使人们不会写字，他们会画画，会拍摄电影，会说话，会唱歌。。所以我说。大家被禁锢了，太狭小的空间，让你的眼界竟然变得如此之窄。”我这句是反讽，为了让各位看清文学到底囊括多少。不是那位说的，没有了好的作者，文坛就完蛋，多了评论作品的人，文坛就摇摇欲坠。画画，说话是写字吗？写字就是文学吗？我随便写几个字就是文学，笑话！兄弟，读清楚点。
在前人的文学世界里你学会了遣文弄字，现在你写得了文章，可以说不要文学。再次把文学曲解成写字。
正像王安忆说的那样：人不同与畜生活着的区别就是人是为了道德和精神境界，修养灵魂的升华。[/文化给了我们这一点。但是文学呢？它可以成为是文化中的部分。一个个人的世界或者是一个人造的世界。或者是一个人在前人和自己经验文化集合下的世界。请兄台指处我曲解成什么了？红的是他的话，其余是我的。

我们现在要文化是何用处？正是和余秋雨先生一样，生存下去。我的生存，是精神上的，而你理解的却是物质上的，你不觉得余秋雨死了吗？我和他一样？兄弟。。读清楚。
兄弟，如果你仔细思考的话，其实现在很多东西都是文学的衍生！这句话不用你教我，是我先说的，摆脱。看清楚点！即使人们不会写字，他们会画画，会拍摄电影，会说话，会唱歌

综上所述，兄弟依然不理解。我说的是我们要抛开文学这个表面，延伸他繁衍出来的东西。不必要把所有文学延伸出来的都归为文学！文学便是文学，他什么也不是，就是两个字！只可意会不可言传，这下明白否？晕，真是浪费我时间。。。

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +20 强，还有这么多，由于某些原因，我就不细看 ... 2008-9-16 17:48

发脾气了说，文学就是文学，别人批判文字我们不是美曰其名叫讨论吗？
难听的，文学就是文学，你不是大家，妄加评论个ｘ啊！文学就是文学，就是两个字！觉得中国文学面临崩溃，许多不是从事专业文学的人都这么说。
我叔叔是考古工作者，虽然是小地方的。我专门打电话说考古是不是文学？他回答说是。我继续问，我大致就是问他现在你们发现的文字翻译怎么弄？他说这很容易，这方面专家很多啊！是不是文学？兄弟？中国的文学真的面临崩溃？你这句话危言耸听啊。我说今天论坛有个人专门讨论了下文学，说中国文学快崩溃了，你说呢，我问问你，权威啊。他回答说，现在这样说的很多，因为他们认识不到文学的所在，所以才说中国文学快崩溃了。什么不是文学？什么是文学，你问问他们，看他们回答的出来不？唉，你们这些年级轻轻没踏入社会，涉足为深，不明白，以后到了我这个岁数，从事这个工作，你就明白了。别对文学讨论来讨论去的，其实就是两个字。我说懂了，可是其实他也没说什么，我也不懂。他又说现在的文学也就是那回事，我干这行多了，都习惯了。文学就是要在无形中陶冶你，你对他评论来评论去说明你还是没理解他。文学其实没有解释。我说那我怎么对那个人的话回答。我叔叔说，你问他，你知道文学是什么吗？他只要答了，说明他依旧是不知道。我说好，下次还问你。我叔叔说好，干这行都这么多年了，我都没见文学是个啥东西。狗屁不通。呵呵，你好好学习啊，现在学习对你来说就是文学。现在你还小，以后再探讨文学吧。你看看那钱钟书，他敢放大话吗？纵然他那么多的知识，他评论了文学吗？评论文学的多了去了，都是些网上的不明白想求得解释的人。别理他们，心思放在学习上，以后你成了大作家，你说是什么，就是什么。

为什么贴出这段话？就是叔叔的一些思想和我的一样。譬如：以后你成了大作家，你说是什么，就是什么。就是我的意思，文学，就是人们说出来的。

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +16 哎，让我怎么评分？像是连载！ 2008-9-16 17:49

楼上的各自发表观点，勿动气！切切。
郭敬明之类的80后，90后的观点与60后，70后的观点自有其不同，只因人生阅历不同罢。
韩寒之类的城市小年轻自与来自贫苦山区的小打工仔见解不同，因为生长环境不同。
每一种存在自有其合理的一面，却不能将一面完全覆盖另一面。

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +6 云兄，喜欢做和事佬！呵呵！ 2008-9-16 17:49

嘎嘎，没有动气。只是找专家咨询下，贴出来看看。

我曾作回复：
我们又如何突围？望楼主与诸位解答在下之惑。

从楼主的文章中，我看到一份年轻的自信与激情，甚喜。
也许我们并不在围中，何来突？
也许那围也是自己设的罢？
那就自己舍去罢！

呵呵，有点读到佛的感觉。

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +4 认真！ 2008-9-16 17:49

呵呵，版主兄弟真高见！读版主一文胜小弟读十年圣贤，自愧不如，甘拜下风。请版主高抬贵手，放我一马，我一定悬崖勒马，痛改前非！

屈原说  路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
孟子说  虽千万人吾往矣。"
孔子说   德不孤，必有邻。」
此道孤独  吾无语

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +1 大道理，太多，兄弟能不能用自己的语言呢？ ... 2008-9-16 17:50

我发现坛里几个的老喜欢说着说着突然飙出几个文言文 看着真是别扭 “甚扭” 哈哈
我就纳闷你们在突围个什么劲 网上牛人多着呢 中国文化没你们说的这么糟
你叫鲁迅现在复活了看他能写出个什么东西来 每个时代都有每个时代的文化
只是你们抱着以前的文化不放而已 所以才呐喊 来人哪 救命啊~

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +8 回复认真！ 2008-9-16 17:50