推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

站在中国视角看朝鲜半岛:是统一好,还是维持现状好?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11

站在中国视角看朝鲜半岛:是统一好,还是维持现状好?

朝鲜半岛自古与中国中原王朝有着无法割舍的关系。或者为中原王朝的统辖之地,或者为藩属称臣纳贡之国,或者作为东亚强权的角逐场。换句话说,朝鲜半岛上的政权在漫长的世界发展史中,从来不是一个独立主权,独立意志的国家。由于朝鲜半岛政权世代饱受中原文化的滋养,朝鲜才有了自己独立的文字,相对有特色的文化。换句话说,没有中原文明的教诲和恩惠,朝鲜民族根本无文化史可言。我说上面的一席话,着意在于强调朝鲜半岛政权作为一个小国,无伦从历史上看,还是从其文明构成元素看,朝鲜半岛上的政权从来不具有自我的国家意志,独立的国家影响力。

    近代朝鲜,随着中原王朝的衰落,中国对朝鲜政权的影响力下降,无力再次主宰朝鲜未来的前进方向。现代历史的发展,朝鲜半岛上两个政权的形成,是世界历史发展的结果,外部力量压缩中国国家安全的影响力空间,中国彻底从世界发言席上衰落,国家政治动荡,积贫积弱,自顾不暇。朝鲜被无情的纳入东西方两个超级强权——美苏冷战的序列之中。即使是中国毛时代伟大的朝鲜战争依然无法走出这样的局势。38度朝韩分界线,重兵集结,剑拔弩张。可朝韩作为同一个民族,具有同一血脉,无时无刻不盼望实现朝韩和解,最终象东西德一样实现国家统一,从而达到朝鲜民族在世界上用同一个声音说话。
      从近期的金刚山事件来看,这种期待和梦想还相当艰巨,或者说离半岛南北双方实现最终统一的目标还很遥远。
    从金刚山事件,双方做出的强硬表态来看,双方的互信基础非常薄弱。由于缺乏坚实的政治基础,双方所能做出的交流、理解、经济合作非常之有限。这一空中楼阁,表面看似充满希望的前景,因为一些局部偶发事件便前景不再,互为仇敌。
    从一系列的事件,例如抗议日本对竹岛或者独岛的领土争议,以及大规模的抗议美国牛肉事件,以及近期的金刚山事件,朝鲜民族种种的对于外部内部事件的反应,我认为朝鲜民族具有以下性格:

第一, 典型的小国弱民心态,韩国虽然已经成长为世界第十大经济体,这对于一个小国来讲,能取得这样的成就,的确让世人佩服不已。但韩国人心态或者说民族性格却没有因为充分的全球化而变的开放,从容。对于外部或者内部事件,却是采取一种偏执、激进、狭隘的态度来应对。

第二, 朝鲜民族的全民狂热情绪。从民间到官方,我们很少能看到朝鲜民族成熟理智的思想流派。朝鲜发展核武的狂热,韩国民众对抗美国牛肉事件不惜使用暴力手段,以及对日本宣称对竹岛(独岛)的割腕自杀行为,官方表态甚至不惜对日开战来保卫竹岛主权。我们一方面看到朝鲜民族的民主进程所取得进步,以及高涨的爱国热情。另一方面,我们看到朝鲜民族性格中的敏感,狂热,狭隘。尤其伴随着韩国经济实力的上升。这种全民右转,激进狂热的民族情绪对于韩国未来的发展之路很不利,甚至有失控,引发地区战争的危险。

第三, 韩国人的狂妄自大言行反映了朝鲜民族性格中存在的自卑、自虐等变态性格。韩国的经济成就让我们佩服,但韩国历史学家对于朝鲜历史的幻想和篡改以达到精神自虐的行为着实让人感觉朝鲜民族的可笑、可怜。这种忘恩负义、恩将仇报、不知廉耻、颠倒黑白的行为让我们对朝鲜民族性格中丑陋得见不得人的一面保持清醒认识。也给我们演了一场活脱脱的小人得志的丑剧故事。

第四, 朝鲜民族对于外加强力的无奈、失落表现的淋漓尽致,更验证了朝鲜民族性格中的孱弱、脆弱。朝鲜民族作为美苏冷战的棋子和大国博弈角逐替罪羊。对此朝鲜政权却在认识上欠缺,在改变现状的能力上无奈,在政治上无法脱离冷战的阴影。着实让我们对于这个民族的孱弱无能感到深深的同情和叹息。

综上所述,朝鲜民族的弱国小民心态,孱弱、狭隘、自私、自虐、狂妄自大和日本民族如出一辙。形成这种民族性格来源于国家地理的特殊性,来源于长期作为外部强权压迫,统治而产生的精神变态实质。但朝鲜民族作为我们的邻邦,作为区内重要的一支力量。这些无法改变的因素。站在中国的利益的角度上,是敌是友,怎样掌控对我有利,失控对我不利。这些需要相关专家做长期的研究。以便化不利,为有利,变障碍为推手。

    以上分析了朝鲜民族的性格,阐述了朝鲜半岛政权对我实现大国崛起的重要影响。下面我们将分析朝鲜半岛南北双方是实现统一对我有利,还是旗鼓相当长期分裂对我有利。这里不参与什么道义和道德。完全是从我国家利益和国家安全考量。

如果想说明问题,我们就应该从正反两方面来分析。

   首先我们讨论朝鲜半岛的统一:

    统一有两种方式,两种性质。两种方式是:战争手段和和平手段。两种性质:朝鲜统一韩国和韩国统一朝鲜。我们下面先来排除几种可能性,以便分析。

第一, 朝鲜用战争手段来来达到统一,基本上不可能,朝鲜与韩国的综合实力相差太远,虽然战争储备不少,但性能落后。况且战争没有强大的经济作为支撑。当然不排除区内的突发事件和外部力量的作为后盾。即使是半岛内突发事件诱发朝鲜的统一战争。但朝鲜达到战争目的也几乎不可能。除非由中国和俄罗斯的介入。这是第一种排除。

第二, 朝鲜用和平手段达到统一,也几乎不可能。韩国作为世界第十大经济体。科技文虎都相当发达。没有发生严重的经济衰退和国力的质量级退步。不可能和平屈服于朝鲜。

第三, 韩国用战争手段,这是我们要排除的最后一种可能性。韩国统一战争的手段不能说不可能达到,当然了现在达不到。但韩国统一朝鲜的战争不符合中国利益。在韩国没有摆脱作为美国战略棋子的地位,韩国贸然发动统一战争,必将掀起新一轮的中国援助朝鲜,作为朝鲜抵抗统一战争的后方。韩国统一战争将严重侵害中国的战略利益。将使美韩的军事防线北移,威胁中国的国家安全和领土安全。中国甚至会不惜动用战争力量阻碍韩国的这种战争行为。

    以上排除了三种性质三种方式的朝鲜半岛统一,那就只剩下一种了韩国用和平手段统一半岛。即使这种方式,也在局部方面侵害了中国利益,只是我们阻碍的可能性不大,因为什么呢?我们师出无名。无法阻碍。况且南北双方如果果真实现了和平统一,必定是双方作出了巨大的让步和妥协。对我利益损害有,但是局部的不会大。为什么不会大,因为中国也必将参与到进程中去,中国的利益可以在谈判桌上确保。那么我们要讨论了,韩国可以在什么情况下和平统一半岛呢?

第一, 中国无力背负作为朝鲜保护国这一角色。或者是中国走向了衰落内乱,而无力顾及朝鲜,或者是中国强大到了能控制朝鲜半岛局势的地步,也就是说中国的战略防御空间已经扩展到整个朝鲜半岛。

第二, 韩国脱离了作为美战略棋子的地位,成为一个有独立国家意志,有独立国家行为的政权,并且这种国家意志和国家行为长期不能挑战和损害中国利益。换言之,韩国在中美俄几大战略集团的斗争中保持中立。

第三, 中国对朝鲜已经深深绝望,朝鲜内部政治斗争已经到了危及现政权,现政权即将覆灭,而中国却不具备阻遏的力量和手段地步。

第四, 中美双方在半岛内达成和平友好条约,撤出战争力量。中美战略集团的力量达到了某种平衡。在局部做出了巨大妥协和让步。

     从以上分析中我们可以看到,朝鲜半岛的完全统一不管从大的安全利益,还是从小的局部利益,对中国的国家利益不利。

   那么朝鲜半岛维持现状长期限于分裂呢?好处在呢?

第一、 中国保留了朝鲜这块战争防御和缓冲地带。

第二、 朝鲜庞大的战争机器,抑制了韩国的战略野心,牵制了美韩的不理智行为。

第三、 在对日对美方向上多了一个策应盟友。

第四、 朝韩维持现状,对于区内安全,对于中国通向大国崛起有着深刻而广泛的意义。

第五、 可以防止地区一个次要强权对中国利益的侵害。

    针对半岛目前形势,中国从自我国家利益还需要做哪些工作呢?

第一, 强化中国的对朝影响力和控制能力,防止其不理智行为损害区内和平。

第二, 引导朝鲜走出闭关锁国行为,展开中国式市场经济行为,以便增强国力,升级战争机器,使朝韩南北双方力量大致对等。

第三, 加强对朝鲜的政治经济文化科技影响力,阻止其越过中国,倒向俄罗斯。换句话说消弱俄罗斯对朝鲜的影响能力。全面控制朝鲜。

第四, 在中韩日益深入的经济交往,中国应加大中韩青年人的交流,结合共同的文化背景,增强韩国人的对华友好感情。

第五, 中国应该在正确的地点,正确时刻宣布支持韩国对竹岛的领土权。最好能介入韩日领土纠纷。

第六, 在对日问题上,中朝韩三方应该建立对话联络机制,用同一个声音说话。共同编写东亚历史,使三国青少年具备正确的历史观。

第七, 强化韩国对中国经济文化的依赖。并具备在关键时刻对韩国经济的杀手锏能力。抑制其狂言妄语。

第八、挑唆美日关系,鼓励韩国对日高涨的民族情绪,进而引发韩日战争,抗日援韩,打乱美在东亚的战略部署。
结论:朝鲜半岛的斗争和发展符合中国利益,朝韩双方大致相等的综合实力符合中国利益,中朝韩三国对日斗争联盟符合中国利益,不断恶化的韩日关系符合中国利益,中朝韩三国日益深化和紧密的经济文化行为符合中国利益,日益团结的形势符合中国利益。让我们扎扎实实的开战对朝鲜半岛的战略经营,不断强化中国影响力,不断深化中韩关系。为中国早日实现大国崛起,早日步入面向太平洋的战略进攻,而努力奋斗,悉心经营。
============================================================================================================
    此贴的原作者绝对够的上教授的水平.完全以一个中国人的角度去分析朝鲜半岛的局势我们的关系,由历史到现状,有现实到心理.特别是关于分裂的最后一点,很是符合我们卧榻之侧,岂容他人酣睡的古训.以我拙见,他们还是尽可能分裂的好,我们从古至今奴役了朝鲜半岛将近千年,整个民族长期活在我们灭种灭族的威胁之下,对我们的恨可不是黄河长江洗的清的.他们暂时还没有展现对我们的敌意,只是还没有这个实力,假如他们统一了,强大了,自我感觉极度膨胀了,以为是时候找我们算帐了,虽然对我们不是威胁,但至少有点分心.
    如果试着站在朝鲜人的立场去看待这个问题的话,答案肯定是统一,只是谁统一谁的问题.韩国人一直觉得是我们妨碍了朝鲜半岛的统一,甚至朝鲜也出现过这种论调.谁都知道统一才能强大,特别是在我们的实力越来越大,美国在亚洲的影响开始减小,俄罗斯在亚洲是鞭长莫及,亚洲的明天很可能是中国一家座大的趋势,朝鲜半岛又回到了那种随时被灭种的阴影之下,情何以堪啊.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +15 加分鼓励 2008-8-22 19:40

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11
TOP

就中国而言!肯定是维持现状的好啦!那还用说的!

TOP

朝鲜是我们的近邻,我去过长白山,在欣赏完那种近乎仙境的美景后,我有一种隐忧,那就是朝鲜或者是韩国都对此山垂涎三尺。我们的大好河山岂容他人觊觎。然而,这是一个不会太远的威胁。我们虽然帮助朝鲜稳住了三八线,但是金氏家族始终并未放弃对半岛的统一要求,而韩国民众也始终想通过其日益膨胀的经济实力作后盾和筹码,引诱朝鲜一统江山。其实抛开意识形态的考虑,谁统一谁并不重要,因为半岛在此之前始终是一个整体,没有分裂的传统和文化。现在的分裂之实二战后获胜的列强的一个不公平的制度安排,肯定不会长久的。我们最担心的是韩国用经济手段统一半岛,也担心金氏家族用不理智且并无把握的军事手段去孤注一掷。这两种结果最有可能,也最危险。最让我们尴尬和棘手。为此,不管出现上述那种情况,我们都应未雨绸缪,早作打算。让这种进程来得越晚越好。当然,面对迟早会出现的那种半岛统一,我们一定要在这种进程中,攫取最大的政治和经济好处,以慰籍数十万长眠于异国他乡的忠勇魂灵,同时也可告慰于数千年期望将半岛纳于华夏版图的明君悍将!但愿我们的后代不会在游览长白山美景时心中会有一丝隐隐的痛
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +16 加分鼓励 2008-8-23 03:25

TOP

肯定是维持现状的好!那还用说的!分裂的朝鲜符合中国的利益!

TOP

对于朝鲜半岛我也是觉得维持现状,完全符合我国现在的国防需要,在朝鲜半岛一个姓共,一个姓资,在现在这个世界本就是两种意思形态,西方国家极力反对共产主义,而恰恰在朝鲜半岛就有一个,美国对消灭共产主义是一直以来不遗余力,就像二战时德国对犹太人一样,朝鲜统一一直以来到底是共统一资还是资统一共本就是一个矛盾点,金氏家簇是喜欢独裁的,他要是统一半岛美国会答应?反过来金氏家簇也不会拱手让出权力的.说中国阻止统一只是想转移大家的视线,让大家把矛头指向中国,符合所谓的中国威胁论,这也是金氏家簇的险恶用心,再说就刚结束的核调查美国不是刚玩了金氏家簇一把吗!说只要销毁核设施就把朝鲜从美国的黑名单中划掉,结果是销毁了等来的却是遥遥无期讨论后才能决定.整个世界都在笑,你说金氏家簇还有面子吗?没有!那他就会找机会来挽回,什么机会那就是第二次朝鲜战争,不信让我们拭目以待!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +14 加分鼓励 2008-8-23 03:25

TOP

从战略上尽可能的抑制周边国家的发展,将威胁减小到最低限度,是每个有忧患意识的国家都会做的。

TOP

维持现状显然对中国有利,让他们两边都有求于我们。

TOP

那还用说当然是维持现状好,国家间没有所谓的真正朋友,只由利益,只要符合自己国家的利益的就是最好的。维持现状可以给中国以各缓冲地带。

TOP

我们维持现状显然对中国最好,对他们两边都有求于我们,也能制约美国。

TOP

为什么朝鲜就这么的不务实呢,韩国和朝鲜目前的情况下,肯定是打不起来,虽然朝鲜的大炮不少都对准这首尔!但是朝鲜的实力相对就是一个超级落后的地区,就像中国文革时期一样军事崇拜,老金父子崇拜,就知道自欺欺人,每年朝鲜南北边不少人都冒着被杀头的风险往中国韩国跑,不然都要饿死。
      就不说韩国军力有多差,光美军就够朝鲜呛得了!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-25 09:38

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-1 10:38