虽然我这边没有国语版本的看,但是我还是觉得我有话要说。因为可能,这会成为一个砖头。
1.首先从场面来看,片子通过巨大的资金投入,和为数众多的群众演员的加入
这是我觉得首先要说的,其实8000W美刀的投入,吴宇森自套2000W,投资方小气的给了6000W还要在中间搞事,吴宇森是在面对很多艰难的环境里拍出了《赤壁》所以对于场面的问题,我觉得是可以抱有原谅态度的。而且,话说吴宇森本来也就不是一个擅长大场面的导演。
2.关于人物的设定
人物设定,并非是历史翻拍。谁也没有说《赤壁》是翻拍自《三国演义》或者是《三国志》,而且,我认为,您如果硬要这么较真的话,我说一句《三国演义》是小说,是编出来的东西,所以,若要说三国,其实《演义》和赤壁并没有太大分别。他们都是从自己的理解角度去塑造人物,只是演义比较“牛X”而已。比较偏向刘备和“草根”的“正义”
3.刘备
向来不觉得刘备不是一个猥琐的人,所以在这个角色的塑造方面,我认为无过。只是,刘备应该经历了一个由草民变成帝王之相的“过程”,所以,这次对刘备的塑造并无大过。而且嘛,“威而有恩,勇而有义,宽宏而有大略”这个明显是夸大了这个男人了。。。刘备,我认为最强是相人之术,然后是他有一种能够“吸引”别人跟着的“天赋”
4、诸葛亮
虽然没有看电影,但我认为嘛,所有的设定在上部只是揭开了一半,诸葛亮的好戏的在下部!所以在此先不做多余的评价,只是,“花花公子”这个词。。。不适合用在有GAY倾向的男人身上吧。。。
5、关羽
终于写到我想说的部分了。。。对于关二爷,明显很多人受到了演义的影响惯性思维就认为关羽是经常骑马拿刀砍人的。但是其实,那么重的刀,除了PK一下华雄等比较猛男的人之外,其他的嘛,自然不能多用。(难说二爷曾经因为用多了这个刀手臂脱臼过)步战和马战都是分场合和看阵型的。就像足球里,克洛泽是空霸,但是他还是经常接地面球。。。区别阿!砍小兵砍的多了,会有绰号什么“百人斩”阿。。“万人敌”什么的,所以不算是降低身份。(要说降低身份,见龙卸甲里面赵云尽PK一些非BOSS等级的二流武将才叫降低身份)而且嘛,战场上哪有那么多武将让你杀,杀的更多的明显是小兵。(三国无双玩过没。。。)
6.周瑜
阿!又一个钟意的人物。周瑜其实PK也很牛B!这,我估计是吴宇森想说的。。。我还想问一下,周瑜杀出去是因为什么?救援?还是立威?还是有什么目的性,否则也不会那么。。。鲁莽吧。。毕竟关羽张飞都是神将阿!
7.曹操
你永远是我的最爱。老人妻控,还喜欢小罗丽。他这个色情狂不可否认。其实林志玲也是30有二的年纪了,所以嘛,大家普遍认为小乔她演还是老了,大多是受到三国无双的影响。
8.八卦阵
饿,对于战争与战术我没有发言权。但是对于您看电影的态度我是有发言权的。如果不把“敌对”部队设定的“傻”一点,那么何来戏剧性?你可以想象一下,在演义里,赵云因为“敌军"不傻而被破了金身,或者诸葛亮屡屡因为”敌军“”科学“而”有头脑”而施计失败,那是何等的。。。可笑。看电影阿,不能既要求“我方”猛,又要求敌方“有智商”。如果真的发生这样的事情,我估计您又要郁闷了!
9.台词。
有的台词很热血,有的台词很生活,我也不知道为什么大家都要往雷的地方去想。虽然我也觉得诸葛亮和周瑜的耽美倾向相当严重,但是嘛,其他的还挺好的。看港片就永远不要问为什么!尤其是看吴宇森的片子!更是不要问,因为你问了你自会自己觉得郁闷,觉得这个片子如何某比的差。要从逻辑上分析,《英雄本色》BUG一堆!但是我觉得仍然是我的最爱!为什么?少问一些为什么,多给电影一些宽容,中国电影需要宽容!
还有,实在受不了很多人冠冕堂皇的“历史角度”。这是电影!不是史实,也不是史诗!吴宇森没说,所以它还是不是!
还有中的还有,有的台词是故意出现引你发笑的,这笑笑可以,但是,关于周瑜听得见说话那一段。。那么我问一句——是不是所有漫画的情节都是“不可能”那么漫画就都是烂。。
10.张飞+关羽的种种
关羽说的真理!所以并不牵强,你可以理解为对中国教育的致敬
张飞嘛,有史书说过他喜欢草书,喜欢画美人。所以这点是可考的。这也是我欣赏赤壁的一个小小的地方。
11.关兴霸。。。
大概是编剧脑子进水了。。似乎没有这个人阿。。难道是为了悼念孙策的死,所以把霸字去掉了。
PS·火凤燎原!!!大家如果看了火凤的话,根本也就不觉得赤壁别扭,你还会想要作者陈某去当三国片的编剧!
他太强大了!
PS·2 我向来不赞赏所谓“大片”的说法。关于这点的论述,我以往有之。只是,我觉得,’大片‘是为了赚钱的,能够捞银子才是王道!像蝙蝠侠:黑暗骑士那样的捞钱又叫好的片子多少年才有一部,真是。。。
PS·3看电影,不是电影看自己。不要让自己那一套自以为是的“逻辑性”打扰了自己看电影的情趣。
PS·4宽容!我还是那一句!中国电影需要大家的宽容!而不是吹毛求疵。