leiyu1981 2008-4-23 14:18
抵制CNN很傻很天真?
恐怕在CNN事件之前
全大陆没几个人知道CNN是那家媒体,看过CNN的那篇报道
卡弗蒂是男的还是女的
对大陆的中国人讲CNN纯粹是牛头不对马嘴
现在CNN一夜之间成名了
但是中国人依旧没有没权利看和知道美国CNN内容,连观看的权利都没有的人,拿什么来抵制CNN
在一个新闻管制的国家,看CNN的消息还要通过别人的转达,别人说如何抵制,你就如何抵制
几千年的思想奴弟,中国人还没做够吗?
附CNN网站:http://edition.cnn.com/
tipeler 2008-4-23 14:59
言论无自由，抵制无基础
这个问题的关键不在于抵制cnn或支持cctv
更不要扩大到国家和民族的层面去看
如果真骂了，国际（群众）自有评说；
如果真没骂，歪曲理解也可能文化不同。
支持的是开放，支持的是自由。
新闻自由，言论自由。
但并非新闻、言论自由了，新闻和言论就没有虚假没有恶意，
大家一定要区分开，自由是自由，真实是真实；封闭是封闭，虚伪是虚伪。
不要一概而论。
ass王世刚 2008-4-23 17:31
全中国有多少人能看到CNN？CNN到底说的是什么？我们连最起码的真相都没有看到，就吵着抵制？抵制不抵制大家不都是看不到吗？还不是看cctv在那里叫嚣表演！大家的智商没这么低吧？？？
zchvip138 2008-4-23 18:07
不是很看得明标题的意思.但我这人的爱国情很高的.只要能给我上色中色就可.不要再管制我们
们上色网就好,除了这一条,我是很反国外的.不管CNN是个什么东西,虽然我们大数国人没
听过CNN淡不上抵制,但我听一位兄弟发表的很有道理.我们没看,是淡不上抵制,
但我们有很多华桥华人.还有很多中国商人都在CNN做了很多广告.只有这些人能抵制,我们就达到了目的.所以我支持抵制,
manner 2008-4-24 11:02
不知道支持正方的人是不是只有CCTV一条获取信息的渠道，如果是的话，只能说你们很悲哀很可怜很哪一无！不知道你们是不是要说在各个网站上流传的CNN拙劣表演的视屏也是CCTV通过高科技手段伪造的，法国那些无耻政客和那些藏独疯子都是CCTV派出去的卧底，为了颠覆西方媒体的"伟大美好"的形象而布下的苦肉计！就连霉国那个最反华的议长xxx都是中共的卧底！
可悲可叹，悲哀啊！真的很同情leiyu1981, ass王世刚等网友
yiwei258 2008-4-24 19:42
别跑题， 我们是抗议， 不是抵制。 我怀疑有人故意偷换概念。
fengyupiaoyao 2008-4-24 21:45
坚决抵制，之所以没有投票，是因为这个题出的有问题。不知出题人是谁，但题中的观点出的太弱智。
Van 2008-4-27 01:10
现在国人本来就喜欢道听途说,人家让怎么干他就怎么干了,还不是跟着瞎起哄。
几千年的思想奴役已经让我们国民变成“顺民”了，这个时候你说一，他怎么有哪怕是那么一点点能力思考下是不是真的是一？
至于要歪曲的手段，那真是千变万化了，剪辑拼接，羊头狗肉，李代桃僵，移花接木，我们几千年来不早就总结出来了么？以一国之力作假，有什么东西假不出来。再说了，看看我们的好邻居朝鲜，他们基本上都还认为自己是全世界最幸福的人。
shinji2188 2008-4-27 02:19
CNN和CCTV一样都是为执政政府所服务的,他们的报道一样都是谎言.CNN抵制与否都不会消失,也不会说中国的好话.只要当CNN是在放P就可以了.如果CNN当我面摸黑中国的话..我也会毫不犹豫的干他Y的
南柯梦 2008-4-27 06:30
其实中国媒体才无耻
其实中国媒体才无耻。
能突破网络封锁的人都知道事情的真相是什么。
fuq21cn810923 2008-4-27 08:32
只有CCTV就是没有见闻
CCTV只能代表中国政府官方一方面的观点言论，要真理要事实就应该对听言论。
在线客服(1)