查看完整版本: 戳穿西方媒体的伪善面具－西方关于西藏问题的失实报道。

戳穿西方媒体的伪善面具－西方关于西藏问题的失实报道。

这是一个视频，请大家看看。

我不会贴视频过来，希望大家和版主不要见怪，因为，我希望大家能够在youtube注册用户，并将其加为收藏，这样可以让更多的人（西方人）有机会看到这个视频。我不敢说我国媒体全部真实，但看完这个视频之后，我敢说，西方媒体并不全部真实，一样是受其政治目的所操控的。

不多说了，如果有违规之处，请见谅。

[url]http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas&eurl[/url]

小建议：全屏观看，如果英文水平不高的话，可以将鼠标放在暂停上，以便随时暂停以看全英文注释（无英文旁白）。

[[i] 本帖最后由 heuchler 于 2008-3-19 23:58 编辑 [/i]]

戳穿你的视频的一个谎言
[img]http://docs.google.com/File?id=dfs28cks_19sv3jpng[/img]
请看图下小段英文说明
CNN的图就处理的比较好，表示有混乱，但不去评混乱的，算是中性报道了。如果出的是全图，那就附和了中共的说法。
CNN的报道内容我看了下，平衡报道，既引了新华社的，也引了TIBETAN EXILES的说法

全图才是事实不是么
宣传事实变成了符合中共？你一定要和中共唱反调才是好的吗？

这是BBC的报道的地址
[url]http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7300312.stm[/url]
BBC只是网页用错了图，中共的坦克绝对进了拉萨。图到处都是。
内容我不知道哪里写错了，哪里受其政治目的所操控。
德文我不懂，没法评。

好玩，你看看[url]www.washingtonpost.com[/url]用了那图的右边
[url]http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/16/AR2008031600447.html[/url]
不知道华盛顿邮报算那边的，按照你的逻辑华盛顿邮报说的肯定是错的了。
[img]http://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2008/03/14/PH2008031402810.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 andrew2002cn 于 2008-3-20 08:25 编辑 [/i]]

看来在sis上的很多中国人都是在中国大陆啊。

这是华盛顿邮报
[url]http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/17/AR2008031700575.html[/url]
引用没问题。
我再3仔细查了没问题，下面的请再仔细看看图的左边，每张图都加了的说明
找了3处，我真的看不出其政治目的所操控。如果他们把黑说成白，把无说成有，那就其心可异。
但把发生的事说出来，没加评论，那叫什么政治目的。不要把其他媒体对中国的报道都说成有政治目的。
那全世界都不要做国际政治新闻了。

最后的那段是CCTV播过的，我奇怪怎么没有CCTV的台标，做这个人哪里找来的原片，我看过BBC,CNN,HK CABLE,TAIWAN的电视都带台标，或用其他方式盖掉的。

可以肯定CCTV被中共的政治目的操控。只放它想放的，还多次造谣，为政治目的挑动国人的爱国情绪。

[[i] 本帖最后由 andrew2002cn 于 2008-3-20 18:02 编辑 [/i]]

cnn与bbc在伊拉克战争时的报道说明它们一样的有政治目的

回复 4楼 的帖子

是啊，没有人否认成都军区的坦克开进了拉萨啊
当警察无法控制事态的时候，为了控制局面，一定会有军队介入的啊
所以不要说什么“戳穿你的视频的一个谎言”，显得敌意很重哦

[quote]原帖由 [i]andrew2002cn[/i] 于 2008-3-20 08:08 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13700299&ptid=914665][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这是华盛顿邮报
[url]http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/17/AR2008031700575.html[/url]
引用没问题。
找了3处，我真的看不出其政治目的所操控。

最后的那段是CCTV播过的，我奇怪怎么没有CCT ... [/quote]
兄你真的找不出来么
请你点击图片下面的Protests Erupt in Support for Tibet进入photo gallery。请仔细看看那些图片，所谓的violence in the Tibetan capital Lhasa
你有没有发现那些照片里的店面招牌都有些奇怪，只有英文和藏文，没有汉文？你有没有发现，这些人的肤色都黑的有些不像中国人？你有没有发现，他们示威的时候所有的语言都没有中文？你有没有发现，图7中的警察（军队）的服装和中国的警察（军队）的服装有点距离？
你不觉得奇怪么？
这些都是发生在印度，尼泊尔的事情，那些警察（军队）都是当地的而不是中国的。而这些你都能在violence in the Tibetan capital Lhasa里面看到。只是在图片旁边用很小的字解释了图片的真实来源。这不是有意识的在误导看这则新闻的人么？特别是在你给我的那个网页上，在尼泊尔警察打当地居民的图片下面就只有China's government is cracking down on Tibetan protestors who took to the streets to protest Chinese rule of the province. Police rounded up hundreds of Tibetans suspected of participating in an outburst of violence in the Tibetan capital Lhasa.（意为：中国政府正在镇压那些走上街头来抗议中国对于他们省份的统治的西藏人。警察围捕嫌疑参与在西藏首府拉萨暴动的西藏人。）这样一段话。这不是很明显的误导么？这不是很明显的“其政治目的所操控”么？这不是变相的失实报道么？？
所以说，andrew2002cn兄，不可盲信西方所谓的“自由媒体”啊！

不管别人说什么，我们应该做什么才是作重要的，现在西方国家没有一个希望看到一个强大的中国，而这就是我们现在应该做的！领土完整更是我们中国强大第一优先该保证的！

[quote]原帖由 [i]andrew2002cn[/i] 于 2008-3-20 07:20 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=13699867&ptid=914665][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
戳穿你的视频的一个谎言
[url]http://docs.google.com/File?id=dfs28cks_19sv3jpng[/url]
请看图下小段英文说明
CNN的图就处理的比较好，表示有混乱，但不去评混乱的，算是中性报道了。如果出的是全图，那就附和了中共的说法 ... [/quote]

我不清楚是我的智商太低还是您的智商太高以至于我无法理解您的逻辑。
新闻报道需要的是什么？！是事实。
什么呢反应事实？！是经过裁剪的照片还是原始照片？！
将新闻图片选择性裁剪后刊出还能算做中性报道？！按您自己的说法，裁剪照片是不附和中共的说法。
这就证明您自己也承认照片证明了中共的说法是对的。

另外，中共方面从未否认部队进藏平乱。美国发个大水都需要部队在街头武装巡逻。中国城市发生暴乱为何不能出动部队？！

两方最大的差异是军队有没有开枪，和死的人数不对。全世界那个媒体都没说中共不能出动军队。为什么不让其他媒体进西藏，媒体人想去死，也不关中共的事啊。那么多新闻人死在伊拉克也没怎么样啊。它不想让大家知道全面报道为什么。。。。。。。。

这是各方最大的分歧。就像6.4发生的，只说军队死了人一样，搞2-3个烧焦的尸体，扰乱视听，那其他被军队打死的人呢，不管那些人为什么死的？中共为什么不说。

对它有利的它不说我不信。我要的是如实，全面，多方报道，好坏人人心中都有一把尺。

西方国家别有用心，西藏问题无疑是中国的内政问题。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主，我怎末什么都找不到啊。郁闷啊！:cry

[quote]原帖由 [i]andrew2002cn[/i] 于 2008-3-20 23:03 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=13720433&ptid=914665][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
两方最大的差异是军队有没有开枪，和死的人数不对。全世界那个媒体都没说中共不能出动军队。为什么不让其他媒体进西藏，媒体人想去死，也不关中共的事啊。那么多新闻人死在伊拉克也没怎么样啊。它不想让大家知道全面 ... [/quote]

不让其他媒体进西藏。进去了他们就能客观报道了吗？！
成都没有限制记者吧。可成都警察开枪镇压暴徒，到了外媒嘴里就是开枪镇压和平示威者。
不知道是谁傻。现在全世界都盯着这里，成都警察借他十个胆子也不会傻到敢对真正的和平示威这开枪。
可人家甭管有没有亲眼见着，反正就是和平示威者。

扯到64。中共一直在报道中提到了有贫民伤亡（如果我没记错，官方数字是几百人），但除了引来一片“撒谎”的指责，谁又去关心过？！
而外媒呢，一直是引用的柴大革命者的说法，“天安门广场”死了多少多少的学生（请注意是天安门广场，不是北京市）。而在“天安门”这部纪录片中，侯德健先生说他在天安门广场与学生坚持到了最后，天安门广场根本没有死人。侯先生在事件后不久就离开大陆，不再受到任何限制。可那些全面报道的外媒们有谁又去报道过他的话？！

另外出动军队了，就是军事行动，你媒体就要听军队的安排，让你采访你才能采访。这到哪儿都是一样的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

西藏要独立,请问问`13亿中国人答应吗,对这样的暴乱份子,要严惩,杀一批,总觉得我们国家对少数民族政策太好了,我们汉族人都享受不到少数民族政策的优惠,竟然还要爆动,国家政策太偏心了,我严重不满

西方媒体可以相信？ 全世界的猪都笑了!他们也就骗骗他们的人吧