查看完整版本: 拉萨暴乱之后的几点反思

拉萨暴乱之后的几点反思

谁是这次拉萨暴乱的总策划？事至今日，答案已经很清楚：是那些设置圈套逐步诱导科索沃独立，并急不可耐地表态承认其独立的西方政府和利益集团。说达赖是幕后操盘手那是高估了达赖，低估了西方的野心。 今日世界，分离运动都有国际力量的支持，无一例外。

科索沃分离的成功，是西方玩弄“人权高于主权”把戏的成功范例；也给所有想占山为王的分裂主义分子，恐怖主义分子提供了一支鸡血针，使他们看到了希望，开始热血沸腾。藏独如此，台独如此，疆独更是如此。

从BBC昨晚的电视新闻中，可以看到拉萨街头西方势力的影子：一个BBC的记者，躲在一辆汽车里，偷偷地不断地以唯恐天下不乱的口气报告着所谓的“实况”。给俺的第一感觉他就是一个“随军记者”――他似乎很清楚战斗几时可以打响。

在地球另一端的BBC电视新闻演播室里，一年轻的女节目主持人满脸沉重地和一在英国的藏独分子对话，其主旨是担忧杀人放火烧汽车的恐怖主义分子被警察镇压，在商量着要联合国出面，要英国首相布朗出面给中国政府施压，以保证这些罪犯的自由和安全。与此同步的是，演播室正在播放的背景画面却是满目疮痍的拉萨街景和疯狂的藏独极端分子的对路人的肆虐。一副多么具有粉刺意味的画面啊！俺真想象不出来，这个压该怎么个施法，难道要中国政府保障这些恐怖分子杀人越货的自由不成？！笔者真为这些偏执狂的智商汗颜，为他们的神经系统的功能担忧，难道他们自扇嘴巴而毫无疼痛感，毫无羞耻感？！

看来，西方的民主是认人不认理的，是不需要道理的。从他们的利益出发，无端烧杀掠抢可以是“自由民主”的化身，而中国警察制止这类犯罪却是镇压民主。看来中国人无论如何努力学习西方，这“轨”永远是接不上的。

一个铁托时代曾是举足轻重的地区大国南斯拉夫，在铁托死去十几年后，刹那间内外交困，一步步走向分裂，直到现今孵化出众多小国家的可悲局面。其中确有许多的教训值得今日中国借鉴。譬如仅科索沃问题的产生、扩大、引发战争，自治、以至到局面最终的不可收拾和今日的独立，就足以令中国政府和人民深思。

一句朴素的歌词唱出了一个深刻的生存哲理：“朋友来了有好酒，若是豺狼来了，迎接它的有猎枪”。此次拉萨暴乱，虽干扰了中国全心全意迎接奥运会的局面，但也不乏其正面意义。其在于：一些狼终于扒下了披在身上的羊皮。面对豺狼，中国就不应该像东郭先生那样，以羊的温良去与狼共舞；应该开始清醒自己该做什么了。

其一，中央不需要过分在乎西方人说什么，中国的政策该以中国人民的长远、最大化福祉和国家利益为着眼点。个别小丑跳梁企图搅奥运之局，估计难以得逞。奥运举办权来之不易，也倾注了国人的不少复兴梦，但与国家主权尊严相比，即使残缺，甚至不办，实在也算不得什么。

其二，无需被西方的所谓“克制”、“保护西藏文化”的鸹噪所左右。相反，要大张旗鼓地搞“多民族文化，共同存在，融合发展”。执行“移民实边”的国策，不限制人口流动，建设边疆，消灭地区差别。

其三，对各族人民“国民待遇”，一视同仁，逐步消除胡耀邦所搞的“割下睾丸献神－人痛死了神也被得罪了”的单向讨好少数民族的极端政策。

其四，恢复过去对支边人员优待的政策，鼓励内地毕业生为发展边疆做贡献，增大各民族混居的比例。

其五，中国的食肉者应该汲取米洛舍维奇的教训，丢掉科什图尼察的幻想，多学一点毛泽东的战略智慧和勇气。胡萝卜加大棒，赏罚分明，恩威并施。一味绥靖，必然误国。

此次骚乱，事虽不大，但其结果的指示性很大；处理不好，则后患无穷。一旦藏独的要求即使部分得逞，那台独、疆独还不一鼓作气，按李登辉的设计，变中国为七块？

--事至今日，答案已经很清楚

请教，你怎么知道答案很清楚？谁告诉你的？新闻联播？
CCTV的新闻联播，你也相信？
新闻联播还说中国的下岗工人都已经解决了

西藏现在禁止任何外国记者去采访

想要最终解决西藏问题，中国需要和达赖喇嘛合作
想要稳定西藏，必须借助宗教的力量，而西藏宗教的头目是达赖。另一个班禅，至今被我们软禁，而不是和谐掉，原因就是考虑将来有可能还有利用价值
仇恨容易，感情解难。如果党中央都和FF一样，那早就乱套了

--不限制人口流动？
户口制度，可是老毛的杰作；暂住证，可是中国的特色

还有，南斯拉夫情况你知道到底如何？

从南斯拉夫分裂出去的克罗地亚，现在经济已经是发达国家了

西藏、新疆、黑龙江几个地方历史上几个朝代都出国问题

那个时候没有什么西方的势力，但是还是会出些问题。究其原因还是和国力、偶然因素、人为因素有关。
唐朝的松赞干布文成公主是历史上的真实事件。是中央政府通过联姻来缓和矛盾，况且松赞干布也不是那种野心勃勃的人物。
准格尔给明、清几个皇帝都出了难题，后期有俄国势力存在。但是这不是重要的，最主要的还是民族的自觉觉醒了。任何人都追求自由，那些边疆民族也是这样。有时候唐朝那种温和的政策更容易实现管理目标。

[quote]原帖由 [i]dabaichi0[/i] 于 2008-3-17 17:41 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13625759&ptid=909461][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
--事至今日，答案已经很清楚

请教，你怎么知道答案很清楚？谁告诉你的？新闻联播？
CCTV的新闻联播，你也相信？
新闻联播还说中国的下岗工人都已经解决了

西藏现在禁止任何外国记者去采访

想要最终解决西 ... [/quote]
你這傢伙，不知道你是哪裏人，覺得中國不好，沒什麽，我們確有很多的不足和問題。
但是疆土，這是祖宗留下來的寶物，你居然如此狼心狗肺，這種要緊關口還在此饒舌亂志！
你還有何面目去見你泉下先祖？！你還有臉嗎？

共黨不好，你罵罵也沒什麽，現在是我們中國的疆土要被分裂出去，你還在這裡煽風點火！？
你不配做中國人

回复 5楼 的帖子

爱国，维护国家领土完整，标志是要解决问题

如果整天骂，就能解决问题，那大家一起骂？
但骂人，激化矛盾就能解决问题吗？

别忘了，当年的达赖可是人大副委员长，后来被我们赶跑了
现在问题就是西藏人民信教，想要保证稳定，就要靠宗教，而宗教的领袖是达赖

要么是把达赖请回来，只要保证西藏是中国的一部分，什么都可以谈；就算给自治职权也不怕，铁路都有了，还怕同化不了？
要么就是尽量脱，拖到达赖挂掉，他的岁数也不小了；但前提是在这之前，不要再搞激化矛盾的事情，要尽力争取西藏的民心

整天喊打喊杀，解决不了任何问题

西藏的问题是个老问题,很不好解决,西藏的经济落后,人民生活不富裕,教育也相对落后,望这界国家领导人拿出足够的智慧,顺利的解决眼前的危机.

回复 6楼 的帖子

无知，幼稚！
也许你从没听过马基雅维里，也不知道仁慈与残暴的适用范围。

对待分疆裂土者，你仁慈，他就认为你软弱可欺，进而为祸天下。你残暴，他就认为你厉害，进而服软，大家安居乐业
很简单的一个问题，杀一个人而吓唬住100个人不敢闹事，或者一个人不杀而促成100个人闹事，为祸天下，扰乱天下
哪个更仁慈？你这是妇人之仁！

你以为你面对的是想同你讲道理的人？可笑，你太可笑！

[[i] 本帖最后由 maoxin321 于 2008-3-17 23:02 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dabaichi0[/i] 于 2008-3-17 17:41 发表 [url=http://66.90.68.150/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13625759&ptid=909461][img]http://66.90.68.150/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
--事至今日，答案已经很清楚

请教，你怎么知道答案很清楚？谁告诉你的？新闻联播？
CCTV的新闻联播，你也相信？
新闻联播还说中国的下岗工人都已经解决了

西藏现在禁止任何外国记者去采访

想要最终解决西 ... [/quote]

哪我想请教一下，你知道的事实是什么呢？你所知道是事实又是从何而来呢？是从西方的“独立”媒体里来的吗？这些“独立”媒体在对外新闻采访的时候奉行的是什么政策？又受何种组织的影响呢？
又请问你对新闻联播的了解有多少呢？你对这次事件发生在这个时刻对政府的利益何在呢？为什么在奥运这个时刻，政府要搞这种行为呢？是不是新疆飞机事件你也认为是假报道呢？都是因为政府想搞活奥运气氛而搞出来，献丑与世界人民的吗？如果鞑赖肯合作也不会逃到国外了。你知道现在最重要的不是加强宗教自由，而是要淡化宗教对当地人的影响。他们信可以，但是不能走极端。现在的西藏新疆，不像现在的中东地区的恐怖分子吗？这不是受极端宗教思想影响的结果吗。还要听他们那套，你觉得你可以解决这个问题吗？

[quote]原帖由 [i]maoxin321[/i] 于 2008-3-17 19:38 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13629214&ptid=909461][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你這傢伙，不知道你是哪裏人，覺得中國不好，沒什麽，我們確有很多的不足和問題。
但是疆土，這是祖宗留下來的寶物，你居然如此狼心狗肺，這種要緊關口還在此饒舌亂志！
你還有何面目去見你泉下先祖？！你還有臉 ... [/quote]

激动什么？
动辄指着别人不配做中国人，必有一个绝对正确的标准和理直气壮的道德优势，我倒想看看你哪具备了什么。
无知和幼稚也不是那么简单地就可以扣在别人身上的。

既然要讨论问题，就先冷静下，慢慢谈，这种政治事件不会像我们想得那么简单。

[[i] 本帖最后由 mengxiaoxie 于 2008-3-18 00:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]tonny8352[/i] 于 2008-3-17 23:29 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13637054&ptid=909461][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


哪我想请教一下，你知道的事实是什么呢？你所知道是事实又是从何而来呢？是从西方的“独立”媒体里来的吗？这些“独立”媒体在对外新闻采访的时候奉行的是什么政策？又受何种组织的影响呢？
又请问你对新闻联播 ... [/quote]
CCTV是党政府的喉舌，这是谁都知道的。
2楼的意思是，事情刚发生几天，“我们”可以获取的信息尚不足做出“事情清楚”的结论。当楼主指出“西方媒体”的报道带有一定基调的时候，同样也可以想到CCTV的报道也是有基调，并且事态的还在发展，做出“事情清楚”的结论是缺乏支持的。

至于如何处理，是强硬还是温和，大家还是静下来慢慢谈，详细地阐述下自己的观点。
当然，我的朋友也说过一句话：这样的事情不会像愤青想象得那么简单。

至于楼主，讲点此次题外的，我对您印象很不好。去年被锁的一个帖子里，您拿您从前的文章改改开头就拿来回复我了。宪政，第三部门，这是你从前文章没有涉及到的。

[quote]原帖由 [i]mengxiaoxie[/i] 于 2008-3-18 00:42 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13638972&ptid=909461][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


激动什么？
动辄指着别人不配做中国人，必有一个绝对正确的标准和理直气壮的道德优势，我倒想看看你哪具备了什么。
无知和幼稚也不是那么简单地就可以扣在别人身上的。

既然要讨论问题，就先冷静下，慢慢谈 ... [/quote]
如此情形下，还在指责中共的百般不是，还在提倡要和分裂分子和平谈判，人家打定了主意要趁奥运这个机会闹事
还能仁慈的和他们谈？他们是来谈判的吗？
共党不好，也不能在这个节骨眼上中国人自己内部内讧，他倒是深得蒋介石真传，攘外必先安内

这家伙要么就是有二心，要么就是脑袋有问题。

[quote]原帖由 [i]dabaichi0[/i] 于 2008-3-17 20:19 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=13630528&ptid=909461][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
爱国，维护国家领土完整，标志是要解决问题

如果整天骂，就能解决问题，那大家一起骂？
但骂人，激化矛盾就能解决问题吗？

别忘了，当年的达赖可是人大副委员长，后来被我们赶跑了
现在问题就是西藏人民信教 ... [/quote]

老大不要使用春秋笔法好不好？！
达赖是被我们赶跑的吗？！为什么我们光赶走达赖不赶走班禅呢？！
59年的西藏叛乱您听说过吗？！达赖逃往印度时，处于边防部队全程监视中，而部队最终被命令放他们走您知道吗？！
51年西藏和平解放前，西藏是什么社会您知道吗？59年的西藏叛乱想要恢复的是什么制度您知道吗？农奴啊！！老大！
现在要民主要自由了。切～
您知道不知道现在大陆的少数民族政策宽到了什么地步？！
少数民族的小偷，被抓到了，最多遣返原籍。而汉族小偷最少是要被治安拘留的。
这些年，国家投了多少钱在西藏的喇嘛庙上？！可闹事儿的喇嘛居多（国外媒体称之为喇嘛和平抗议）。
我说他们纯粹就是被惯的，天天没事干，闲的蛋痛。让他们每天为生计奔忙，鬼才有心思做“和平抗议”，睡觉都来不及。

还有所谓的海外媒体公正报道就不做评论了，有空去看看这两张图。当然，后面的照片出来时，有媒体称那些砸车的人是中共便衣扮的。
[img]http://bbs.cjdby.net/attachments/month_0803/20080316_fa31e22df021207feebdQ5qTpLHoW2IR.gif[/img]
[img]http://bbs.cjdby.net/attachments/month_0803/20080316_2a65c1de1941b10c8158ka4OvUrkt6IA.gif[/img]

[[i] 本帖最后由 wokao02 于 2008-3-18 17:49 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]maoxin321[/i] 于 2008-3-18 07:25 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13644267&ptid=909461][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

如此情形下，还在指责中共的百般不是，还在提倡要和分裂分子和平谈判，人家打定了主意要趁奥运这个机会闹事
还能仁慈的和他们谈？他们是来谈判的吗？
共党不好，也不能在这个节骨眼上中国人自己内部内讧，他倒是 ... [/quote]

哪百般不是？
CCTV那点事情，官方新闻宣传那点事，算什么不是？官方还称中国的工会力量是世界上最强大的，您信？

在信息不全面的情况下，你怎麽知道不能和谈呢？武力镇压不是唯一的方法。

昨晚还看了你那个帖，一外行人不做调查就得出个“根本就是人祸”的结论，还TM根本！所以在这个帖子里，我也不盼着你有什么像样的话。

想说事就说事，别搞人身攻击说“别人脑袋有问题”。

回复 11楼 的帖子

至于楼主，讲点此次题外的，我对您印象很不好。去年被锁的一个帖子里，您拿您从前的文章改改开头就拿来回复我了。宪政，第三部门，这是你从前文章没有涉及到的。

----------------------------------------------
看来我发的帖子很不合你的胃口

对这件事我个人认为事情的发生总有内外因，外因通过内因而起作用。我并不是把责任全部归咎于达赖民族分裂主义分子。为什么自三十年前开始的改革以来，国内少数民族地区的藏独、疆独，汉族为主地区的台独，此起彼伏、愈演愈烈？为什么毛泽东时代没有疆独，甚至东突还拥护毛泽东，不谋求独立。当年，共产党人是全心全意为翻身农奴服务，不断向贫苦农牧民提供急需食品用品，更提供免费教育，免费医疗和药品，不仅是解放军，就是地质队的野外分队，碰到牧民上门求助，随队医生也是随叫随到，及时出诊治病，完全是免费提供服务，且任劳任怨。那个时代，每个自治州都有民族师范，免费提供少数民族子弟接受教育，出类拔萃的更选送去民族学院接受高等教育。民族师范培养出来的一批批学生成为在民族地区四面开花的教育中坚，不仅极大缓解了少数民族的文盲问题，更以几何形式增长了促进民族团结共同富裕的教育力量。团结兄弟民族，共同建设新中国。如此坚持多少年下来，受到广大贫苦农牧民拥护欢迎，热烈支持民族大团结，那是自然而然的事。所以，民族矛盾也就迎刃而解。什么达赖什么东突什么台独，根本就成不了气候，提都不要提，国外势力煽动、资助都没用，即便在民族地区，也照样没人支持。

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2008-3-18 17:59 编辑 [/i]]

你们觉得我们生活的幸福吗？
一党制始终会带领我们走向灭亡
我爱国，但我不爱党

其實我們應該學學美國人，看看他們是如何解決南北戰爭后的南方各州的人心問題的，人家打完戰爭就在也没有闹过分裂了

话说藏独现在应该兴不起什么波澜的。我们不是已经弄了一条铁路过去？投送兵力要多少有多少。这帮动乱的，全部抓起来枪毙是一定要的。至于那个达赖，可以诱骗他出来谈判，把他干掉。据说达赖死的时候脸所向的地方所到达的第1个婴儿就是新的达赖。我们何不弄一个可以控制的达赖。上述纯粹个人玩笑。如果有喇嘛看见，我要say sorry了。

[[i] 本帖最后由 gztzm 于 2008-3-19 15:39 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]gztzm[/i] 于 2008-3-18 21:13 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13663954&ptid=909461][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说藏独现在应该兴不起什么波澜的。我们不是已经弄了一条铁路过去？投送兵力要多少有多少。这帮动乱的，全部抓起来枪毙是一定要的。至于那个达赖，可以诱骗他出来谈判，把他干掉。据说达赖死的时候脸所向的地方所到 ... [/quote]

[color=red][size=4]其实达赖59年从中国叛逃时主张西藏独立的，后来渐渐改变的看法，开始主张西藏自治的，可惜那帮新一代的激进藏民要求西藏完全独立，就连达赖的哥哥都骂达赖出卖西藏。在国际社会长期的调停压力下，中共和达赖特使一直都有秘密谈判的，可惜中共一直没有诚意，光是拖延时间想拖到达赖死，双方谈判一直没有成果，中共是想把西藏完全汉化，藏民是不能容忍当二等公民的，此次暴乱是藏民愤怒的表现，达赖其实是反对激进的暴力，现在年轻的藏民已经不会达赖所控制了，虽然他还拥有崇高的威望.[/size][/color]

回楼主



我写的很清楚：从前的一个帖子中你的回复，开始我还以为你就那个话题本身而写的，结果搜索了下，是你从前发在你们“留学生‘论坛上的旧文，改改开头就给我套了。这样的做法，我认为太不厚道，并且，你把你遇到的网友简单化了。当我想这么说的时候，帖子被封了。

当然，你从前那个帖子的回复确实不合我口味，我想，我的回复也不合你的口味，只是那个帖子我搜不到了。

至于这个帖子，没什么太不合胃口的，如果说不合胃口，那就是对西方民主的看法，我不认为你文中的描述的”西方民主“是西方民主。至于毛时代的民族政策，我还没去做了解，只想说，普世的东西，不是毛的专利。

[[i] 本帖最后由 mengxiaoxie 于 2008-3-18 23:58 编辑 [/i]]