查看完整版本: IE是流氓软件吗？

IE是流氓软件吗？

“我想把IE删掉。”
[align=left]她说这话的时候我正在看keepwalking的[url=http://blog.donews.com/keepwalking/archive/2006/08/12/997529.aspx][color=#0000ff]流氓－联通[/color][/url]。
[/align]
“为什么？”
“我用Opera，所以想把IE删掉，节省些硬盘空间。”
我在想着流氓软件的定义问题，心不在焉：
“卸载程序是在控制面板里。”
……
15分钟后，
“我找不到IE的删除方法……”
听语气有抓狂倾向，不敢怠慢，起身向她走去，一边对她进行教育：
“有点常识好不好？只有流氓软件会找不到卸载方法，所以流氓兔子和Safe360才会有市场。”
“流氓兔？”
“我呸，口误，是超级兔子。”
我打开她电脑上的控制面板，这才想起难怪她找不到，Windows组件是在独立安装和卸载的。看都没看，点击把IE前面的勾去掉，然后下一步，然后回到桌面。
“IE没了吧。”
走回自己电脑。心中却有不祥预感，怎么卸载程序好象没有提示释放出多少硬盘空间？不放心地在自己电脑上又仔细看了一下，原来那只是把IE在“开始”菜单和桌面的快捷方式删了，那IE呢？

其实以我这种电脑白痴也就够在她面前伪劣假冒一下高手，就别自不量力研究微软这种高科技了吧，明天上Gtalk问问真高手应该会有答案。于是，继续静心思考流氓软件的定义问题……
“为什么我打开MSN Space的时候，IE又回来了？”
她的声音彻底抓狂。

随后的讨论不再关于IE，而是关于我为什么总是要骗她，令我整夜徘徊在崩溃边缘。

（以上故事纯属虚构，如有雷同，blablablabla……）

[size=3]传说，鼻祖周鸿祎对流氓软件的定义是：[url=http://www.donews.com/Content/200608/e9d078a918934a8d94c48120e8d3997b.shtm][color=#0000ff]“一是不能卸载，或很难卸载。二是没有正当功能，主要职责就是弹广告。”[/color][/url]而Wiki的定义中有一条是：[/size][size=3]“[/size][size=2][size=3]强行或者秘密安装，并抵制卸载。“如果Yahoo助手算是流氓软件，那IE算不算流氓软件呢？这个问题象我这样的电脑白痴肯定不会有答案，但我想流氓软件的定义还是有必要搞搞清楚的。[/size][/size]
[size=2][size=3][/size][/size]
[size=2][size=3][/size][/size]
[size=2][size=3]看到这里，不知SEXINSEX的朋友是怎么看的呢？赶紧说出你的想法吧！[/size]

[/size]

IE确实不怎么样！
我现在用火狐狸，感觉不错！

我用的是遨游，因为习惯了多页面浏览，IE基本没用过。

呃,虽然IE不是最好用的浏览器,但它毕竟是windows自带的,属于上网必备工具.你要知道现在网上的菜鸟有多少,如果像其他程序一样容易卸载的话,到时候得有多少人因为操作失误急死,即使要用其他浏览器不也要先通过IE去下载吗?不过话说回来,不光IE,微软自带的程序大都有卸载保护的,也难怪人家说它搞捆绑销售和垄断了.

三楼说的不错。IE是WINDOWS自带的程序，有保护的。既使能卸掉，把它卸掉也不见得能腾出多少空间来。不想用可以呀，换个其他的就行了嘛。为何一定要卸掉呢？

你这叫没事找事，自找烦恼。举个例子来说吧，你买个MP4兼带MP3功能，你说你不想听MP3就一定要把机子上的MP3功能给去掉，你不是找麻烦吗？不想用你就别用就是了。再说微软的IE一直都是捆绑的，地球人都知道，你如果不满意的话可以不用微软的操作系统啊。你装操作系统的时候，微软不是有个用户协议吗？里面有没有关于这些自带软件的说明啊？如果有的话，在你选择安装的时候事实上已经默认了安装这些捆绑软件了。具体我也不太清楚，不过我想微软经过上次的反垄断起诉后应该会更加小心的，不会轻易的给别人抓住把柄的，应该会有防范措施吧

IE并不符合流氓软件的全部特性，对于很多用户来说都是有用的，如果因为不能彻底卸载而认定IE是流氓软件的话，那么微软开发的操作系统就是流氓系统！

那叫一个流氓啊，当时为了排挤网景，弄了个捆绑销售，就已经挺无耻的，明显流氓软件的一大特性啊，且不怎么好卸载。很多文件涉及系统核心，那是咱们等人能下的了手的东西么，第三，那病毒叫一个泛滥啊，要说她是商品，要说是消费者自己买的，你售货方总应该保证商品的正常使用吧，这么些特点呢，难道还不能叫做流氓软件？

不给删除的就是流氓，IE当然也不列外。不要以为打着微软的牌子就可以招摇撞骗。

我从来都没有接触过别的浏览器，不知道用别的会不会习惯