hayuping 2008-1-28 13:29
转两篇打虎的好文,我们一起来打虎
一.华南虎事件到底触及了什么?
在省城开了七天长会,等于和华南虎论坛告别了一周。七天会议的空闲时间里,经常思索着和网友们共同思索的问题:绥德的事件说起来也够恶劣,为什么一经媒体和网络,迅速就有了结果;伪虎门这事看似不大,但真的有如桃花潭水?坦白地说,在论坛里,有时或为五毛的无耻激愤,或为网友的赤城感动,难得静思,而这七天里,老夫终于想明白了一件事情,那就是:在2007年众多的事件中,看似最“小题大做”的华南虎事件,是一个从根本上触及到国家行政体制弊端的事件!
如果剔除了“向世界发布”这样一个前提,那么,SXLYT的作为,确实只能算各级政府部门向上争取项目使用的伎俩中,比较普通的一个。对政界不够了解的网友如果有兴趣想了解这一点,可以参看和讯早些时候的文章《从“跑部进厅”解读“华南虎”事件》()。以虎照为代表的所谓“经济问题”之所以有广泛的生存土壤,盖因现行体制中,“权利部门化,部门集团化,集团利益化”导致。虎照事件最尖锐地触及了当今中国社会改革和发展的核心问题,尽管虎照之争的双方许多人都没有自觉地认识到这一点。
“二次鉴定”迟迟不出,原因就在于它与部门的权利和利益生死攸关!改革意味着权利和利益的重新分配,党中央锐意改革的决心,在17大报告中宣示无疑。“大部门制”改革的主要目的就是着眼于革除现行行政体制的弊端。中央媒体在虎照事件中的表现,反映出党和国家与追求民族振兴、社会进步的广大民众的共同意志!老夫窃以为,与网友们盯住一个独立的“事件”不同,高层的更加关注的是解决一系列类似“事件”背后的体制成因。“伪虎帮”从下至上近三个的荒唐表演,不取决于单独的对传统道德遵守或者背叛,而取决于他们作为一个固有的权利和利益集体,对既得利益的固守和对可能到来的改革的抵触。老夫反对那种无间的“水很深”的猜忌,即使矛盾具体到具体的人与人之间,它所代表的也是历史进步过程中新旧势力的争锋。
对“伪虎门”的质疑,某种程度上是对现行体制不合理因素的批判;这种批判具有揭示改革的必要和必须的作用。真正的批判的声音表达的是渴望改革者的呐喊;而被批判者也必然地唱响属于他们的挽歌!!!网友们的不懈努力,既是改革的希望,也是改革的动力。只是我们还要记住,改革是和平时期的革命,任何一个时期,作为被革命者,没有一个会愿意主动将头颅伸到闸刀之下的!他们坚守他们的利益,我们追求我们的理想。至于华南虎事件及其结局,我坚信它无需后人评说,但会长久留在历史的册页!!!
二. 致全体挺虎的人,当心最危险的敌人!
(1)那么多天,政府部门答应鉴定没有了,在记者会上和在媒体上已经对此不再讨论。这说明什么?说明政府已经给出法定的结论:“照片的真假不重要”和“照片是真的”。
(2)这已经是挺虎派的胜利,这是打假虎派的失败。这是铁板钉钉的结论。
(3)封掉某些人的发帖权,就是要保证这来之不易的胜利,避免一些马甲破坏了政府的信誉。
(4)可是,挺虎派的胜利还有一个最后的敌人:时间(历史)。因为唯物主义告诉我们,人类所有的“真理”都是经过“时间和实践”检验的。
(5)人类的历史告诉我们,历史有时候不会当场羞辱无耻者,但会通过“指鹿为马”和“皇帝的新衣”的典故让他们永久地钉在人类历史的耻辱柱上。这种惩罚实际上是历史需要教材告诉后人什么是善什么是恶。历史的结论才是任何强势的东西都左右不了的,包括当时似乎不可一世的东西。
(6)因此,即使没有鉴定,即使就这样不了了之,打假虎派也不要悲观,因为历史还没有做出结论。
(7)挺虎派也不要轻敌,你们最危险的敌人不是这个论坛上的打假虎派,也不是现在的媒体,甚至不是现在所有活着的人,你们最危险的敌人是历史,是现在和将来的孩子,是未来的历史学家。
(8)其实,在社会上(甚至不仅在中国)“正龙拍虎”已经无可争议地成为历史的典故了。
(9)XXXX年的某一天,某个小学生的课堂上,老师讲到“正龙拍虎”的典故。某些人的后代会说,我们先辈的错误不应该由我们承担。
(10)“华南虎”毒不应该食子。所以请三地鸡毛们保护好你们的孩子,因为中国的将来不是造假者的天堂,请给他们留点生存的空间。
(11)请不知道“指鹿为马”和“皇帝的新衣”的典故真实含义的网友,先请教一下老师再回帖,好吗?
ameng216 2008-1-28 16:20
华南虎事件让大家看到了什么叫做“人民的眼睛是雪亮的,但也是无奈的”!