qwe8882002 2008-1-21 22:08
平可夫又放厥词：解放军只是“纸老虎”[9P]
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8259/8259559.jpg[/img]
[color=green]我新型驱护舰编队进行“纵向”、“双横向”补给
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8153/8153359.jpg[/img]
《简防》为歼-10下的评语是新一代中国国产战斗机的顶尖之作，性能可与美国F-16升级型媲美
不管西方媒体如何蛊惑，都不会影响中国走和平发展道路的坚定步伐。
“西方媒体总拿中国军力说事，夸大者有之，贬低者有之，但其背后的动机只有一个，那就是干扰中国走和平发展的道路”
“燃油撑不过15天”、“第三代战机打不了11天”……近来，加拿大《汉和防务》主编平可夫连续在美国合众国际社发表文章，称解放军在对台作战中不能持久。无独有偶，近日亦有美国军事新闻记者发表文章，宣称“解放军还不是一支真正的信息化部队”。
一向在西方媒体眼里“强大异常”的中国军队，缘何一夜间“失去了战斗力”？这背后有不小的背景。
中国军队是只“纸老虎”？
在《燃油制约中国作战能力》一文中，平可夫以专家的口吻指出：“中国人民解放军在对台军事行动中，持久力不会超过15天。”在另一篇《中国的持久战力》中，平可夫则以假设每天损失20至30架战机的速度，得出“中国人民解放军的第三代战机只能支撑11天至17天”的结论。
而在美国《防务新闻》周刊驻台北记者温德尔·明尼克一篇关于中国军队信息化建设的报道，则引述美中经济安全审查委员会委员拉里·沃特尔的话说，“在中国的整个军事系统内，解放军还不能形成一支完全意义上的数字化的部队……解放军缺少必要的综合数据转换系统。”文章得出结论，认为“人民解放军还算不上真正的高科技部队”。
背后动机并不简单
在中国国防大学军事专家李大光眼中，这些报道是不负责任，没有说服力的。以平可夫的文章为例，他认为其中内容属于主观臆断，只能作为笑谈。“暂且不论其数据的可信度，单他拿和平发展时期的数据去分析战争状态下的情况，就脱离了实际和时代背景，是想当然的。”李大光告诉《国际先驱导报》。
但正如宣扬“中国军事威胁论”一般，唱衰中国军力论调的背后，动机并不简单。
李大光指出：“西方媒体总拿中国军力说事，夸大者有之，贬低者有之，其背后的动机只有一个，那就是干扰中国走和平发展的道路。”
凤凰卫视军事评论员马鼎盛接受《国际先驱导报》采访时表示，我们不能揣测文章的主观目的，只能看它起到的客观效果。对于外媒唱衰中国军力这一动向，马鼎盛表示，“这只是一种声音，也算不上是新动向了”。至于平可夫其人，“很多媒体都认为他比较出位，比较特别，所以也喜欢引用他的文章。”
专家提醒，目前正值台湾走向难料、台海局势未明之时，外媒连续鼓吹中国大陆军队难以持久对台作战的论调，大有为“台独”势力打气，在台海上空煽风点火的味道。
泱泱大国不必介意
李大光认为，中国既不像它们说的那么强大，也没有它们说的那么弱，中国不会为外界的某种舆论而影响自己走和平发展道路的坚定步伐。
“中国是泱泱大国，你夸她也不会高兴，你骂她也不会生气。”马鼎盛也发表了与李大光类似的观点。他认为，要是谁说上一句，中国都要有所反应，“那不是把自己的身份降低了吗？”
尽管西方媒体此类言论不足为信，但专家指出，其蛊惑人心的作用不可被我们忽视，尤其是在媒体大量引用下，不可避免会带来一些负面影响。要封住西方媒体的嘴，李大光认为最好的方法是，“中国人民解放军就应该主动出击，以更为开放的姿态，加强跟外军的交流与合作，推动相互了解，让谣言不攻自破。”
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8153/8153358.jpg[/img]
2005年，中国购买34架伊尔一76MD重型运输机和4架伊尔一78加油机扩充运输机部队
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8153/8153360.jpg[/img]
中国空军07年正式亮相歼-10第三代多用途战斗机
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8153/8153364.jpg[/img]
中国空军装备的苏-30MKK战机作战半径超过1500公里
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8153/8153365.jpg[/img]
解放军轻型机械化部队92战车群奔赴演习集结地
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8077/8077651.jpg[/img]
我军中程弹道导弹机动中，台当局对于大陆导弹的威力心知肚明。
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8077/8077653.jpg[/img]
解放军空警-2000预警机可以为“斩首作战”提供情报支援
[img]http://img1.qq.com/news/pics/8077/8077650.jpg[/img]
[/color]
adfg 2008-1-21 22:54
胜不能骄，败不能馁，乃大丈夫也，无论他们怎么说，战场上见
陈松 2008-2-1 18:38
我听说平可夫拿了西方政府的资助。拿人钱财给人办事。他放的屁一定是他主子先写好的。
qgb 2008-2-3 14:00
平可夫又放厥词，看这题目还在理会他干什么，就当是放屁呗，我们埋头发展，有朝一日打烂他的屁股！
liuyuyinxiang 2008-2-3 19:07
不清除腐败!再强大的军队也没用!现在都什么样了!小老百姓见机会就贪了!腐败都普及化．
jason8465 2008-2-5 13:07
纸老虎?呵呵有意思,有种过来试试,也就过过嘴瘾吧!
sis_isi_sis 2008-4-1 00:25
最早看PKF的东西，觉得分析有点道理。但看多了就知道，PKF经常是自己打自己嘴巴的。一会儿中国强得美国都必须把所有的钱都拿来武装才行；不久就是中国打台湾是绝对不行的。
现在，基本不看PKF的东西，直接忽略了。
james007 2008-4-1 14:03
人家指出我们在什么地方做的不好,特别是在软实力方面,我们就自己努力点把技术等做上去.
jt880123 2008-4-2 12:20
我们静静的想一想,平可夫是不是就没道理.也许忠言逆耳.
lxt 2008-4-2 15:12
期待楼主的经典好片，加油！
:excellence
nj987654 2008-4-4 15:46
狂颠之人也敢言勇，放马过来，不踏平蛋丸小岛无颜见江东父老，不报家仇国恨死不瞑目。
iver3 2008-4-4 17:37
PKF是继洪志大师后USA放出来的另外一张牌。
现在 外国势力用心险恶啊。
chemicat 2008-4-5 06:40
平可夫这个狗汉奸不得好死,就会耍耍嘴皮子早晚干了他
liuyang2007 2008-4-13 12:42
这个杂种完全不承认自己是中国人。还起个外国名字。
goden_304 2008-4-22 17:42
解放軍始終未曾經過戰火的洗禮，不同美軍兵器，在多次戰爭中，不斷改進，解放軍是否不濟，還待考驗。
在线客服(1)