yishuxiyang 2008-1-20 13:22
弥天大谎---美国9.11恐怖袭击
2001年9月11日,美国纽约的世界贸易大厦,美国国防部五角大厦遭到自杀式袭击—袭击着驾驶着民航客机撞上目标。袭击震惊了美国,震惊了全世界。几个小时之内,美国总统小布什就宣布这是本。拉登的“基地”组织发动的。紧接着美国各大媒体以及世界上的主要媒体纷纷刊登,。从此,本。拉登和“基地”组织就开始为人们所熟悉。于是乎,无人知晓的本。拉登一举成名。基地组织也进入人们的视野,并成为恐怖主义组织。
到底是谁发动了9.11 恐怖袭击,就是西方的研究者也无法给出确切的答案。这一切只有等待美国国家档案解密以后,才会还历史以清白。 但是,有一点是很清楚地,美国布什政府目前的9。11恐怖袭击事件的定论是彻头彻尾的弥天大谎。更有一些西方的研究者怀疑是布什政府自导自演的,嫁祸于人的闹剧。
看到凤凰台几个评论员以及中国的那些学者 经常口口声声声讨恐怖主义。竹林剑影特意查阅的国外有关研究着的观点的疑问,在这里提供给大家。希望广大网友不要人云亦云。
1, 为什么袭击事件发生几个小时就能断定是本。拉登的“基地组织所为?美国的法律是疑罪从无的。如果美国中央情报局那么神通,那为何不及早阻止袭击事件?
2,为什么飞机乘客表上没有阿拉伯姓名?
3, 为什么既然19个劫机疑犯的名字是伪造的,那么中情局为何不公布疑犯的 正 确的名单和资料?
4, 为什么飞行学校的记录上显示疑犯驾驶飞机技术很糟,但内务部和军方却说劫机者飞行技术娴熟?
5, 为什么劫机者放弃使用自己的名字,何时被告知要进行这一惊天动地的恐怖袭击?(众所周知,阿拉伯人视死如归,以圣战为荣, 能够干如此大事需要的是扬名而非隐姓埋名)。袭击之前,沙特阿拉伯等海湾国家和美国关系亲近,到美国的签证不需要面谈。也就没必要用假名。
5, 他们用的假名字是什么?何时由真名改用假名的。(既然 美国怀疑了,并有了证据,公布出来呀?)
6, 为什么伪造有关本。拉登的录像带, 很多见过本。拉登照片的人看了照片的人都说和录像带不一样,就是鼻子也不象。
7, 美国政府可以在伊拉克问题上撒谎,难道不可以在9。11事件上撒谎吗?
9.11恐怖袭击已经过去7年了,美国政府正在给伊朗罗织罪名。前事不忘后事之师,我们不能阻止美国攻打出了中国以外的任何国家。但我们必须有智慧,尤其不能鹦鹉学舌,跟着美国的舆论走。那些口中之乎者也,自称或人称专家学者教授的人们,不要一天天看着CNN. 不去思考,误导中国民众。(篇幅有限,仅限于次)欢迎讨论
ass王世刚 2008-1-20 13:56
你这思维很像那个混蛋内贾德。他说纳粹屠杀犹太人是假的,你说拉登袭击美国是假的。你应该怀疑文化大革命是不是也是假的!
ANYUAN313 2008-1-20 14:06
这还真是很不好说的呢!就象珍珠港事件一样!
ass王世刚 2008-1-20 15:01
你这思维很像那个混蛋内贾德。他说纳粹屠杀犹太人是假的,你说拉登袭击美国也是假的。你应该想想文化大革命是不是也是假的!!
ass王世刚 2008-1-20 15:17
发完以后看不到,以为没发上。结果又发了一遍,重复了。见谅!
gonggaoyule 2008-1-20 15:41
对于9.11的袭击,作为局外人,更多的应该给与的是同情,而并不是怀疑。因为牺牲的毕竟是无辜的平民的生命啊!
sufeiya002 2008-1-20 20:04
袭击一下美国也没有什么。不管是哪个国家还是什么人物袭击美国的都可以。我是赞成袭击美国的。
maoxin321 2008-1-21 19:42
同樣内容重復了三遍,而且只是提出問題,連分析問題都沒有,更別説為自己觀點舉證了……
這個事情確實有很大嫌疑是美國人自己干的,但不是你這麽發帖説明的,
這樣說,死人都說成活人了,完全的捕風捉影!
建議樓主自己上網找一找那種真正有内容,有説服力的帖子吧。911有很大可能是美國人自己干的