查看完整版本: 关于新闻 《星际争霸》成台湾文化大学考试科目 的一些个人看发

关于新闻 《星际争霸》成台湾文化大学考试科目 的一些个人看发

最近看到一个新闻 《星际争霸》成台湾文化大学考试科目
"来源：网元网 - kika
　　大学军训期中考考线上游戏？这是文化大学教官秦昱华的创意考试，让学生从线上游戏《星际争霸》中，学习孙子兵法的战略运用。

[img]http://images.ccnec.com/pic/2007/11/14/20071114142258203_C.jpg[/img]

　　文化大学教官秦昱华，上学年起军训课期中考不以传统方式考试，而要学生在线上游戏《星际争霸》中，在神族、人族、虫族三族群之中择一，在资格赛以一族对抗七族敌人围攻的预设情境测验，撑过十分钟不灭亡，就能拿九十分。
　　考不过的，可以在期末考前重複补考到过关为止。真的对线上游戏很抗拒的同学，也可以用担任义工替代。秦昱华说，期末考还有《星际争霸》加分考，让学生分组，每组派出代表与别组竞争，线上决战。
　　秦昱华认为，孙子兵法在日常生活各方面都可运用。过去军训课多用纸笔测验学生的了解程度，现在学生习惯网路操作，喜爱线上游戏，以游戏当作考试，可训练学生活用知识，学习孙子兵法的内涵。

[img]http://images.ccnec.com/pic/2007/11/14/200711141426090_C.jpg[/img]

　　军训课大一必修，秦昱华还开选修课，这学期开了三班选修，班班爆满。选不到课的学生，在上课期间会来旁听，没位置坐就坐在地板上，反应相当地热烈。
　　秦昱华统计，期中考时每班约有二分之一到三分之一的学生，无法撑过星海争霸十分钟对战，但这些学生经过上课讲解与练习后，期末考前皆全数通过。这样不仅会增加学生成就感，也能实地运用所学。
　　文化大学英文系大三学生陈威廷表示，秦教官打破过去教官给人的严肃印象，我修了四个学期，我们英文系修过秦教官课的男生，全部都还会再修。
　　在学生给秦昱华的评鑑中，吴姓学生认为这是很新奇的考试方式。林姓学生表示，光听教官的课堂介绍，就很热血了。巫同学觉得，学到的战术可在线上游戏中运用，非常特别。

[img]http://images.ccnec.com/pic/2007/11/14/20071114142624687_C.jpg[/img]

编后杂谈：用游戏作为教学的手段究竟是哗众取宠还是标新立异？

正方观点：
游戏成为教学手段本身寓教于乐无可厚非，但是这个事情明显有些哗众取宠。星际争霸虽然是个不错的即时策略游戏，但是在教育方面的功能有多少还尚需探讨。举个简单的例子，大家都知道象棋能够促进逻辑思维，可是从来没有大学学校上课下棋的吧？游戏的局限性决定了游戏不过是一种娱乐手段，而非教育手段。

反方观点：
时代前进，社会进步，思想也要紧跟时代步伐，教育作为关键的人生起点，一定也要有所创新突破。 寓教于乐，是我们教育的最佳手段之一，能够合理的利用游戏来实现教育的目标，是一种创新。我们正是需要这种创新，才能够更好的开拓进取。我们支持这种标新立异的做法。
"

首先告诉大家个好消息 就是这个新闻是在3DM上看到的 也就是说3DM已经复活了(欢呼吧.. 什么 你不知道3DM?? 不是吧)
跑题了 回来

我觉得用战争游戏来培训军事素质是个不错的选择
但是挑选的游戏,需要认真选择
<<星际争霸>>虽然是个很好的即时战略游戏,但是作为军事训练的话我觉得是很不合适的

首先单独针对星际来分析
玩过的都知道,这个游戏对微操的依赖很大.无法培养受训者的战术素质.
因为在战场上,小队指挥官不可能下这样的命令:"你后退5米,离开敌人的射程,让队友分摊伤害.敌人不打你了就立刻回来继续攻击."
或者"没看到那个XX没血了么,集中打他"
而"ABC你们打X,DEF你们打Y,GHI你们打Z.." 这样的命令对发布者是噩梦,而士兵则会因为等待命令而错失战机
而战略素质的方面就更没有用了
要知道在游戏中体现的是公平性,所有人出来都是1基地4农民50矿
但是问题是在现实中绝对公平的战略条件几乎是没有的,需要人们用尽方法来加大自己的战略优势而削减对方的
而在游戏中虽然逆转容易实现,但是都是在对方出现失误和自己强大的微操的情况下实现的,而且通常逆转需要有冒险行为来支持
但是现实中逆转是需要漫长过程的,要几十年甚至几百年.受训者可能为了尽快达到目的而冒险,但是看看历史,冒险赌博取得的胜利和优势都是暂时的.
所以我说很不合适

再来谈谈在军事训练中引入游戏来谈谈我的看法
我觉得还是可以常识的,而且很多国家都在摸索.
我觉得用来进行军事训练的游戏要具备以下的特点:
1.高度的战斗真实性.如果很假的游戏就只会适得其反,比如面对敌人的装甲部队,让战友用枪打(不要说反器材步枪,一般的枪).
2.高度的环境真实性.战斗中环境很重要,善于与环境互动是很有优势的,而不会利用环境的会很吃亏.
3.一定要能和战友配合,与真人对抗.前者可以增加默契,后者可以更加真实的训练思维和判断.
4.高度的战斗细节体验.这也是现在很多游戏没有的.例如现在的主流FPS游戏只是用眼睛消灭敌人而已,在游戏里只要你枪法准,几乎很强.但是显示中,神枪手被一个游戏中没有什么用的机枪压的抬不起头来,一枪未发而被干掉的例子比比皆是.

所以,在军事训练中引入游戏需要细心挑选.
以前看到个新闻,我某部队中用CS来展开训练
但是我觉得很不合适.
CS是什么 半条命:反恐精英
游戏里面基本全是近距离的巷战
而部队的战斗通常在野外,就算大巷战,估计也是攻击对方城市或者防御自己的城市
那面对的就是敌人的军队,不光有步兵,还有重武器和装甲支援,甚至空中支援.
而这些是CS里都没有的

所以我觉得在军事训练中引进游戏
要慎重慎重再慎重.



PS1:推荐几个游戏给喜欢军事的朋友,绝对是目前最好的.
    单兵模拟+配合的<<战地2>>FPS的,里面能很好的体验战斗,多个国家在军事训练中采用.
    战术指挥<<英雄连>>,二战的RTS,能很真实的模拟步兵小队的战斗(如名,单位满了也就差不多一个连,最少操作一个班,不能单独操作单个步兵,一个班死的剩1个例外啊)
    战略类的是很难模拟的,我觉得非要找个的话就是<<钢铁雄心2>>,很不错的游戏,但是极其复杂,而且没有战斗画面,纯数字的,但是确实经典.最关键的是在国内属于反动游戏,可以用蒋委员长剿共
PS2:恐怕用游戏训练战士最大的缺陷估计就是是战士麻木,丧失良知了
     有记者采访美军的飞行员:"当你按动投放炸弹按钮的时候,你想到下面可能有无辜的人了么?"
    飞行员苦恼了很久,说:"训练的模拟器里面下面是没有人的.我就习惯了接到命令就执行.至于下面有没有无辜的人,不是我考虑的.."

所以我们还是祈祷战争只发生在游戏中吧