查看完整版本: 胡总接过了毛主席的枪：中国展开全球战略大反击！

回复 11楼 的帖子

哦,枪不一样吗?那如果老毛用的是AK,老胡用的又是什么呢?

楼主有点轻微程度的yy，做好我们自己的事吧，祖国的强大不是一朝一夕的，但是迟早会来的。

写的真多，敢说心里话，尽管每个人都对此文章的看法不一样，这就象政见不一样相似。各有各的说法和想法。关键是有网络这个平台敢出说出来，让大家都看到民生心里的声音，不过很可惜，中国的电视报纸媒体不让言论自由，这里就是一个很好的平台 ，大家可以发表自己的见解，不管赞同或是反对 。

还是先请胡总将毛泽东逝世后下马的尖端军工项目评估激活吧。

毛泽东逝世后下马的尖端军工项目，不包括众多的重大民用工业和科技项目的下马,比如船舶、数控机床，大型工程装备等等。这些可都是为着实现四化所必须的啊！四化不是靠吹的,而信心遗失，人才流失才是最为可惜的。在下马风的同时，国防科研部门在全民经商，国防靠后的热潮中推行市场化、自负盈亏、军转民等，一些有丰富经验的科技人员在一片“知识分子是工人阶级一部分”的宣扬声中，被迫向外流失。最终使中国至今仍臣服于外国产品面前，巨额外汇白白花掉。

　　1、运10飞机下马。

　　2、截至1982年，中国空军总计下马原定项目31项：

　　其中主要有：

　　⑴、远程轰炸机；

　　⑵、对地强击机；

　　⑶、空中优势战斗机；

　　⑷、大型军用运输机；

　　⑸、武装专用直升机；

　　⑹、地空远程、中程、近程导弹。

　　3、截至1982年，中国海军总计下马原定项目11项：

　　其中主要有：

　　⑴、包括现在才出来的“093，094”；

　　⑵、“092G”大型导弹SLV驱逐舰；

　　⑶、中国早期航母

　　4、截止1982年，第二炮兵部队下马原定项目多达45项：

　　其中主要有：包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直－7下马

　　直－7是中国空军原定于设计制造，用来替换早期研制的mi4即直－5使用的。他的最大运载能力与适航性。均达到了俄罗斯产米8的基础。而在同时代出现的法国AS332。其性能与直－7设计参数十分接近。1975年定型后，在1978年原计划投入试验生产。但是，1978年一声“春雷”把这个“文革产物” 下马了。如今21世纪我国面临灾害却缺少直升机运输能力，唯一可靠的竟还是为数不多的俄国的麋鹿和美国的黑鹰。若曾有机会中国是否愿重新提高直升机产业？要是当年直7搞下去,这次救灾那会出现今天这种情况,至少你不卖,我自己可以造,现在自己又造不出,买又买不来,给别人牵着鼻子走,要是青藏高原真的有事,装活塞式发动机的直5是飞不上去的,靠那24架使用了30多年的黑鹰怎么行?现在据说中国又在仿制米17,性能和直7差不多,走了30多年,又从头开始,本来只比人家落后几年,现在比人家落后几十年了,从这一点就可以看出毛的战略眼光是邓所没法比的.

　　直－8下马

　　现在的直8性能完全比不上已下马的真的直8,真的直－8是中国早期设计的武装专用直升机。其设计注源类似前苏联设计的米24。其性能绝对可以与当时欧美国家的武装专用直升机匹敌。原定于1979年试验生产！结果，1980下马。原型机于当年被解体.

　　歼8II一拖再拖

　　真的歼8战斗机，并不是今天我们看到的I型。而是在1974年就定型的歼8II。虽然中国国家军事刊物，对此作出了“技术处理”但是，早期设计的痕迹依旧显露了歼8II不属于80年代的特征。按照正常计划。1982年应该上马的并不是后来再一次从新翻新“放大样”长须鲸I。而是歼8II。但是那个时期没有“洋人”认可是很难设立项目。因此1984年在美国格鲁门公司首肯下，定型并且与格鲁门公司联合改进“和平典范”计划。也称“军刀1”中国空军为此耗费了10年的拖延时间。

　　歼9样机免遭解

　　歼9战斗机设计定型与1975年。这是中国早期设计的前鸭翼布局的战斗机。其设计好于歼8。是用作中国主力制空战斗机的项目。与同时代出现的美质F14A，法国幻影IIIV。都是同一个级别。其性能与作战能力均不在后者之下。原定于1979年生产的歼9战斗机，随即在80年初被下马，原型机按照要求应该在当年内解体。好在有良知的中国设计者，保留了它。使得今天你可以在航空博物馆见到他的身体。

　　歼10亦搁浅

　　原计划的歼10战斗机，是在歼9基础上的持续研发的，它的气动布局远比现在的半以色列，半F16要好很多。采用大批的当时较为先进的设计。其技术注源含量不低于同时期出现的美质F16A，F15A。而且他是中国早期设计定型重型制空战斗机。但是，改革初期，它也被迫搁浅。好在以色列人慧眼！把它拿过去。

　　多项核潜艇被PK

　　093核潜艇计划，是中国海军早期定型项目。这个项目包括双壳耐压壳体建造。流式冷却散热核技术。潜射早期导弹。鱼雷10A尾流指导武器，反舰鱼雷管道发射导弹。CH1型作战指挥中心系统，K1型水下无反馈卫星接受系统。自导鱼雷规避系统。等等13项重要科技。094型是同时期定行的。他采用前者同类型类似的核技术。而且加入了消音瓦概念。是早期设计核潜艇中的佼佼者。对比美国70年代的核潜艇，它绝对不逊色与“培临斯”级。如果按照原定计划，它将以中国最习惯使用的方法“边设计，边改进”。顺延到80年代，他的能力与凶悍可见一斑。。但是1981年它与她的姊妹093被搁浅。而随后应该在1982原定上马的095，096级核潜艇。均在1980年被PK。

　　反导反变尘垢污

　　反导计划。中国早期设计于上海的卫星试验中心，曾经设计并且在西昌发射了1箭多星。而DF6型弹道导弹是中国研制的早期最大的3枚搭载弹头计划。这是中国在即人造卫星出现以后，又一次叫美苏震惊的举动。它的出现将是的中国获得与美苏几乎同步的“多弹头”能力。而且它具备了“二次载入”机制。这是美国在1979年才开始引入的。然而在80年代对和平和幻想中，它砰然倒地，被作为文革产物肢解，1998年，竟然有人在废旧纸堆里面找到了他的设计原型图纸。上面占满了污秽。

　　DF7惨遭肢解被销毁

　　DF7计划，他的最大搭载能力达到6枚弹头。每枚当量12万吨。在搭载3枚弹头2枚欺骗弹头之际，他的最大飞行距离，抱歉！已经可以覆盖USA。而他的指导机制采用了惯性导航引导指导技术。这是中国首批采用这样设计的导弹。而同时期美国、苏联也开始采用。但是，好呀！终于世界人民看到它被需要它保护的国家肢解销毁。

　　大型驱逐舰计划遭雷轰

　　大型驱逐舰计划。这是中国海军自49年开始，仅有的一个大型水面舰艇计划。他是在原有基础上，从新设计完成。为了适当解决当时南部中国海域与越南问题。威慑南亚国家。延续扩展12海里。使用的。他的设计与法国海军的同时期“花月 ”，“梅临”级同等。采用了早期的箭楼和体结构，引入了作战指挥中心结构。为此研制了大型平板雷达即最早期的多普勒三座标雷达。他是相控阵技术的前身。而美国海军斯普鲁恩斯与1975年建造。1978年下水。他是第一艘安装了A型早期相控阵的美国海军驱逐舰同时也是采用了大平板三座标多普勒技术。但是中国原本与他同级别，同档次，同等能力的。准宙斯盾驱逐舰。在全民经商，国防靠后的热潮中，连图纸都没有留下。

　　两个民用也不准生

　　在那个代，唯一很少遭到打击的就剩下民用火箭了，因为他不至于引发“盟友震惊”但是即便如此，1975年定型的2个型号大推力1吨级火箭，均在挥刀自宫下得到了超生。

　　10年未造1艘核潜艇

　　中国在一声轰雷中结束了自己的先进以后，在1997年，1998年与俄罗斯联合研制（实际引进俄罗斯技术）使得093级核潜艇达到俄罗斯VIII级技术标准，但是这与他早期设计中标准几乎倒退了1个量级别。094也是如此。而中国海军为此却拖延了整整17年。在这17年内。美国海军发展了约6代。俄罗斯海军3代。法国海军2代。英国2代。而中华人民共和国，从1979－1989年，没有制造过1艘核潜艇。

　　下面再说说重大民用工业和科技项目的下马

　　自动放弃长城、曙光大型计算机项目

　　80-84年，中国果断选择了大型机计划即863工程的1代长城（曙光最早前身）。而日本，此时无论技术，市场。都基本与美国同步。但是，一贯自大的日本人，感觉自己在大型机方面完全可以崛起于亚洲。因此，不切实际的盲目开始大型机算计研制。但是，在设计研发中，诸多技术难题至使日本感到难以前行。而美国为了达到早期的技术垄断，因此以科技交流形式，误导日本大型机发展。阻碍其象XL大型集成电路发展。使日本陷入歧途。而80－83年。中国自己已经完成长城1代大型机，以及曙光1号巨型机的制造与研发。当时的，中国人因此刚刚改革开放，因此非常想得到自己与国际高科技技术的行业内标准相差的距离，生怕自己进入"闭门造车"时代。1982年长城2号大型计算机及其重要的技术资料，被那时天真的中国带到了"纽约国际科技博览会""东京新技术交流会"。根本不懂得什么是技术壁垒，并且采取中国人一贯的"自卑弱点"，低着头走进所谓国际科技殿堂。在东京日本专家发现中国计算机技术遥遥领先他们的时候，十分丑陋的以所获得的美国诸多学术资料来对中国人进行科技欺诈。告诉中国人"你们的长城早已是十分落后的产品了"。但是在美国，美国军方对中国大型机算机技术的高超，给予了十分高度的关注。在两者几乎同时代将进入亿次计算时代，美国军方感到很大的压力。但是，美国人思维不同于亚洲人，直线化，单一化。尤其在科技领域，有点刻意古板，一是一二就是二。因此美国希望与中国秘密制定"高级计算机技术协议"来控制这种技术流入"阿尔巴尼亚""罗马尼亚"这些华约国家。但是，中国没有答应。

　　日本，则是借此次交流会机会，于第二年自行开发所谓大型机算计系统"昭和1"，当时，日本精密加工的确比中国好，因此外观漂亮，不像中国的"土气"，中国专家们一度放弃了长城、曙光。1984年初863计划全面开始之后，由于当时北京政府强制下，该计划才没有被勒令下马。但是，中国科学院递交的报告称：长城、曙光，由于技术相对于西方国家，处于落后阶段。因此建议作为民用。多么愚蠢的举动！无偿出卖了自己最先进的科技，而且还把自己骂得一无是处。这就是中国最大的悲哀

　　1985年"XX"电脑公司，这是美国唯一一家全华人自主知识产权的硬件体系电脑公司。美国政府为了技术封堵，迫使其XX公司与美国IBM合作。XX公司不得已，向中国求援。而此时，中国采取的一切对外软化外交，为了"睦邻友好"，断然拒绝XX公司回国，日本此时则果断接受。并提出邀请。但是，XX公司坚决拒绝与日本合作，于1986年宣布破产。自此INTEL从此打掉唯一个华人竞争对手，与APPLE一起完胜美国计算机个人系统霸主。

　　自动放弃工业自动化项目

　　1985年日本在"睦邻友好合作"大旗指引下，参观了沈阳某工业自动化研究所。中国科学家再一次在日本"进口"同行面前显示出自己卓越的"自卑",把几乎整个自动化项目都拿出来叫日本人进行所谓"审定"，但是作为日本此时完整工业自动化还只是一个"雏形"，而中国是已经成形的科技项目。只是尚未大规模推广而已。1986年。日本对外宣布首次制造研发成功整体化工业自动项目。而此时中国才意识到自己的无知。

　　自动放弃数字焊接系统

　　1988年就是美国和平典范计划刚刚结束。中国国内所谓"美国民主，西化中国"思潮不断上升。那个时代，一切国产科技技术都是垃圾的理论到处都是。上海X船舶制造与日本进行"睦邻友好"，把经过自己多年心血研制的"XXX型集约化数字焊接系统"无偿的又一次卖给日本。这套系统，是60年代初中国科学家在秘密条件下利用早期俄国电子机床，自己设计的。可以说80年代亚洲当时最先进的设备。但是，在日本"高度审视下"。被勒令下马。1989年中日签署进口日本大型焊接系统。大约是3亿左右美金。但是由于89事件被停止。1992年通过与法国XX公司交流合作，中国人才如梦方醒。引进的法国12亿美元电子数控设备。其中80％是中国在80年代中期被日本"友好的专家给审视掉了"。

　　这些都是高科技。至于类似诸如用雅马哈摩托车技术换取中国宇航精确导航技术之类的愚蠢的所谓合作，当时的中国时何止这些。要说日本为何至今民用技术，依旧强大于中国，其结果80％的贡献是来自日本的"友好邻邦"中国。

　　此次的神6起飞，我看到了咱们中国人可以搞出与美国同等水平的"外层空间2次变轨技术"我感到很高兴。但同时看到许多的人又在挖苦这个技术。我感到失望。美国太空科技拥有中国不可比拟的雄厚资金。美国国家宇航可以把每一次技术区分试验，那怕每次仅仅试验一个项目。对他们来说也是没什么问题。但是，目前还在中国高准军事化高科技研发的人自己清楚。一次投入资金多少。怎么可能与美国进行太空分项技术验证来比拼。

　　我期望看到新时期中国领导人设想的"泛中国化圈"的实现。但是也诚恳忠告那些依旧在盲目崇拜日本科技的人们，日本在进入空间化时代的道路上，还只能算是幼儿，充其量刚刚学步。而中国已经是目前能够实际进行太空作业的少数科技强国了。不要再拿自己的成果，去给你盲目崇拜的"睦邻友好"日本去鉴定了。亏吃不少了，该是醒醒的时候了。

　　毛泽东逝世已三十多年了，毛泽东为中国的国防建设做出了最伟大的贡献，毛主席逝世后，D公执政，他执政后从反对两个“凡是”开始，进而确立了两个新的“ 凡是”，哪就是凡是毛泽东坚持的支持的都是错误的，凡是D公说的都是正确的，为了报复主席，不以国家民族利益为重，强行使许多重大尖端军工项目被迫下马，所有这些下马项目都是在“和平与发展”的主旋律下,借口其为文革产物，对包括众所周知的运十项目在内，以这些项目过时落后、没有西方先进以及全盘否定文革等作为借口，把这些文革产物都强行砍掉，此后，中国军力萎缩停滞，我国的国防工业被拖延了将近二十年，D去世后，自98年开始国家才逐渐对刀枪入库，马放南山的错误政策进行反思，急起直追，以挽回被D公耽搁的时间。

　　D公一直奉行造不如买，买不如租的洋奴哲学，现在我们国家富裕了有上万亿美元的外汇储备，然而即使在商品社会里,有些东西是花钱买不来的.真正的国防现代化还是要靠毛主席的“自力更生”的办法，再多的外汇也买不来核心技术。“造不如买，买不如租”理论的风行，彻底葬送了中国自主创新能力，到如今，几乎各个行业，都没有核心技术，不得不承受西方技术垄断的恶果。这些年来总设计师把中国的工业体系，国防体系都快设计没了，让人痛心疾首啊！

　　为什么当时那么热衷于停掉中国自己的研制项目,崇洋迷外购买外国产品,一是出于对毛时期全面否定的需要.二是假公济私,让自己的子女移居国外,沈图当民航局长时就是近水楼台先得月,利用购买外国飞机的权利,将自己的女儿送往国外定居,美国人恰好钻了这个空子,趁机搞垮了中国具有战略意义的运十项目.

　　假如这些项目按毛主席时代正常进行，今天中国的国防将完全是另一番强盛的情景。

迄今为止，是我阅读过阐述最为精辟的文章:excellence :excellence 祝愿伟大的祖国早日统一，独步武林:cake :cake

同意8,9楼的观点,整篇虽然要点抓得不错,但大部分是作者的想当然.没有证据,逻辑性也不强,论据也不全面.不是太好的文章.

胡总只能做几年，还要有后来人才行的，我们大家都要努力的！

美国为什么是中国最大的敌人，这个论断来自何处？时代不一样了，不要再冷战思维了！大国之间最看重利益驱动，什么是最大的共同利益？两国的领导人看的比我们清楚。

永远支持胡总，支持祖国强大。毛爷爷是我们最大的神

竟在那一厢情愿的意淫，居然还有人回复好久没这么爽了？你多去铁血网上不就可以天天都爽了。

很爽快的快文 坚决支持胡哥！
感觉自从胡哥上台后 态度越来越强硬了！
对于纸老虎的外派，“打”就是真理！

[[i] 本帖最后由 charlesdeng 于 2009-4-30 20:56 编辑 [/i]]

好的文章,毛主席活着的时候，我们巧妙的利用美苏之间的矛盾，使我们获得了与当时我们实力不符的国际地位.自从胡主席上台了以后,中国在国际上的威望日愈突现.比江总书记主政时强多了.:excellence

现在的外交和毛主席时代怎么能比？！原来一穷二白，外国人还不敢在我们头上动土；现在中国外汇储备全世界第一，经济发展上去了，外交却是一塌糊涂！这几天越南、菲律宾、马来西亚再次联合出手，挑衅中国在南海的合法权益。中国海上阅兵有个什么用？！你阅你的，我还是占我的。他们知道中国要“和谐”，他们知道中国要“韬光养晦”，等到中国哪一天可以“露出峥嵘”了，我早已在牢牢控制或法理上占到了那些岛屿，你只是干着急。

五月十三日是沿海国家向联合国递交延伸大陆架申请的最后期限，因此，东南亚一些国家在南海问题上动作频频。到时大家可以看到政府在此事的态度，到底这些国家是否顾忌中国的海军实力？到底这些国家是否会理会中国的“抗议、抗议再抗议”？！到底中国是否“展开全球战略大反击”？！自己领海都不能保住，还说什么全球战略大反击。

拜托兄弟，不要再YY了好不！不要再粉饰太平好不？！不要再做“御用文人”了好不？！

胡总是中国的希望！！我们要全力支持这么好的领导人，中国崛起是有希望的！！努力吧，同胞们！！

受制于西方经济学分析问题的出发点，即“如何实现个体最优化”，精英们在分析宏观问题时，总是容易犯下“差之毫厘，缪以千里”的错误。下面通过一个被凯恩斯写进了现代西方宏观经济学教科书的案例来看一下西方经济学的狭隘性，这个案例就是“节俭的佯缪”。

勤俭持家，节约储蓄，在任何社会都是个人的美德，但是，按照西方经济精英的说法，对一个社会而言，这种观点往往不成立。他们的理由是：假如一个社会还存在着发展生产的潜在能力，在这场合，假如每家每户都节制消费，产品会因缺乏需求而表现为生产过剩，由此导致社会生产进一步减少和个人收入下降、收入减少，生活水平下降，而且，这一动态过程是累积性的恶性循环，最后会引发经济危机。这个经济分析号称是经过“上世纪30年代的经济危机检验的”。事实果真如此吗？

拿中国经济做例子吧。从1952年到1978年26年间，中国的国民经济平均增长速度是6.5%（当时的世界经济平均增长速度只有3%），这一速度是任何一个国家都无法项背的。这26年的时间，中国在一个连造罐头的马口铁都得靠进口的落后的农业国基础上建立起了一个拥有完整工业体系的强大国家。中国的工业体系之完善，除美俄两国之外，再无第三国可比。不得不强调的是，那时中国绝大多数年份处于被封锁状态，没有外来投资，全靠中国人民苦干实干。当然，我们的收获都是货真价真的：没有通货膨胀，没有内债，没有外债，不卖资源，不恶化环境。但是，在那近三十年的时间内，中国人民吃不好、穿不好，举国上下无比节俭，也正是因为如此，直到1978年，中国的轻工业企业并不发达。如果按照“节俭的佯缪”的观点，近三十年的“恶性循环”下来，中国经济应该空前危机才是，可为什么那时的中国经济没有表现出一丝一毫的“恶化”迹象？是精英们错了还是中国错了？

其实，这个道理很简单，只不过，那些眼里只有“个体最优”的精英们永远都不会懂。还是让我这个只学了十八天宏观经济学的门外汉给他们上上课吧。

的确，生产是靠消费需求来拉动的。如果消费需求萎缩则生产规模也发展不起来。不过，消费需求并不只包括个人消费需求，还包括社会需求（或者称集体需求），比如兴修水兴、改造农田、修桥筑路等等（这都是毛主席给我们打下的好基础呀），社会需求的旺盛同样会拉动生产的高速发展。这才是我们的共和国建国28年来重工业发展迅速、国民经济高速发展的原因。也不怪那些精英们不懂这个道理，他们眼里哪有国家利益、民族大义？只有“私人利益的最大化”。在他们眼里，失业率能降到4%就是奇迹了，他们哪能理解当时的中国零失业是如何实现的！正在因为他们太“理性”，才会有“公地悲剧”：一群牧民在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质量下降。牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演了－－草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。——这个道理还不简单吗？有便宜不赚+++。在精英们眼里，这居然是合理的！



综合起来，我们可以得出结论，西方经济学中的微观经济学完全是一套建立在虚幻假设基础上的、没有实用价值的理论，是一套为掩盖资产阶级剥削行为的实质的理论。宏观经济学则是一套淡化资产阶级剥削行为、并帮助大资产阶级掠夺广大百姓利益的理论。那些西方经济精英都是在替资本家做辩护，没有一个是为老百姓说话的。所以，当他们从嘴里再吐出不象人话的惊人之论的时候，一律板砖伺候！

楼主，我错了，但以我的看法，这篇文章毫无逻辑，错误太多，只是混淆视听，没有参考价值。首先，你说老胡接过毛主席手中的枪，这就错了。大家知道。毛主席提出推翻美国的霸权主义，但老胡并不是，仔细分析一下就知道了。近几年我国都很少提霸权主义了，我们提的是和平崛起，什么叫和平，就是不对其他国家构成威胁，也就是不挑战现有的国际体系和制度，也就是默认美国在现有体系下的既得利益，所以不存在打到美国霸权一说。还有，从全球布局上说，中国也是以保证原材料供应为首要任务，这在对伊朗，委内瑞拉和非洲的政策上可以看的出来，还有就是保证战略空间不被美国挤压。我们看一下美国近几年在中国周边的布局，是在一步步压缩中国的战略空间。首先，在日韩的驻军就不用说了，大家都知道，特别是近几年，美国把大量的先进武器部署在关岛，向台湾推销尖端武器。在北边，美国又向蒙古示好，举行联合军事演习，进行武器和训练援助，提升蒙古的军事能力。在东南亚，前一段时间，中国因为南海问题和菲律宾的摩擦，美国也是支持菲律宾。在南亚。美国承认印度的有核国家地位，并不顾国际法，与印度展开核合作，还向印度销售F-16C/D战斗机等尖端武器。而在西亚的阿富汗，美国有大量驻军，并租用了乌兹别克斯坦的机场。由以上可以看出，美国在中国周边是多方渗透，中国好受吗？还有，看一下国内的问题，多吗？一大堆，都不容易解决而又急需解决，必须解决。从四万亿的分配变化上可以看出，不是经济压倒一切，而是要关注民生，医疗、教育，民众反应太大，非改不可了。中国哪有闲心管美国。技术、经济、人均国民生产总值要多少年才能赶上人家，拿什么和美国打仗，不要告诉我人多力量大。那太SB了。

在南方的那段时间最喜欢吃这个了，现在想想真有点怀念呀

政治是残酷的，也是我等小民看不懂的！让领导人去干嘛，打酱油去！

高人，分析的如此的透彻，你应该去做国家的高层领导人

楼主写的非常精彩，虽然有点脱离实际，但整体不错 补充下 拒绝战争 珍惜生命 因为我们身体里流动的液体是一样的颜色