公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 是否该允许同性婚姻?

rbxb 2007-3-1 00:31

支持正方观点

只要是双方都是成年人,并且能够承担因此产生的后果,有何不可?

dingdong2020 2007-3-1 15:55

我的不同观点

当前社会对同性恋表面上有所松动,骨子里仍然是不赞同的,更别说从法律上肯定同性恋婚姻。目前讨论这个还为时过早,也许讨论下你周围如果有同性恋朋友,你会怎么对待她/他?可能更有现实意义。

hi123 2007-3-1 19:16

我的不同观点

提出论题的这位仁兄好象很喜欢研究敏感的社会问题啊?

不知道仁兄是政治学家还是社会学家?对于仁兄的身份到是很感兴趣的。

这些高尚的道德法律的东西是那些伟人们该去关注的吧
本人对一些事和物并无任何歧视
但是至少有些禁忌的东西是不该触碰的吧

以前有只美丽的鸟儿被人抓了,然后人们问它:鸟儿鸟儿,象你如此美丽,一定是住在同样漂亮的玉制笼子里会比较开心吧?
也有人问:鸟儿鸟儿,你既是来自森林,定是入住同样充满自然气息的木制笼子里才会更开心了?
人们自顾的按照自己的意愿解析着事物的意志
却根本忘及鸟儿是否后悔本身身为美丽的原罪
或者它本身无法选择,所以需要接受如此的命运,但是那些所谓理解和懂得的话固然是旁人无可非难的说辞
但是于鸟儿本身是否是件喜欢看到的事呢?或者未曾让它受到伤害?
既然无法将鸟儿放飞
却又发表诸多无谓的言论
十分想知道是否人们是否真的都有资格给予一些事物安慰或者评论呢!
如果什么都不需要
只从自己的世界出发
或者是该有的吧!

不知道是否有朋友有过别人对自己一无所知却试图对自己安慰或者非难的经验?
不管是善意还是恶意
都比不过自己是否愿意吧?

把禁忌的东西摆到不合适的时间点和空间点上来谈论
既没有任何效果又不具任何意义
难道只是单纯想看两边人吵架吗?还是想看别人发表高深莫测的言谈呢?
有些东西有些感觉 除了当事人 只怕别人永远无法理解吧
不知道是否有朋友会别人谈论到这样的话题而感到痛楚呢
有时候欺骗和不去触碰比撕裂别人的伤口更具宽容。

把自己长篇大论挥洒的骄傲建立在不适合人们评谈的论题上
实在不觉得有什么意义!

SEX770609 2007-3-1 22:20

支持正方观点

这个世界上不是什么事都能用行政手段禁止的!

devilwolf 2007-3-2 15:43

支持正方观点

法所不禁,我们就可以做。法律上没说同性不可以结婚啊。道德方面我看不是问题,中国从古至今都不缺少同性恋,只是49之后没再提罢了。那么多有关同性恋的古代作品在那里摆着呢,没听说有道德问题啊。外国的我们不敢说,他们进化的比我们晚,中国绝对是先行者。

hong7463 2007-3-4 00:58

支持反方观点

道理很简单 违背社会伦理道德 法律也不允许

oscarboycn 2007-3-5 12:02

支持正方观点

婚姻是人们对爱的需求一种升华,也是一种最基本的权力。同姓恋者应该拥有这种基本权力。否则则是一种歧视与不公平。

大雞不吃小米 2007-3-6 09:50

支持正方观点

現在,太多同性戀者都被衼視,更不用說同性婚姻了
他們這些不是受害者嗎,他們也會因別人的眼光而感到痛苦。
不平則嗚,同性戀者都站出來了,為自已增取一些個人權利

對我而言,是絕對支持
人的性取向,是很自由和開放。
你和人家有不同的性取向,就不能接受和批評
這只是過份保守
我們不是應該站在弱勢社群的一方嗎?

页: [1]
查看完整版本: 是否该允许同性婚姻?