公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 看“简单的事实让你明白为什么国军丢大陆”有感

algo 2014-3-6 04:15

回复 37楼 的帖子

  首先,这么低级的反讽,你是那只猴子请来的**?
  没有抗战,TG是怎么样以一路残兵败将之姿跑去西北的大家心里有数,粤川湘陕各军集体放水放的没边没沿,对天开枪礼送出境只好糊弄秃子,谁不知道他打的主意是地方派系和TG拼的两败俱伤,他的中央军刚好乘势下山摘桃子?!
  攘外必先安内政策不能说不对,但放到当时的政治圈里就是一大败笔。打TG,蒋的部队压根就过不去西北!支持打日本的,却是他起家的政治基本盘!
  打不赢,没人怪他,但一枪一弹不放,让中央系的军官怎么想?当时的国军,正是极富朝气的一代,中低级军官基本上都是小地主和商人富农的出身!为什么有412,不就是TG自己作死,玩运动玩脱了,侵犯了他们的利益。结果杀得血流漂杵,五次围剿,国军面对共军,牺牲再大,有半句怨言没有?我敢说一句:“没有!”
  同样的,TG跑去陕北了,中共的“首都”瑞金都攻下了,日本人来了,同样侵犯了这批人得利益,这个时候,谁有心思去收拾窝在那穷乡僻壤的一帮泥腿子?夺人钱财如杀人父母,摩拳擦掌打算和小鬼子死磕呢!
  说秃子没有承认伪满洲国什么什么的,你也不看看,张小六子全师而退,十几万部队都入关了,他敢承认?承认了,东北军那些将士会怎么想?马上东北西北两军就和他没完了。即使没有这些,作为国家领袖,国家那么大一块疆土被人吞了,你不承认这个傀儡政权实在算不上什么好意思说得出来的东西!你是TG的卧底吗?这么赤裸裸的打秃子的脸?
  老毛如何如何的不说,秃子要不是他儿子给他挽救了一下,在台湾都叫人泼粪了,何况是大陆。张小六子就算不敢要秃子的命,陈辞修,何敬之可也是巴不得秃子快点死翘翘,马上就不管秃子死活,调兵遣将就打算把东北军缴械,这可是明摆着告诉张:“你要杀就杀,反正我们不在乎人质!”
  史迪威算不算好鸟,人家辛辛苦苦把秃子光屁股丢到东南亚的国军训练出来,又贴了一堆武器装备,然后你秃子出来一句话就要把部队拉回去拆分,要点脸不?美国佬不是TG,要不然早TM把远征军扒光了扔回去给他了。史迪威一被赶跑,远征军立刻就被秃子拆的七零八落,战斗力归零,最后给土木系顶缸,全完蛋。责任在谁史有明记,不废话。
  还是那句老话,不管当时是谁在秃子那个位置上,想要比他做得更差都很难,那怕什么都不做,也比他好!
  请不要拿国军将士的鲜血给蒋介石涂脂抹粉,这是对他们最大的不尊重!

fengzhiye 2014-3-6 14:00

若无日军入侵,就无今日GCD当政。若不是张学良与杨虎城的西安事变,共军绝对会被围剿殆尽。

kuailegu2008 2014-3-24 20:42

楼主看了谁的帖子啊,

抗战后,125万是老兵,谁说的,打过什么大战啊,平型关伏击了一个运输队,最后附近炮楼出来几十人,冲进来救走了一百多人。

大个百团大战,直接就跟彭德怀拍桌子、骂娘,

我以前认识个抗战老兵,没见过小日本。

新四军让国军给灭了,看看新四军干啥了,行军路线要干啥。

国军在消耗,红军从几万人,抗战八年,胜利后,冒出150万人,这150万,有几个见过小日本的,

要真冲到一线,早把小日本打跑了,看看林总,陈 云,等等,好多简历,八年抗战期间在哪呢,指挥过什么战役。

algo 2014-3-25 00:29

回复 45楼 的帖子

  看看TG的地盘在那,这一百二十万……等等,一百五十万是怎么回事?这位兄弟,你是在骂国府统计部门吗?
  —_—!秃子倒是真有本事,一路从东北大捷到西南,中央系四年抗日,把控制华北的宋哲元,控制西南的川军系,控制广西湖南的桂系,控制粤闽的粤系全给吞了。武器从德盔苏械一路抗成美械军,一百八十万一路抗成四百六十万,陈诚四六年统计,吃国府财政饭的武装超过八百万?
  有本事,中央系也去西北华北地区发展啊,哦,对了,倒不是没有去发展,给本子送去六十万皇协军。我错怪你了,你是TG的卧底妥妥的,这样揭面皮。
  骂TG消极抗日,一开口说林彪什么的,你黑都黑不到点子上,林彪刚打完伏击,身上穿的日军军官大衣大概是日本人一高兴赏的吧,结果就吃了晋绥军的枪子,整个抗日战争,都在苏联养伤读伏龙芝呢。
  至于陈云,这位经济学家那个时候在延安搞特产买卖好不?叫他指挥战役?你怎么不说让抗日名将孔祥熙去指挥东北剿共战斗呢?
  

gouliu 2014-3-25 10:37

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

algo 2014-3-25 19:19

回复 47楼 的帖子

  本来国府失格就是秃子的错!这点毫无疑问!
  然后,回答你:“日本人来了就侵犯他们利益?”。东北沦陷为什么不打?张小六子的地盘,管我屁事的心态。北京丢了,宋哲元的地盘,管我屁事的心态,为什么在淞沪要和小鬼子死磕?因为上海是秃子的金融中心,通俗的说,钱袋子!说难听点,即使南京丢了,对中央系的打击都不如丢了上海大!结果呢?最后还不是拿着中央政府的名义把旁系牺牲在了日海军的炮火下,闹了个虎头蛇尾?汪精卫投日,和后来秃子投美,没感觉有什么不同,都没有达成自己的目标而已。伪军怎么来的,东北伪军西北伪军怎么来的你已经说了,华中九省大部是被中央系坑惨的省军没错吧,你想想后来的“此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷去投八路!”
  至于东北军和西北军,做了伪军的不提,跑到关内的几十万部队当然不能答应,答应了,丧城失地的责任谁来负?
  远征军一开始设立的目标就是为了保证滇缅大动脉的顺畅,也是为了保证日军不至于从东南亚对中国西南发动进攻。要不是史迪威抵制了秃子把远征军拉回国内的乱命,你所谓“国内抗战的正面效果”,呵呵,驼峰航线就是代价。
  史迪威被撤,一是政治不正确,二是秃子一直向美国要求召回他。用美国报纸的说法,是“消极地支持了一个在中国日益不得人心和不为人民所信任的政权”。
  部队拆分重建,老兵带新兵一直是战争年代的军队传统,你说的没错,但后面再来一句“美械吃后勤很厉害,没有足够后勤的美械还不如日械有用。”。那么我就请问一下,国内那支部队有远征军的装备?还是美帝研发出了超时空传送,直接把美援送到重庆?又或者国内已经有能力生产美械了?
  这边缅甸失守,美援进不来,不得已靠飞机运送,还运不了重火力和装甲力量,你要搞清楚,秃子是想把远征军拉回国内当步枪兵!远征军最宝贵的不是那帮老兵,是那帮坦克兵和炮兵这样的技术兵种!当然,人要作死,谁也拦不住,好良言难劝该死的鬼,大慈悲不度自绝的人。最终还是被秃子得逞了。一个团24门重炮,和十个团24门重炮是两个概念,法国矮子在一百多年前就知道重火力要集中使用,秃子之前的德国顾问也告诉他重火力要集中使用这个概念。nana~全没听进去~
  看来他在日本读完预科军事学校就去当了三年马夫不是谣言啊,这人根本就没有指挥一个团的能力。
  当然,我对蒋的仇恨可能因为家世的关系有偏颇之处。那么,复制黏贴一下美国学者的说法:"作为一个政治家和政治领袖,蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但是,尽管他统治了中国人口的大多数。但他实际上不了解整个政权的社会基础。 对蒋介石的一生进行总结。蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物。而且从希腊悲剧的意义上讲。他也是一个悲剧性的人物——他的悲剧是他个人造成的。——布赖恩·克罗泽"
  TG冲第一线我还真没听说过多少,一个关家垴就弄的TG高层集体吐血。其他的,打游击骚扰的时候居多。不过在日大本营把精锐拉去太平洋和美军死磕的大环境下,多少还是起到了牵制部分日军的作用。现在某些共粉狂吹的平型关,我只能说根本就没去看军史,十八集幺幺五师一开始就是配合着晋绥军打得,打到最后就那啥了。百团大战也不过是一场大规模的骚扰破袭战,还是为了配合国军的正面战场的。

facat 2014-3-25 20:07

[quote]原帖由 [i]kuailegu2008[/i] 于 2014-3-24 20:42 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98363815&ptid=5591684][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主看了谁的帖子啊,

抗战后,125万是老兵,谁说的,打过什么大战啊,平型关伏击了一个运输队,最后附近炮楼出来几十人,冲进来救走了一百多人。

大个百团大战,直接就跟彭德怀拍桌子、骂娘,

我以前认识个 ... [/quote]

1, 以平型关战役,一直打到日军主力部队的援军过来,如果只是炮楼里出来几十个日本兵,早就被八路给挑了,实际上两支运输部队和护卫的骑兵,步兵部队被消灭(一支全灭。一支大部被灭)。

2, 内战爆发时,八路180万正规军,其中多数是从地方民兵武装改编过来,这些人大多是和鬼子交过手,但是多数不是正规战而是游击战,因此内战初打正规战,这些军队就不适应了;而国军430万,其中的确有很多从来没有见过鬼子,因为抗战时多数国军呆在大后方。在前线作战的数量并不多。而且,国军的顽疾,是逃兵太多。会打仗的老兵跑了,而填补空缺的是抓来的壮丁,更是一有机会就逃跑。

3, 国军给新四军的设计的运动路线有问题,其计划就是或者让新四军的司令部直接冲到鬼子重兵集团被鬼子歼灭,或者让新四军陷入国军包围圈被国军歼灭计划核心,是希望新四军在敌前转移,从而暴露出侧翼被日军袭击,而新四军改变计划,尾随和事先准备好堵截的国军主力就有借口立即下手,也就是“或者你自己跳下海,或者我赶你下海,我给你选择”,为此事先甚至还欺骗了来联络的袁国平,让他误以为沿途会得到国军支持。那份计划的制作人,传说就是黄百韬,因此淮海战役中他宁可自杀也不敢投降八路。

4,冲到第一线,是打不跑日军的。其实抗战之初,光看装备,八路甚至还不如军阀武装。如果按照国民党的意思,让八路三个师排在一起被日军轰,一个日军师团4个小时就能把八路给灭了,大量地方部队的番号,后来就这样从国军中消失了。即便侥幸打了几个小时,居然没被日军消灭,中央军也会来下一招,即不打招呼主动撤退,从而暴露你的侧翼给鬼子。整个抗战期间,国军战线上的军队,都要时时刻刻防着这手。如果这两招都躲过了,第三招就是让你在前面死顶,而国军精锐跟在你后面“督战”,这样你败了后退就是“临阵脱逃”,中央军堂而皇之将你缴械收容;如果你运气好到大天居然胜了,也会损失惨重。此时国民政府军事委员会就会给你颁发勋章,提升你去陆军大学培训,而你的残部,一个师被所编成一个团,然后从中央军再调过来两个团,由一个黄埔系的将领来担任师长或者副师长。整个抗战期间,大量地方军阀部队,绝大多数躲不过中央军的四板斧。

   这也是为何抗战一开始,TG就要求自己选择战线,而不愿意和国军混在一起。国军部队甚至会毫无理由的随时吞并友军,18军的陈诚在江西“剿匪”时,就曾经数次做这种事情----突然武装包围友军,强行将其缴械吞并。以至于国军地方部队遇上18军,比遇上红军还要怕!

xg99 2014-3-26 09:28

[quote]原帖由 [i]algo[/i] 于 2014-3-25 19:19 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98383762&ptid=5591684][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
  本来国府失格就是秃子的错!这点毫无疑问!
  然后,回答你:“日本人来了就侵犯他们利益?”。东北沦陷为什么不打?张小六子的地盘,管我屁事的心态。北京丢了,宋哲元的地盘,管我屁事的心态,为什么在淞沪 ... [/quote]
嘿嘿,您的发言大部分我是同意的,有两点与您略有分歧:
      一是对蒋的评价,蒋并非什么单纯的类似莎士比亚陛下英雄那样的悲剧性人物,尽管他的能力确实如您文中描述的那样,但他的决策是有据可循的,就是代表了江浙资本的利益,说白了就是所谓以四大家族为代表的江浙财阀,这些人本质上是投靠美国的买办,这也能解释为什么蒋政权一味的依靠美国,指望国联调停。淞沪抗战打成那个德行跟这种指导思想息息相关。
      二是您对中共的评价并不准确,关家垴的确是个败仗,但不能掩盖tg在抗战中的重大作用,您只要看一看抗战初始到抗战结束tg的根据地扩张程度和根据地的位置就明白了,网上那些什么共军游而不击、不打大战的白痴言论听听就可以了,不必当真。党内批评彭德怀百团大战的主要原因是因为通过与日军的作战发现的确在正面不是日军对手,非要正面你一刀我一枪的打那不是送死吗。关于这方面我给您推荐一本书:《华北治安战》,日本人根据当时日军战史写的,网上有下载,坦白的说没有像苏德战场那样波澜壮阔的雄伟战役,有点琐碎,但是很翔实的记录了那段黑暗的历史,相信您看过之后会有新的评价的。

algo 2014-3-27 00:06

回复 50楼 的帖子

  第一,我认为不算是分歧,最多是角度不同,算是立场问题吧。
  我个人对秃子的看法,出于家世可能有点偏颇,但复制来的克洛泽的评价在我看来,和TG一样,太给秃子留面子了!马寅初评价蒋介石的倒有几分意思——他的光头像电灯泡,看起来真空,什么都进不去。其实后面加一句“偶尔通电一下,亮瞎狗眼”就更合适了。
  这人靠着江浙财团起家,顾及金主的利益倒也不是不可以理解。但同样是四大家族出身,宋子文打算把税警总团拉去华北抗日,结果被他整的出国考察去鸟,这叫人怎么理解?既然到了执政这个位置上,这人就不可能没有一点权谋。说四大家族如何如何的,真的秃子弄不动这些人吗?我看不然~
  第二,关家垴战役后为什么横刀立马会被党内批评?不是因为他和日本人死磕,也不是你说的“因为通过与日军的作战发现的确在正面不是日军对手”,而是彭一根筋的犟脾气发作了,面对有完善工事据守的日军,他完全无视地形地势上的不利,和八路军不仅没有攻坚火力还没有攻坚战经验的劣势,妄图以血肉开路强行突进去。刘伯承这么好脾气的人,公开和他拍桌子骂娘:“XXX,仗不是这么打的!”
  为什么,黄崖洞兵工厂并没有太大损失,至于鬼子扫荡,失败后必然反扑,也是一种规律了。损失在可以承受的范围内,那么,关家垴为什么要这么打呢?八路惯用的围点打援,机动作战都到那去了?显然,这是指挥员的问题!至于后面,呵呵呵,后话不提~
  华北治安战?是日本战史学家根据大量归国人员的资料和战史(部分口述)编撰的。可惜的是,日本人往战史战报里面掺水分的恶例太多,我个人不认为完全可靠。我反而更喜欢去图书馆看地方上收集的战报汇编,不琐碎,但极其枯燥。每一场战斗,时间,地点,地形,地势,敌我军力,胜负战果分析等等,都极其详尽。但统计各项数据,就要靠自己下功夫了,现在忙于工作,没时间弄这些。而年轻时却没有这个意识,算是个遗憾吧。
  百团大战,终究还是一场破袭战。而TG在华北华中的力量也确实分散,更多的时候,也确实只是一个辅助角色。这点上,多看看军史,其实大家都能看出来。这也是内战将起之时,TG明知道秃子打算动手了,还拉着民主人士一股子劲喊联合政府的主要原因——他们自己也没底气……

xg99 2014-3-27 10:08

[quote]原帖由 [i]algo[/i] 于 2014-3-27 00:06 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98417264&ptid=5591684][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
  第一,我认为不算是分歧,最多是角度不同,算是立场问题吧。
  我个人对秃子的看法,出于家世可能有点偏颇,但复制来的克洛泽的评价在我看来,和TG一样,太给秃子留面子了!马寅初评价蒋介石的倒有几分意思 ... [/quote]
首先,很高兴跟你讨论,比跟那些无脑喷子对喷好多了。我不止一次说过,我自己也是个小白,对军政史领域连正经的业余爱好也谈不上,说错勿怪。

      1、看起来我们对委员长的评价差别不大。税警总团的事很好解释:保存实力,军阀本性罢了,淞沪抗战打成那样也不是委员长本意,初期日军大队登陆之前不一鼓作气解决,非要弄成个添油战术,还逼得部队在日军压倒性的舰炮火力下作战,即使抛开国军战斗力问题不提,至少在指挥层面是不负责任的,究其原因委员长压根就没想真的抗战,本意无外乎是等着美国斡旋,买办嘴脸暴露无遗。

      2、我不觉得您说的批评彭德怀的原因跟我说的“因为通过与日军的作战发现的确在正面不是日军对手”有矛盾,事实上tg当时的确不具备和日军打正面、打大仗的物质基础,您说的原因不过是从一个方面证实了这个观点。

      3、《华北治安战》或许存在您说的那些可靠性问题,但我觉得这本书的价值在于两个方面:首先这是一本国内非专业人士能够轻易获得的由日方资料书,对于那些非专业爱好者来说显然更实用些。其次,日方战报或回忆注水的毛病主要体现在日军的战果上,自己战史对己方损失、作战行动、各方策略和态势描述还是可以作为参考的,无论如何至少比《一寸山河一寸血》之类的靠谱。我在50楼回复里提到这本书的意思是通过这本书可以证明tg在抗战期间并非无所作为,正相反,tg是在极其恶劣的环境下实现了自身的大发展并且给予了日军重创,对比起国军那种一触即溃、闻风三百里来,我觉得还是tg更可贵、更英勇、更值得褒扬。虽然没有那些类似三大战役那样大型会战,但也切切实实的造成了日军持续失血,无法以战养战,客观上也是日军发动太平洋战争的诱因。

ganlan5566 2014-4-9 15:48

我认为国军不是被共军打败的,是被国民党本身打败的。
1925年的国民党和1945年的国民党的从本质上来说已经是两个不同的政党了,一个如日初升,锐意奋发;一个死气沉沉,贪欲横行。反映到国家的层面上看,1925年的国民党军队战斗力和战斗欲望在全中国是第一,没有第二;1945年的时候国军更多的是考虑政坛高层个人利益和得失,战斗欲望已经在抗战中消耗殆尽。

而这时国民党不顾抗日胜利后国家的虚弱,开始大肆的贪污腐败。国民党因长期执政垄断所有的政治、军事、经济与社会资源,由于一党独大,无第三力量监督、制约,国民党变得专横独断,唯我独尊。台湾“二·二八事件”就是证明。1947年2月27日,国民党军警在台北打死了为减税请愿的商贩。2月28日,台北市民罢市、游行请愿,又遭国民党当局的镇压,激起了全省民众的愤怒,爆发了大规模武装暴动。几天之内,暴动民众控制了台湾大部分地区。国民党政府从大陆调集军队进行残酷镇压,到3月13日将全岛镇压,死者多达3万多人。在台湾光复的短短不到两年时间里,国民党就把自己在台湾的形象彻底毁了,可以推论,当时在大陆的情况是怎么样的。请记住:当时大陆已经是主战场有10多年了,并且一直被国民党用相同的方法统治了近二十年!!!

这时候中国人民考虑的是尽快改变现状,改变国民党的执政地位,最快最有效的方法就是武力推翻。当时只有共产党有这样的能力和准备,它顺应了潮流完成了自己的历史任务。

所以说国军是被国民党打败的。在这样的基础上,什么样的奇迹都有可能发生,

dfyx01 2014-4-12 10:25

成者王侯败者贼 历史都是胜利者写的 项羽灭了秦国最后便宜了流氓无赖刘邦 这类事历史上太多了!其实严格的说所谓民国 根本就不算一个国家 最多算一个军阀联盟而已! 张学良这个军阀二代大烟鬼花花公子 东北一枪不放丢了 50-60万东北军(东北境内25-30万 华北20-30万) 被一万小日本赶着像兔子一样跑出了东北!当时东北可是全国最牛的军事重工业地 飞机大炮枪械厂啥都有比老蒋的中央军都牛逼N倍!现在历史还说是蒋介石的责任 真是笑掉大牙!!其实大家都是明白人 都懂的!~

国民党作为当时的执政党吃大亏也只能哑巴吃黄连 动乱时期执政党是最倒霉的 在野党永远只需要喊喊口号就行 一切后果都是执政党背黑锅 干得好是应该 干不好是无能! !!!! 地方军阀腐败都是执政党的事 闹灾荒没粮食救济都是执政党的事! 总而言之 GCD得江山 第一功臣是张学良杨虎城 二是日本 帮了大忙!“余则成”的功劳应该排第三位!国民党几十万大军还没出动呢 作战计划都被人家拿到手了 还打个P 等着被埋伏包饺子呢那是 不输才怪 赢了才是不正常呢!!! 最好的例子 最后去攻占某个岛因为轻敌大意准备不足 被国民党军舰把小木船都打烂了 后备上不来 前部全被歼灭(忘了是那个岛战役了)!知道在被歼灭的军队里缴获了什么东西吗? 要塞布防图!!!辛亏船不够后续部队上不去 要不然赢那是决无悬念的 布防图都有 打你还不容易...!!!

94244024 2014-4-15 17:49

从研究的角度看,八年抗战的主力就是国民党军队,他们抵抗的大部分的日军,gcd的游击队只是起到了牵制作用。说道歼敌,更没有可比性,游击战的歼敌人数更不与国军一次战役的歼敌没办法比。就拿直观的丧亡来说,国军师级以上的阵亡有很多,而咱们呢。八年抗战期间,蒋介石拼掉的半数以上的老本,而我们锻炼出了120万正规军,这就是我们的策略,也是日本入侵给我们创造的绝好时机。要不,今天的历史真不知是什么样子

frankez 2014-4-24 11:57

无论怎么粉饰,在抵抗日军侵华的作战中,取得战果最多,伤亡最惨重是GMD军队,GCD军队只是通过无所不入的精神入侵,从内部瓦解了GMD后摘得最后的桃子罢了,虽然也赢了之后的双G大战,摄取了大陆的统治权,但不可否认的是之后的5年大灾及10年浩劫中死去的人民和对文化的摧残都是不可抹去的阴影。特别是10年浩劫,多少大陆上的精英分子被迫害致死或流亡海外,对ZG的影响可谓遗祸百年!

cdjltsjl 2014-5-11 17:53

当时的隐蔽战线中共确实要比国民党做得好,许多重要情报都是地下党传递出来的,这些起来决定性作用。

黄唐 2014-5-12 15:06

国民政府在1926年后结束了讨阀,完成了中国的统一,然后是国际公认的中国经常发展最好的“黄金十年”,到了1937年,日本开始对华侵略,国民政府这时候元气还没恢复呢,没理由因为这个而指责国民政府的无能,在欧洲法国和德国的军事实力相差不多,才两个有就投降了,中国国力和军事实力差这个多,还顶了八年,把大量的日军吸引在中国,这为日后的太平洋战争间接做出了贡献,这换谁做得到?
话说1976年的中国老百姓生活水平还不如1936年呢。

gouliu 2014-5-12 18:08

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

liangjh 2014-5-13 13:16

[quote]原帖由 [i]94244024[/i] 于 2014-4-15 17:49 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98860907&ptid=5591684][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
从研究的角度看,八年抗战的主力就是国民党军队,他们抵抗的大部分的日军,gcd的游击队只是起到了牵制作用。说道歼敌,更没有可比性,游击战的歼敌人数更不与国军一次战役的歼敌没办法比。就拿直观的丧亡来说,国军师 ... [/quote]
   在八年抗战中,无论国民党军队和共产党军队都为民族的兴亡作出牺牲,这都是无容置议的。
抗战初期,国民党军队也的确是抗战的主力,大部分的国军将士舍生忘死,血战沙场,为祖国的山河流尽最后一滴血。所谓一寸山河一寸血,这是肯定的。但是要反思的是,如果领导者的战争意志和决心再大一点,战略指挥水平再高一点,战争的结果会是什么?炸开花园口在战略上的确是一个失败,给日军造成的伤害有限,也阻挡不了日军前进的步伐,却失去了民心。国军内部的矛盾引至许多优秀的将领战死沙场,张自忠将军就是一个例子。前线将士舍生忘死掩盖不了指挥系统的混乱,情报系统的失当,高层的战争决心不足,战略的失误。在中日战争的初期,国军精锐与日军的装备差距是有的,但不是大到不堪一击的地步。但差距最大的是战争的准备,情报的搜集,补给系统,战术技术上。日军的地图比国军的地图详细精确,对国军的布防了如指掌。未打先输。同样,共产党军队的装蒜备差距也更大,但日军对共军的了解,情报搜集方面反而不足。但共军的战略却相当明确,先保存自己再打击敌人。但在战术任务的完成上,战士也是不怕牺牲的,在多次掩护指挥机关和主力撤退时,整营甚至整团的八路军、新四军将士牺牲在阻击战场上。在抗战前两年,长征留下的红军已不足一半,见到发展见不到牺牲是片面的。东北以共产党为主三十万抗联以几全部牺牲的代价拖住了关东军前进的步伐,也给关东军和满伪军重大打击。(没有抗联,七十万关东军起码可以抽出三十万的主力南下)
    抗战中后期,在日军占领大部分的城镇后,再无力西进,抗日的双持阶段,日军也改变了策略,为了稳固后方,以打促降。敌后的游击力量是重点的打击目标,以游击战为主的共军自然成了抗战的主力。同样,国军也曾开展过敌后游击战,但规模小多了,不完全统计,只有忠义救国军、南北粤游击队等几支有限的队伍。这期间国军的重点却放在防共发展方面,不断制造摩擦,如皖南事件,中国人打中国人,再一次失去民心。相反,在敌后战场上,共军抗击超过一半的日军和几乎全部的伪军,成为了中后期的抗战主力。付出了惨重的代价,到抗战结束时,长征留下的老红军不足十分之一,但在无数次的反清乡,反围剿中,累积了大量的战果,也得到时了民心,队伍却空前发展。相反国军后期表现十糟糕,在抗战胜利前,国际反法西斯形势一片大好之下,得到美苏援助,占有空中和火力优势下,节节败退,失去大片领土。尽失民心。民心的得失成了内战胜负的天平。

[[i] 本帖最后由 liangjh 于 2014-5-13 13:19 编辑 [/i]]

keepmjsb123 2014-5-14 15:16

在一开始,所谓的民心都是次要的。因为谁都没打到全员总动员的地步。仗总是一点点打大的。
东北光复的时候,应该说东北民心在gmd一边,哪时候东北人都看不起破破烂烂的TG。
国军内战失败。第一就输在情报战上了,看看有多少国民党高官身边的秘书,作战部主任,机要参谋,多少是TG,就知道GMD输的一点都不冤枉了。大军未动,敌方早就知道了,这仗还怎么打。反观GMD,各种的不知道,敌人在哪里,不知道,敌人想干啥,不知道,这仗不输就怪了。甚至淮海战役,国防部给杜聿明的撤退计划,粟裕比杜聿明还早知道。
第二是战斗力,GMD对TG占优势的部队,除了五大主力和部分部队,总数不超过15个师,这部分还要分布在东北华北华东山东陕西几个战场上,其他部队,与TG野战军相比,则明显战斗力和战斗意志不足。
第三是兵力,从多次反围剿的经验上看,GMD需要五倍以上的兵力优势,才有可能战胜TG。内战中,GMD总兵力不过是TG的四倍。但是除去守备兵力之外,实际能投入战场的,初期一线攻击部队为26 个师72 个旅,约占总兵力的30 % ,到10 月最高峰时也不过为43 个师117 个旅,约占总兵力的50 %。这样的兵力数为中共野战部队数量的二倍还不到,加之分散于各个战场,其不能取得预期的战果也就理所当然了。
第四是战场指挥和配合,这个不需要说了,简直是惨不忍睹,坐视友军被歼的事情,比比皆是。嫡系里各个山头谁都不鸟谁,互相拆台,嫡系看不起杂牌。杂牌自然也不拼命(除了黄百韬,就连他差点也都被当成替罪羊宰了)老蒋还不停的掺沙子。完全是散兵一堆,TG也有山头,但是在打仗这个事情上,谁也不敢含糊。

algo 2014-5-15 21:13

[quote]原帖由 [i]gouliu[/i] 于 2014-5-12 18:08 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=99512688&ptid=5591684][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


第一:江浙财团起家的光头38年就把起家的地方全丢给日本人了。宋的税警总队在淞沪就消耗得差不多了,拿什么东西去华北?
第二:关家垴是刘伯承手下干的,也因此注定了刘伯承只配去学校教书。不过这个跟彭大帅毛 ... [/quote]
呦呦~这个时候就说光头起家的地方(3!8!年!)全丢给日本人了,先借问一下,1931年至1938年间,那个是国家领袖?东北,华北什么时候丢的~至于后面水火夹攻把地方军全逼去
当皇协军,抱歉,俺还算是国粉,前人的错误要承认,但还不至于这样赤裸裸的揭前辈的污点。见谅~
呦呦~1941年12月9日,《中华民国政府对日宣战布告》一定是共产党在延安发动大代表术裹挟国民政府发的~
呦呦~对了,借问下九一八事变发生在那一年 ——77事变是发生在那一年 ——南京大屠杀又是发生在那一年?
你是那个位面来的,历史什么的,你真学过吗?
至于说关家垴是刘伯承手下干的,国民革命军十八集团军副总司令彭石穿会哭的啊,魂淡~国民革命军十八集团军129师师长表示,给这位爷你跪了,求放过~
至于你想和本喵叔谈华北治安战的问题,你看过吗?看这本全本为共匪张目的书,一定要抱着批判的眼光去看啊~
日军在大陆战场上做主导的一直都是那帮佐级的参谋,往国内战报掺水那是有传统的,牺牲的改病故,战死的变失踪可不是现代美军的专利。至于遗族抚恤金,日本军政府表示就是他喵的笑话,一张邮票钱也想要抚恤金?当年就有五日元重伤被俘,葫芦岛遣返回家以后发现抚恤金被特高课拿去把自己老婆包养了的丑闻喔~
至于中国有没有编战史的习惯,你自己百度一下,TG对战斗汇报的重视态度,是一帮泥腿子能在红白黄埔对殴中把同校的学长学弟们各种肉汁中出白浊无惨的重要因素~当然,你一定要说老子没看过就不存在,我也只好两手一摊了不是~
关家垴大捷的说法,抱歉,由于是一场失利,TG方面可没有这样的说法,一律是称之为关家垴战斗,至于这个说法怎么来的……问阎老西儿去~
皖南事变什么的,这个以你的说法……真是无语了。1940年10月19日,何婆婆、小诸葛以国民政府军事委员会的名义,电令捞过界,跑长江以南发展的新四军、八路军在一个月内全部撤到江北。然后这帮泥腿子不甘不愿的回撤,半道上和韩德勤部起了摩擦。,双方一动手,然后之前积累下来的矛盾在短时间内爆发出来的结果。你硬要把奉命退去的国府命令变成见敌而退的屎盆子,信不信何婆婆和小诸葛半夜去砸你家玻璃喔~

[[i] 本帖最后由 algo 于 2014-5-15 21:28 编辑 [/i]]
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 看“简单的事实让你明白为什么国军丢大陆”有感