yy2012 2013-8-4 09:16
小米出红米的策略是正确的,现在的小米科技其实还在起步阶段,未有完整而特立的品牌价值,最大限度的积聚资金、人气是必须的!当今社会人气就是财气!按照现在小米的势头只要不出决策上的错误,在手机市场杀出条血路,占有一席之地完全不是问题!
说老实话,小米2s(我只用过2S)虽然造工跟一线大厂有差距,但是论手机整体表现是相当好的,最起码这样的价位是物超所值。特别是MIUI这个深度定制的系统,我自用了小米感觉之前的用过的Android系统实在弱爆了!
108137599 2013-8-4 10:10
哎整了个移动td的双卡弱爆了啊要是换个wcdma的双卡还是有订货的欲望的
difen23 2013-8-4 14:32
买过一次小米一代,当时的感觉还是不错,但是只从有了谷歌的NEXUS低价策略,老子就只用美国货了,便宜又没成街机,现在正是乐呵呵啊,小米还是做低端比较赚钱
sunqimeng1 2013-8-6 23:05
什么是高端手机,现在的定义应该不局限于硬件配置的高低、优劣了,更取决于强大的研发能力和软件的配套这样的硬实力上。
kacn 2013-8-6 23:12
红米手机的价格还是很公道的,只是小米的质量还有待提高啊,貌似小米经常出各种各样的问题
sunnyh 2013-8-7 10:54
看这个销量表就能感觉到雷军的做法是正确的,在榜单上三星的销量远远超过苹果,以一个商人而论,逐利是最重要的,没有比获得更大的利润来得重要,而且现在对于小米,名气已经打出来了,现在是说获利的时候了
coolwolf79 2013-8-9 08:42
分析的有点味道,公司战略(偏向三星----丰富的产品线),目标人群(三四线城市 16-32岁人群),价格定位(799),渠道推广(QQ空间),自身品牌战略(小米知名度),很完整的一套东西。
回想小米最初做手机的方式,这都可以写一本书了。
haoshenlin 2013-8-9 13:54
可以说雷军能力很强,做事情之前都有他的打算,之所以出红米,估计就是要把中、下游手机产品垄断,毕竟这比较符合中国目前大部分人的消费能力。
cfwolf 2013-8-10 01:43
玩饥饿销售而已。不少地方销售排名都是第一,可是真正用它的没见过几个,苹果那才是真正满街都能看到。数据造价吧。
kw2012 2013-8-10 10:24
小米是彻底走向山寨了吧,出个mtk平台的,完全拉低了形象啊。
wweeqqrr 2013-8-10 10:45
小米不是一直都在走比较平民的路线吗?现在抢占千元手机市场是正确的。
janvies 2013-8-10 14:17
只看硬件绝对超值,可惜自此再无小米手机发烧友的选择一说了
zf1888 2013-8-10 23:54
说实话,不喜欢小米的手机。虽然价格很便宜,但是外壳塑料真的很差。。。。
qingxinniupi 2013-8-11 01:03
我个人认为小米选择衍生品牌红米进入低价智能机市场(低价不意味着是低配置低性能)是明智的。在高端智能机市场苹果三星事实垄断上的今天,千元智能机是其他品牌手机厂商(尤其是中国厂商)最大的利润增长点,这也是长期以来将竞争困顿在手机硬件(如CPU、ROW、屏幕、摄像头等)必然面临的残酷局面,而在用户体验又缺乏技术革新的情况下(这方面即便是业界龙头苹果也在有停滞不前的现象,而紧随之后的三星说实话在此方面的创新还不足以和苹果抗衡,不然也不会陷入苹果专利之争而倍受争议了。苹果无法取得突破,三星也不见得就能取得技术领先),定位高端是十足的败笔(这方面日本厂商已经用退市的血的代价告诉我们什么是现实了),小米的定位是为手机发烧而生,这个定位是值得肯定的,全文将此曲解为雷军意欲打造中国苹果完全就是臆测,聪敏如他不可能没意识到上述的实际情况,而此时推出千元以下红米手机,实行多品牌战略,有人担心会牵累小米之前的品牌度,成为彻底的山寨品牌,完全就是人云亦云,小米与红米在需求人群的定位还是非常明晰的,或许会一定程度弱化小米品牌,但绝对难以同化,操作得好的话,还会成为多品牌成功运行的企业个案,这个几率不是不存在而且是很大程度上是能取得成功。
cj6317 2013-8-16 11:21
小米吹来吹去,也只是在小众里有点市场?什么饥饿销售,是他们根本就没有完成大单的能力。
brooksxu 2013-8-16 13:01
感觉小米实在没有什么,都是炒冷饭,只是在工艺上比其他国货做的用心一点,价格更加实惠而已。说白了,就是屌丝神机。
yechao789 2013-8-18 15:56
不管怎么我都支持国货,国货当自强,希望小米越来越好。