周绵44ss 2012-3-17 13:55
闲
[table=98%,#00cd66][tr][td][align=center][size=5][color=blue]群鸽缓绕晴空哨
春草茵茵绒毯青
漫步小溪原野廓
嫩芽初绽叶油倾
画中游览土新润
身藐贪花足慢轻
一日闲时梳美逸
横笛曲妙脆音清
⊙○⊙●⊙○●
⊙●○○⊙●△
⊙●⊙○⊙●●
⊙○⊙●●○△
⊙○⊙●⊙○●
⊙●○○⊙●△
⊙●⊙○⊙●●
⊙○⊙●●○△
[/color][/size]
[/align][/td][/tr][/table]
上善 2012-3-17 17:29
回复 4楼 的帖子
的确。但是诗歌押新韵，那是否意味着每句的平仄规则也按现在的四声读音来算？入声字就不管了？如“横笛曲妙脆音清”不合古韵。
上善 2012-3-17 18:16
入声字怎么会和仄音不同呢？入声肯定是仄啊。
所以说写诗还是要押古韵嘛，尤其是近体诗。 古体诗也要注意古音。要说是写现代诗，那倒也无所谓了
hill442 2012-3-17 18:16
不太懂古韵，新韵的。全是按着拼音来。
诗是用来读的，上口很重要。今人讲的是普通话，当以普通话为准。
有的字在古时，完全是另外的读音。
古代的人按他们当时的音来作诗，那今天呢？
我想，时代不一样了，就应该沿用今天的音韵。当然，能通晓古今者，别论。
比如，‘川’与‘烟、天’归属一韵。
我想，‘川’在古代应是另一读法，在当时的确与‘烟、天’同韵。
然而今天，按普通话的读法，‘川’与‘烟、天’显然不在一韵。
若同为韵脚，今人读起来，总还是不怎么上口。我是这么认为的。
一句话，今天的人作诗，选韵脚，如果不是为了研习、考证、等等专业行为。
还是以今天的发音为好。毕竟，是今天的人在读啊。。
懂的不多，说的不少。也不知对否？呵呵，探讨，探讨。。。
上善 2012-3-17 18:17
我认为，中华新韵在古代诗文写作的方面上是意义不大的。
上善 2012-3-17 18:20
回复 9楼 的帖子
是，其实现在我们写的近体诗根本不是规范近体诗，因为没有计入古音古韵。当然，要只是说玩玩的话 今人的诗文写作也不用计较平仄韵脚对仗等繁杂的东西了。毕竟写诗也是愉悦嘛
hill442 2012-3-17 18:23
啊，你们说的好是专业。。
问下虎兄，我就以普通话发音为准，以韵母相同来选韵脚，对不对？
再者，如此选韵脚，就窄了些，是么？
hill442 2012-3-17 18:26
回复 11楼 的帖子
我以为，你说的也对。
但是不是要求高了一些？
上善 2012-3-17 18:33
回复 13楼 的帖子
我认为要求得太高了，如果按照古代标准近体诗的要求。还要考虑入声、“对”、“粘”、拗救等等。还要防止什么孤平、三平调啥啥的。现代人没有经过专业训练根本写不出来。
所以说用普通话写诗，我认为，只需要“用现代音押上韵脚”这一条，也就够了。当然写出的也就不是标准的绝句或律诗了，只是我们所说的绝句律诗了。
hill442 2012-3-17 18:33
我还是认为，古与今，语言发生了变化。作为语言文学的诗，也自然会顺应时代。
又有谁知道，便是流传至今的名作佳句，古人是怎么来读的啊。。
hill442 2012-3-17 18:40
回复 14楼 的帖子
表示赞同。专业的事，自有些专业的人在干。
就像唱歌一样，有歌唱家，也有我这卡拉ok之人。
上善 2012-3-17 18:46
回复 16楼 的帖子
是啊 我写过严格的近体诗。异常费劲和痛苦。
hill442 2012-3-17 18:56
回复 17楼 的帖子
呵呵，想象得出来。你的要求那么高，痛苦当然不会少了。
说到这，很想看看兄台的诗作，怎么让你痛苦的，嘿嘿。。
多多交流，问好。。
在线客服(1)