查看完整版本: 中国有了航母就能解决一切问题吗

在这个物欲横流,道德沦丧的年代，战争已经是不可能的了，从最近本的征兵说起,现在都是花钱去当兵,在毛领导的年代,是穷人去当兵，为了真正的保家卫国,现在的年代是富人去当兵，为了退伍后回家安排个好工作，在部队，谁愿意昂自己的独生子女战死沙场，部队腐败,省是县乡村的领导干部，一级比一级腐败,农民处于被剥削的地位,国家养一帮警察是用来对付国内P民的,不是外国的军队,[align=center][/align]
航母,美国已经拥有了100年了，俄罗斯现在不也是1艘航母吗？
能不能打仗,别人敢不敢欺负你,关键看你的意志,怎么没人敢找俄罗斯的麻烦？中国人几千年来的传统思想的原因，中国人一向讲“和为贵”，而恰恰就是这种中庸的思想，使我们中国一直原地不前，总想着“委曲求全”，“息事宁人”，总以为世界是“和平”的，可是大环境却与中国人们心中所想的是大相径庭！只可惜，“和为贵”那只不过是“苍蝇撞上玻璃—有阳光，无前途”罢了。
再者中国的领导人都是书生出身,有谋无勇，关键时刻挑不起大梁，现在的时代不如晚晴,晚清虽然被人欺负，但是国内的人的思想没有这么堕落，而且出了很多侠义之士,
再者就是国家几个决策者的强势问题 现在的中国对什么都是抗议  别人一个导弹进来也是抗议  这有什么用  现在的中国很懦弱  做为一个中国人 我本不应该这样说  但这却是事实   现在的中国没有以前那种“犯我华夏，虽远必诛”的强势了  解放以来出了个朱隆基都被那些腐败的官员挤下台  中国还有什么希望
   我敢断言。中国不换鹰派强硬人物去，再过100年也不会有什么骨气

中国不是说有了航母就能够称霸世界，路还有很长时间要走，有航母只是第一步，怎么用是第二步，这两步走好了才能强大一些而已

要形成战斗力最少还要5－10年，不要得意，慢慢稳定发展

必然不能啊……但是在解决问题加大自己手中的砝码而已~

航母不是万能的，但没有航母是不行的，中国需要它

众所周知，二十一世纪是海洋的世界，世界各国针锋相对向海洋求经济，向海洋求能源，向海洋求发展；特别是中国南海面临东盟各国不断残食领土，强占岛屿；去年，美国军事借机“天安号”事件重返亚洲，美国“华盛顿”航母不顾中国外交连续九次抗议进入黄海、南海，为它国保驾护航，事实证明落后就有被挨打，被欺负、蹂躏。同时，也验证九十年代某些学者论述中国不需要建设航母的“谎言”，只因为当初，中国是否建设航母“争论不休”，耽误了建设的最佳时机，而去年忍让美国航母进入黄海、南海的事实让中国蒙受耻辱。　　
　　
今年，中国第一艘航母有望下水成军的消息让国人兴奋，不管怎么说中国还是有了航母，中国有了航母就有了维护海洋的“利器”，这也是自中国空军“歼-10”、“歼-20”横空出世之后，海军又一振奋人心的消息。虽说来得有点晚，还是有扬眉吐气的感觉。　　

武力能解决问题吗 武力只能导致越来越多的问题 除非问题本身已经不存在了

朝战时候的陆军和现在是不能比的，越战的时候陆军的实力已经下降的很严重了，当时邓是把军方狠狠修理过，就是因为实力下降太大，航母现在搞是因为财政已经有了这个实力，而且就瓦良格这种货色，说白了也就是个训练用的道具，要发展航母，要向海洋进军最终还是得装备国产化，因为国际关系和台湾的一些政治缘故，中国海军一直在发展技术储备而正真投入列装的军舰和舰载武器并不先进。造船技术这一块的发展更多是用民间的名义造大船和引进技术，这些东西如果需要都是可以转为军用的。
国家现在搞航母最重要的意义就是发出了一个信号，海军建设要加速了，职能也将从单纯的近海防御拓展到更多领域。

兄弟，航母只是解决问题的一种手段罢了。你不能把航母和解决问题划上等线。解决问题可以有很多种方式途径的。比如用航母进行威慑，就像孙子兵法所说的上兵伐谋。再就是用航母进行外科式手术打击，当然我们现在还做不到这一点。对于不和我们陆地接壤的国家可以用上述方式。如果是和我们接壤的国家，我们则用陆军力量+空军进行威慑。所以我们的四代战机大发展才这么迅速。所以楼主不必这么愤懑，至于东南亚国家不过是猴子罢了，算不上什么群狼，并且我们也在里面安插有我们的暗桩的。说老实话，中国人是最记仇的，现在我们实力不够，就说和谐什么的，等到实力够的时候，日本也好，美国也罢，我们会毫不客气地亮出利齿，这些帐我们会好好跟她们算的，有得她们好受的。

很奇怪作者为什么能提出这样的问题。

因为任何“有了xx就能解决一切问题”的绝对化命题，毫无疑问地必然是不可能成立的伪命题。

其实也不能这么偏激的想，打不打是选择题，但是武器有没有就是必答题了

现在不是敢不敢打得问题而是能不能打得问题。中国用的是快速的发展，好处是发展快（这不废话吗）可是弊端也很明显，就是基础设施不好，看唐山地震就知道建筑行业的豆腐工程，看高铁追尾就知道交通方面的问题。看那旱灾水灾就知道水利方面的弱点。基本上因为发展太快很多基础设施不完整，要是真打起来，速战速决果然好，但万一打的是持久战呢，人家有4 500年的建设，基础打的是没话可说，看看人家发生自然灾害的伤亡，再看人家打仗的死亡人数。拿下阿富汗，拿下萨达姆人家死亡数不过2 3位数，还有很多人是战后被偷袭才死的。再看看人家国民，那边可以随意持枪所以那边人都回用枪，而且有胆子干死人，我们会不会用枪不说，敢不敢杀人是个问题。嘴上虽说敢不过真真杀人很多人都会手软。甚至很多人看恐怖片的杀人解剖镜头都不敢看。。所以现在能忍就忍不能忍也要忍。=我们吧全国战斗力都提高后，再干死美国佬啊

航母是一种武备，谁都不敢说是有了航空母舰就能解决切领海问题。就等于钱不是万能的，但没钱就万万不能是一个道理。要文交必有武备，没实力人家连话都懒得跟你说。我们一有航空母舰，他们就马上说这说那了，这就是威胁力量，如果他们，不怕干嘛要这么急着跳起来拿我们的航母来说事呢。

我不知道对泰国等那些个小国来说航母代表什么！但对我国来说，航母代表的是国家的军事实力发展到了一定水平的象征，这是我们打破西方的封锁的第一步，以前我们因为自大闭关锁国，自我封锁，现在是因为敌人害怕我们强大而封锁我们，发展航母是打破这种封锁的第一步，还早着了。世界还是很现实啊，没有武力就没又地位啊。

谁说航母不能解决问题，中国有了真正的航母编队不用说小日本、东南亚，就算是大西洋的东西两岸也要好好掂量掂量啊。可是航母编队哪那么容易呀，中国的外交官们，革命尚未成功同志仍需努力呀。

中国想用航母来干什么？
　就航母来说.造还是很有必要的.但造出来也就是做为技术储备.而不是真正用来作战.瓦良格改装的第一步是做为试验台进行综试.形成战斗力还比较遥远.咱们之所以没有不顾一切的造航母.就是因为这个东西的作用存在争议.和一流大国打架吧,这东西起不到什么作用.从潜艇到护航到灰机都不是差一点半点.和二流国家打架吧.这东西感觉又用不上.从陆地上就解决了...
　　所以造还是要造..........

谁说能解决一切问题了 但是有些问题 没有航母就没有办法解决！

中国航母只能祈祷威慑作用
一旦对手不怕了 什么用处都没有了

没谁指望航母能解决一切啊，楼主伪命题啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***