33-819 2011-8-26 10:28
[quote]原帖由 [i]aaa_aaa1234[/i] 于 2011-8-26 05:25 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75276316&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一直搞不明白国家怎么不用钱来购买黄金啥的有价值物品用来做储备，哪怕跟小鬼子学学多买点煤回来填海也比购买一堆美国的废纸有价值啊，东西还是在自己手里比较踏实，假使你有一个亿但全是在别人手里的欠款，一旦发生 ... [/quote]
外汇储备过多确实会带来很多负面影响，虽不像这位仁兄说得那么极端，但确实会削弱我国宏观调控的效果、引发通货膨胀、带来汇率损失等。
米兰帝国 2011-8-26 11:10
瓦良格号现在确实够不成战略威胁，估计它只是一个实验品，一个训练航母，过几年我们应该会有更好的航母和水上力量，那个时候可就不是摆设了。
zw67777 2011-8-26 14:08
劳思曼说的确实有道理啊，你就是有航母了，但是航母真正形成战斗力还差很远呢。
birdlover 2011-8-26 15:30
人家有人家说的资本，些竟人家玩航母也是60多年了，要尊重对手，才能更好的打败他。
forfuninsis 2011-8-26 16:45
LZ从两个方面看这个问题,小弟感觉第二点专业角度的看法不错,第一点似乎略为欠妥.
至少从目前来说,小弟看来,美国还没有到" 靠借外国的钱过日子，尤其是在经济上还不是要看看中国的脸色。"的地步,如果哪一天我国真的到LZ所说的,"说的不好听点，就算你副总统来中国访问了，我一样可以不再增加持有美国国债，我人民币就是不主动升值，你把我吃了哇。"这种境地,能有这种气魄的话,中国在国际上的崛起才是真正走出了一个脚印.
我能够理解LZ的心情,但个人感觉美国的成功其实是美国文化上成功。美国的超强地位和美国的文化密不可分.如果从这个意义上来说，一些关于美国衰落的预言都还为时尚早.从近代史上看,美国创新能力强，科技革命不断发生在美国，产业革命不断发生在美国，美国有着较为健康的社会文化和科技文明.所以,仅仅寄希望于美帝衰落、停滞，我们抄底、超越目前来看，国家之间的竞争，不仅仅是一朝一夕，不仅仅是一行一业......而是综合国力的比拼。相信LZ也能明白，综合国力这种问题往往受制于更多，更复杂，更系统的问题，不是一蹴而就的，对吧？
33-819 2011-8-28 17:17
楼上意见很客观，比较实在，我非常赞同。实事求是地说，中国航母编队形成战斗和威慑力，至少要10年或者更长一点时间。中国航母编队，在舰载机性能、预警能力、内层防御、水下防御、驱护能力、远洋补给等很多方面都需要加强。境外有媒体（好像是一家台湾媒体）指出：中国首个航母编队七、八年后即使形成，估计初期也不会用于作战。将以人道救援、反恐、打击海盗等为主要任务，这有利于营造中国爱好和平的形象，受国际舆论谴责的风险也最小。由此我们必须理性地认识到：中国航母要想追上、甚至赶超美国，几十年后去实现吧。
33-819 2011-9-8 08:56
[quote]原帖由 [i]zhutoupi[/i] 于 2011-8-26 15:42 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75291234&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
终于进来了看到一个让我郁闷的帖子…… [/quote]
兄弟，既然进来了，发表哈高见噻。郁闷在哪里？是因为帖子内容没意义？还是劳斯曼舰长的那句话？欢迎参加理性的讨论和辩驳哈。
33-819 2011-9-8 09:02
[quote]原帖由 [i]zhutoupi[/i] 于 2011-8-26 15:42 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75291234&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
终于进来了看到一个让我郁闷的帖子…… [/quote]
兄弟，既然进来了，发表哈高见噻。郁闷在哪里？是因为帖子内容没意义？还是劳斯曼舰长的那句话？欢迎参加理性的讨论和辩驳哈。
（不小心重发了一下，请管理员删一贴，谢谢！）
[[i] 本帖最后由 33-819 于 2011-9-8 11:10 编辑 [/i]]
king198909 2011-9-8 10:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ssswysss 2011-9-8 10:27
关于这句话我们也要理性地看待，一方面你美国牛什么？凭什么牛？你再牛还不是靠借外国的钱过日子，尤其是在经济上还不是要看看中国的脸色。说的不好听点，就算你副总统来中国访问了，我一样可以不再增加持有美国国债，我人民币就是不主动升值，你把我吃了哇。
=====================
LZ说美国在经济上看中国的脸色，我就笑了！美国的一个部长说了中国买他们的国债，不需要感谢他们，因为他们别无选择！
wozhaoac 2011-9-8 11:05
长时间的和平已经让中国军队快要变成八旗兵了，今天中国军队的战斗力已经远远低于美军了
坏冬瓜 2011-9-8 11:23
咱们是不差造航母的钱 说实在的就那价格我们随便能造几十艘（不算技术因素 如果技术达到了几十艘早造出来了） 但造好了怎么办 老劳说的有道理啊
现在是军队的训练跟不上 一架飞机几千万美金 摔一架你这领导还当不当了？（虽然不差钱但这是事故啊 有这钱能买多少路虎 ）谁都没担这个责任的 放在库里多放心 每年的例行训练师长副师长上去飞一圈（有飞行补贴）
普通飞行员那就算了吧 飞你的模型去吧
老美人品是差 但是舍得装备 每年不摔几架飞机 造飞机的会问候总统他娘滴 所以他们就可劲造
一目了了然 2011-9-8 15:44
我看还是要有钱。钱多不愁，蚤多不咬。钱多好办事嘛。不战而屈人之兵。还是邓小平伟大。
muzi2341 2011-9-13 22:24
航母的保养费用就是各天文数字，根本就是烧钱，知道陆地起降战机的费用吗？一次30万啊，所以不是谁都能玩的
117053 2011-9-25 00:49
近日看到一则新闻甚是欣慰，某城市的某中学开始招收海军航空专业定向生，已招收了60名。这则新闻的背后我看到了中国的航母将在20年后横行大洋，这不是梦这是真的，这也是中国谋求崛起的一个战略。
foute 2011-9-25 01:52
英国已经开始卖现役装备，维持军备。真是矛盾的信息。反正是当年的海洋霸哥，如今已经开始当裤子了。不知道以后还要真么弄。
cc60520 2011-9-25 18:05
对嘲讽，无需搭理。起步总是艰难的，一口吃不成胖子。
雪飘云舞 2011-9-26 07:36
“你再牛还不是靠借外国的钱过日子，尤其是在经济上还不是要看看中国的脸色。”对楼主的这句话实在不敢苟同。道理很简单，对经济比较了解的人都知道，美国现在一直依靠美国是世界货币这个经济武器欺负其他国家，这个和当时德国在战争时期在战地发行债券是一个道理。只要美国继续印钞票，那么我们持有的债券就是在贬值，输的是我们。而且作为投资者角度来说，债券获得的利润目前几乎是负的，在美国市场，投资者万不得已才会购买国债。我们中国现在买了一堆美国的债券，可以说是拿了老百姓的税收搞风险投资。当然对美国的经济也是一种钳制，如果美国继续通货膨胀，就会失去美元国际货币的地位，这也是美联储最不愿意看到的。再者，美国大部分债券其实也是自己本国人买，国外的债券并不多。
lovebbpp 2011-9-26 08:32
外债只是个信用问题，国内航母出来了，下海了，素质跟管理不上去，就明显不是一个档次的。只是个大型军舰而已。
在线客服(1)