公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 谈谈美国航母“华盛顿号”访问越南及舰长劳思曼让所有中国人晕死的那句话

xiaotie534 2011-8-19 14:32

一艘航母,出海后一天的费用大的惊人。中国的军方和官方要谨记毛泽东的话:实事求是。
感觉中国现在很浮躁,请慢下来,一步步踏踏实实的走,在国内出个丑还可以遮盖,因为浮躁出丑到国外,就连祖宗的脸都丢尽了啊~

我本闲散之人 2011-8-19 15:01

这个美国鬼子说到是真话啊?中 国人现在的千方百计出来的航空母舰已经训练型的,而这也是越南等南海小国的鬼子也不心中所想,也就是中国的现在的出来的航空母舰是打不了仗的,而它们却有美国帮助,但是这美国鬼子也不想想中国跟越南的有国土相连的,而中国的陆军也不是越南能够挡的住的,如果这越南人有脑子的话,也就不会相信美国佬了,而能够从美国佬手中拿到一些实惠的东西才是它们的上策啊?当然这美国人对中国说的却是真话,也就是让太多的中国人不要对中国的老瓦有太多的惊喜,一两艘航空母舰的形成改变不了中国在世界上的海战地位,海上强国不是一天能够造成的,也许中国最应该想的是为什么把大把的钱却办不了有钱的事.

zwy0509 2011-8-19 18:09

瓦格良是中国航母的起点,中国航母还有很长的路要走,其实中国现在要做的不是张扬而是要脚踏实地。

wuliao315 2011-8-19 20:13

小鹰号航母,这么快退役就是,防御不行了,多次被 俄罗斯 和 中国 防御突破 。乔治.华盛顿号 那是和神一样的航母。中国的 小鹰号好不如。。。呢

sujinling 2011-8-20 21:50

美国海军航母发展了多少年了,说这话也是有资本的。我们国家至少发展着,参看经济速度还是很有希望的。国债的问题与政治是交合在一起的,不能单单的看经济账。

33-819 2011-8-21 10:30

[quote]原帖由 [i]我本闲散之人[/i] 于 2011-8-19 15:01 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75025148&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个美国鬼子说到是真话啊?中 国人现在的千方百计出来的航空母舰已经训练型的,而这也是越南等南海小国的鬼子也不心中所想,也就是中国的现在的出来的航空母舰是打不了仗的,而它们却有美国帮助,但是这美国鬼子也不想想 ... [/quote]

这位仁兄评论比较理性、客观。的确,对于美国来说,你中国发展一两艘航母,对他构成不了太大的威胁。对中国来说,我们改造“瓦良格”号航母,并发展自己的国产航母,当前只是要向美国、向世界作出表态:我就是要大力发展我们的国防和军事,我就是要决心维护国家主权和参加维护世界和平。虽然航母发展最终形成战斗力需要经历一个漫长的过程,但是我们一定要把决心表现出来。从当前局势来看,发展航母主要就是意图在南海问题上形成威慑。最近越南不是禁止群众上街进行反华游行了吗?菲律宾总统阿基诺不是也在强调,和中国硬碰硬,对菲律宾是不利了吗?不管越南菲律宾之类是否只是表面上的表态,但至少中国是对他们施加了强大压力的,就当前来看,中国第一艘航空母舰平台出海试航起到了象征性意义。他们也会权衡利弊的,究竟应不应该和中国硬碰,要怎样和中国斗。

keyanlly 2011-8-21 10:40

航母根本做不到一天弹射百次,蒸汽弹射器最快也有12分钟左右才能起飞一架,这还是算在战时不算损耗的情况,正常的话20分钟能起飞一架就不错了,大部分还是要靠滑行起飞。

ssbj 2011-8-21 11:01

其实没办法,谁叫美国牛啊。与其对别人抱怨,不如踏实地提升自己,自己也建十几艘核动力航母,到时往南海一放,越南就老实了,美国也不会这么哼了!

seyingjia 2011-8-21 11:19

他们的航母只要靠近,我国可以通过卫星监测、声纳监测、雷达监测等对他们的兵器的作战数据、战略战术进行一窥究竟,难道不是一件好事?而且从目前状况看,美韩就算进入黄海,也绝对不敢对我国开战,最多就是利用军演的机会对我国的沿海防御部署进行窥探。相比之下,其实我国得到的好处反而更多。
航母进入黄海,固然是对我国疆土的极大威胁,但以我国现在的军事科技力量,对他们又何尝不是一种威胁?
我们不要只会看对方航母进入南海的威胁,也要看到其中的机会。

千水 2011-8-21 11:28

你要知道婴儿也会长大,你能嘲笑一个婴儿吗?你能轻视一个婴儿的未来吗?MD不淡定了

65615700 2011-8-21 11:34

哎,中国现在搞个航母,又搞飞机,好像每样都开始强了,结果连周边的小事都解决不了,和俄罗斯差距还是很大啊。
美国以后的重心又要回到中国身上了啊。

33-819 2011-8-21 12:04

[quote]原帖由 [i]千水[/i] 于 2011-8-21 11:28 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75097762&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你要知道婴儿也会长大,你能嘲笑一个婴儿吗?你能轻视一个婴儿的未来吗?MD不淡定了 [/quote]

    这位兄台的比喻比较贴切哈,赞同加支持!中国航空母舰的发展现在就是一个褓襁中的婴儿,而美国俨然已经就是一个巨人。他们能如此嘲笑我们,现在也确实有他的的资本。但是,未来是不能预见的,你不能轻视这个婴儿以后的成长和未来的强大。随着时间的推移、时代的变迁。中国正一天天在长大。当中国军事、经济力量发展到足以让美国汗颜的水平时,请劳思曼舰长及所有轻视中国的人闭嘴。

wxboy_wyn 2011-8-21 23:27

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

33-819 2011-8-22 13:40

34楼上兄弟请冷静,这是就事论事哈。说中国(指国家)现在有钱本身是不为过的,中国已经是全球第二大经济体,这是不争的事实。当然中国人口多,人均GDP排到全球百名左右,很后面去了,这个也是事实。任何国家在发展壮大中都会出现一系列社会问题,尤其中国处在社会转型期,各种矛盾凸显,这也是不争的事实,我们国家正在着力解决这些问题,相信这些问题都能够得到逐步解决。至于你提到的这样那样的问题,那么试问:中国还要不要花这么大的财力、人力、物力去发展载人航天、航空母舰、探月登月、南北极科考?这些都是烧钱的工程啊?在这位兄台眼中,都没有意义啊!兄弟,看事情不要太极端、也不要太狭隘,要用客观、冷静的心态来看待你身边的世界,你才会得出客观、实在的结论。

[[i] 本帖最后由 33-819 于 2011-8-22 13:44 编辑 [/i]]

LeiNuo 2011-8-22 14:48

[quote]原帖由 [i]wxboy_wyn[/i] 于 2011-8-21 23:27 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=75123218&ptid=4028966][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
全美各艘母鸡加在一起每天上百架次!又不是他一艘~
他一艘一天就上百架次,一艘里面只有78架,就是每天都要起落1次半,估计,这飞行员们都在练习起降~飞行员累不死,地勤也都累死了~ [/quote]
我也在纳闷这句话的意思,好像这个舰长没指出一艘美国航母每天保持上百架次舰载机的起降。总之中国的航母也不是要短期内和md的航母决战大洋的,他们的担心有点多余该担心的国家或是地区还没表示严重关切呢:lol:

HUOFANG76518 2011-8-22 18:11

瓦良格确实只是一艘破旧军舰改装的训练舰而已,日本媒体对瓦良格海试并没有大惊小怪,他们真正感兴趣的是正在制造中的两艘中国国产航母,并认为真正能改变海上力量均势并带来现实威胁的是那两艘航母。他们想法没错,但是中国建造航母的目的其实并非是为了与美国争夺海上霸权,就两国悬殊的海军实力对比来说,中国没那么傻。中国建造航母的原因无非有2:一是彰显中国的大国地位;二是保护自己的海上利益。中国针对美国的海上战略在今后相当长的一段时期内仍是近海防御、遏阻战略。也就是说即使中美爆发海上冲突,中国寄希望于航母对美优势的可能性几乎为零,更多的应该是主要利用潜艇与导弹或远程攻击机群对进入中国近海的美军舰艇进行打击,这也应该是现阶段中国海军应对与美国海军可能冲突的基本战术。美国人对中国航母的态度可以说是不屑一顾,这个是事实,不过我们完全没必要妄自菲薄,因为要说中国针对美国的杀手锏,航母绝对不是唯一选择,这点美国人应该很清楚。

杰克约汉 2011-8-22 20:13

真是穷人借钱给富人用,却实堪称一奇,国内百姓吃不饱饭,穿不暖衣,看不起病,孩子上不起学。

霸王别腿 2011-8-22 20:18

楼主不必激动,美国佬是在给越南猴子壮胆呢,他说这个话自己信么,敢问世界上哪家海军不训练,哪个有航母的不进行起降训练,就你霉菌训练。不要以为自己拥有航母的时间长就有多牛掰,现在不是农业时代全凭经验办事,科技进步一日千里,你就是玩了十年BB机,等手机一出来,你那十年玩BB机的经验就是泡屎,现在的航母和过去的航母也大不相同了吧。

lmslandy 2011-8-22 20:42

中国的航母之路还有很长的来走。前些天了凤凰卫视的军事节目,也还是有一些感触的。
第一,很多人把外汇储备同航母放在一起来讨论,感觉不是一回事,扯得太远了,这样讲无法是为了吸引耳朵罢了。是一个事关金融、经济制度和军事多方面的问题。放在一起很牵强了。而且就是400亿美元买了,但是后续的投入也还是相当大的,一首航母50年大约要用1000亿美元,所以44艘是不可能的。何况拿钱也买不到啊,这个已经不是钱的问题的。钱是很额能的,但确实不是万能的,何况美元呢。
第二,中国的航母战斗力,个人预计还有数十年计算的发展,才能真正的同一流抗衡。其一是人,目前还没有现成的,即使按照2009年中央军委启动航母开始,也才2年,培养熟练的航母飞行员和战斗指挥官,甚至更高层面的战略决策职业军人还远的很,起码还有一代人的努力,也就是二十年。其二是制度,目前还没有很好的作战和模拟作战制度,所以不可能真正放入战场的,而且这个估计时间可以短些。第三,比较重要的就是设备的。一方面是航母本身上面的设备,反潜、反空导弹、信息化系统、电子设备、和其他部队的战术结合和信息对接设备等等;一方面是外围配合,我们还没有巡洋舰,导弹驱逐舰和美国的宙斯盾也差得远,要说真正的形成战斗群的战斗力,还是非常遥远的。这个我估计就不是一代人、两代人的问题了,估计要追赶上百年都可能。
第三,就是我们本来就不要迷信航母,如果说航母是强大,当然强大,但是漏洞也很多。尤其是现在在卫星科技非常发达的时代,单艘航母是非常危险的,至少比起潜艇来说,受到攻击的面要大上百倍。弄不好,人家几个导弹就让你几百亿的东西喂鲨鱼去了。
路还长啊,期待走好。

33-819 2011-8-22 21:32

40楼上这位仁兄的几点意见比较中肯。我们不能太妄自菲薄,但是也不能太唱衰自己。现在我们唯一能做的就是搞好自己的经济发展,大力提高我们的综合国力,解决人民日益增长的物质文化需求,创新社会管理模式。自己的国家强盛了,人民富裕了,中国在世界上的地位自然就上去了。到时也不会让别人瞧不起了。现阶段中国研究和发展航空母舰象征性的意义大于实际作战的意义,相信经过若干年的发展,中国一定能成为一个新兴的经济、军事强国,让世界刮目相看。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 谈谈美国航母“华盛顿号”访问越南及舰长劳思曼让所有中国人晕死的那句话