圆桌骑士 2011-8-17 06:13
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2011-8-16 16:29 发表 [url=http://67.220.92.15/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74928441&ptid=4022408][img]http://67.220.92.15/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
日本JR西日本兵库县出轨事件以后，全国各地大小媒体穷追猛挖了至少一个月时间，从工厂工程师，调度员，司机到JR办公人员一直采访到了肇事司机的中学老师和同学（他们一致声称这个司机从中学起就是个热爱铁路，负责任 ... [/quote]
为什么撤职~我跟你打个赌~如果以后有类似事件，不撤局长的职~网上一帮人会闹得更凶
PS 说句题外话 这年头的互联网，真相不要钱 良心遍地是
sptj 2011-8-17 09:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
景云 2011-8-17 10:27
对愤青和五毛来说，中国政府永远是正确的！
对于懂行的人来说，做起来比说起来难得太多！
偶在军工干过N年，对军工企业的创新能力太了解！不说了，否则又是挨骂的对象！
buzhidao5274 2011-8-17 11:27
楼主说中国的学术造假存在，可是高铁和造假无关，不能把运行中出现的问题导致事故和技术挂钩。可以这么讲，技术人员撅着屁股研发出来的好东西，被某些官僚毁掉了。这次出事作信号的那家公司该对中国人有个说法！
LeiNuo 2011-8-17 14:49
前两天我在别的论坛看到了一个人说中国的重卡也就是亚洲2流水平，后面有很多人跟帖我节选了一个比较有意思的回复转过来让大家看看:lol:
[color=Blue]波音和空客的客机上还有中国的产品，是不是等于美国和欧洲造不了大客机啦。
打个比喻：吉利汽车用的是全球占有率最大的澳大利亚DSI变速箱，是不是吉利的关键技术来自于澳大利亚啊，不好意思全球最大的汽车变速箱公司DSI是吉利的全资控股子公司。另外，沃尔沃轿车现在属于瑞典还是属于中国呀？
见过白痴的逻辑没见过和你一样的白痴逻辑。
都全球化了，还去强调某个零部件，真搞笑。
空客和波音由40个国家近万家工厂生产，是不是等于美国和欧洲造不了飞机了。白痴...........
要知道康明斯和道义兹两家确实属于欧美的柴油机企业，但是不要忘了，没有中国人的升级专利技术这两家发动机厂早就关门了。全球80%以上的上述两个牌子的柴油机都是在中国生产的，而且全球只要使用这两个牌子的发动机都要向中国的几家企业缴纳专利。[/color]
ytqd 2011-8-17 14:54
相信随着瓦良格好的不断试航和改造更新，新一代的中国自己的航母很快就会造出来。
downstf 2011-8-17 15:01
不要一棒子打死，己所不欲勿施于人，还是有很多的有志之士的。
darkacher 2011-8-17 16:09
这个不光是技术上不行唉,高铁站基建都什么乱七八糟的.这个是一系列的问题唉!
完美之神 2011-8-17 17:31
说实话 中国制造的东西很多都是模仿的！像电气原件，和日本的外观造型一模一样，问题就是性能差的太多了！现在都是拿来主义，可是核心技术不是拿的来的，需要付出很多研究
无马不是罪 2011-8-17 17:34
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-8-15 14:24 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74872308&ptid=4022408][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
目前高铁的问题只是信号问题，能扯这么多，只能会说楼主是工程方面的奇才
不是说不存在造假，但科技造假哪个国家没有，因为几次造假就否定整个科学界
估计也不是普通人能做得到了
否则因为楼主小时候尿了一次床， ... [/quote]
楼主只是尿了一次床，能和高铁死了几十人对比，这个逻辑也太强大了。
目前，除了几十年前的两弹一星，核潜艇之外，还有那些是我们的创新啊。
您要是清楚，也举出来几个例子，七十码，躲猫猫……
xiehh_007 2011-8-17 17:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
无马不是罪 2011-8-17 17:38
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-8-17 14:49 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74947554&ptid=4022408][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
前两天我在别的论坛看到了一个人说中国的重卡也就是亚洲2流水平，后面有很多人跟帖我节选了一个比较有意思的回复转过来让大家看看:lol:
波音和空客的客机上还有中国的产品，是不是等于美国和欧洲造不了大客机 ... [/quote]
中国的坦克用谁的发动机？
目前出海的瓦良格号呢？
全球化？！地球村，拜托，这个是说说好不好。全球三大航空发动机公司，通用技术公司，罗尔斯罗伊斯，普拉特惠特尼，您买一个试试。看有人卖给你没有。美国在经济危机时，会专门立法，阻止对美国优质资产的收购的。
giba 2011-8-17 21:54
现在考核管理人员有一个年度任期目标责任制，再加个未位淘汰制。把相关的管理人员压得只有优先处理短期目标，至于长远目标估计是在被未位淘汰了还没能产生成果。
其实能够把外人的东西抄袭好也是不容易的，现在很多的情况是根本就没有弄懂抄袭目标的实质情况，只是知其然不知其所以然。
xypo123 2011-8-17 21:57
我是大放厥词，我承认。但是我认为高铁这么庞大的、事关国事民生的工程，存在大跃进时代的指导思维，说明我国的大科技制度是有问题的。我相信一样的制度可以产生类似的结果，而这些结果不以某一位志存高远的工程师或者科学家的高风亮节所发生转移。因此，肯定我国还存在许多浮夸的玩意儿，只是有些东西我们不知道。或者它确实已经被发现，及时被制止了。或者有些东西还没有产生后果而已>>>>>
LeiNuo 2011-8-17 23:24
回复 32楼 的帖子
那你让国外的资金买个保利集团或是新兴集团我看看？再说了上世纪20年代末美国又不是没卖过东西:lol: 我告诉你中国的陆军是最早完全治好自己“心脏病”的军种。老瓦的动力现在确实不明，到底用的是蒸汽轮机还是燃气轮机都不好说。还是那句话，多看看网上的资料没坏处。
dahundan86 2011-8-18 00:42
回复 6楼 的帖子
也许是因为人家觉得那个关于高铁的事故是信号的原因这个解释极度的不接受，就选择了蔑视了呢
dahundan86 2011-8-18 00:44
我想有些人可能有些误解吧，楼主说的是一种现象，并没有说是所有的人，或者说是针对某个具体的人，所以，就算国民党在腐败，还是有抗日英雄，就好比某个皇帝再昏庸，手下还是有很多的忠臣
crespl 2011-8-18 03:26
只能说，摸着石头过河的我们，需要更加谨慎的看待我们已经取得的成绩。
hitpisces 2011-8-18 03:58
“除了被严密封锁的导弹核武器以外”这句话不对。氢弹原理是自己搞定，原子弹导弹都是苏联手把手教的。证据之一就是在原来的哈军工旧址里还有一颗老毛子给的蛋蛋。
buliesi 2011-8-18 17:27
[quote]原帖由 [i]无马不是罪[/i] 于 2011-8-17 17:34 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74953312&ptid=4022408][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主只是尿了一次床，能和高铁死了几十人对比，这个逻辑也太强大了。
目前，除了几十年前的两弹一星，核潜艇之外，还有那些是我们的创新啊。
您要是清楚，也举出来几个例子，七十码，躲猫猫…… [/quote]
人工合成牛黄，另外别告诉我KJ2000那技术还是毛子卖给我们的……例子随便举举
您要是不清楚，我可以给你慢慢上课……
在线客服(1)