查看完整版本: 美收买人心，伊拉克人收入翻了300倍

回复 18楼 的帖子

呵呵，美国为什么失败呢？当年越南战争在美国引起了那么大的反战浪潮，你不会不知道原因吧？吴庭艳独裁专制政权是什么货色你会不清楚？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-4-4 05:54 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69919112&ptid=3774958][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不错，你真的应该相信CCTV而不该相信我，不然的话根本无法反映出我和你这类人之间的差异。:teeth
网上有个有关羊屎的调查，问羊屎那么多个节目哪个更可信，所有资讯综合类节目的得票均不超过200，最少的只有16只 ... [/quote]

我和阁下的确是两类人，区别就在于一为心智正常，一为丧心病狂①，一为就事论事，理据相驳，一为东拉西扯，撒泼混赖，呵呵。

而歪曲张大、转移话题、人身攻击手段种种，实在是网上某一类人用滥了的看家法宝，呵。

——
附① 不具正常的理解判断力，思维怪异，逻辑混乱，此为丧心；为了观点而观点，意见相左则帽子相加，人身攻击，此为病狂。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-4-4 12:59 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-4-4 09:48 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69922541&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，美国为什么失败呢？当年越南战争在美国引起了那么大的反战浪潮，你不会不知道原因吧？吴庭艳独裁专制政权是什么货色你会不清楚？ [/quote]
别傻了，你以为反战就是“正义”的？当年所谓的反战不过是欧洲六七十年代颓废一代的种种丑行的集中体现，一群吸大麻、吸毒、聚众闹事、留长发、滥交、无视法律、无丝毫责任感的一代。你自己去看看西方对那年代的青年人是什么看法。那时候反战的家伙到后来一直怕被人揭这疮疤，特别是从政的，参加过70年代反战简直就是一种耻辱的标识。

至于共产极权统治说别人是独裁专制就更搞笑了，你是不是想告诉我胡志明这个“民选”的领袖是打着民主人权的旗号才去进攻南越的啊？

说白了战争胜负就是看双方是否舍得投入，北越背后站着中国和苏联，中国出了数万高射炮部队外加那时候的200亿美元无偿援助，而苏联的援助绝不比中国少，美国政府的钱可不是像极权政府，想怎么花就怎么花。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-4-4 13:37 编辑 [/i]]

回复 24楼 的帖子

请看清楚我的回复，我可没有说：共产极权统治说吴庭艳是独裁专制，吴庭艳可是公认的残暴专制的大独裁者，我很奇怪你会不知道？可参看美国的媒体和政界对吴庭艳的评价。
关于反战是否正义，你也可以看马丁·路德·金对越南战争的评价。

[[i] 本帖最后由 yg20101 于 2011-4-4 13:43 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]freeabc[/i] 于 2011-4-4 12:29 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69927785&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我和阁下的确是两类人，区别就在于一为心智正常，一为丧心病狂①，一为就事论事，理据相驳，一为[color=DarkSlateBlue]东拉西扯，撒泼混赖[/color]，呵呵。

而[color=Red]歪曲张大、转移话题、人身攻击[/color]手段种种，实在是网上某一类人用滥了的看家法宝，呵。

——
附①  [color=DarkSlateBlue]不具正常的理解判断力，思维怪异，逻辑混乱，此为丧心；为了观点而观点，意见相左则帽子相加，人身攻击，此为病狂。[/color][/quote]
自恋到这程度的人还真少见。:teeth

另：请解释红字部分。

我不认为我上一个帖子有符合你红字部分的任何一条。至于褐色字部分那叫不叫人身攻击，就让版主来看好了。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-4-4 13:43 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-4-4 13:38 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69930203&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请看清楚我的回复，我可没有说：[color=Red]共产极权统治说吴庭艳是独裁专制[/color]，吴庭艳可是公认的残暴专制的大独裁者，我很奇怪你会不知道？可参看美国的媒体和政界对吴庭艳的评价。 [/quote]
那不就得了，你自己都说了北越没拿这点做文章，那北越凭的哪一条去打南越呢？
南越政府再独裁，也轮不到最独裁的北越来兴吊民伐罪之师吧。
或者在你眼里，共产政权有着天然的“讨伐独裁政权”的义务？
别逗了。

[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-4-4 13:38 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69930203&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
关于反战是否正义，你也可以看马丁·路德·金对越南战争的评价。[/quote]
黑暗不能驱走黑暗，只有光明才能做到；仇恨不能驱走仇恨，只有爱心才能做到——心灵的疾病得不到治愈，人类的问题就永远得不到根本解决。

你是说这句？貌似从头到尾也没说北越打南越是正义的和应分的……
貌似他早生20年也不见得会在日本打美国的时候反战，这就是所谓的针不刺到自己身上就不知道痛。

回复 27楼 的帖子

你还是在曲解我的意思，偷换概念，我说的是：吴庭艳独裁专制政权是什么货色你会不清楚？
你怎么什么都往反共这个方向上扯呢？
我还是建议对越战，还是多看看美国人自己怎么说为好，看看马丁・路德・金关于越南战争的演讲。

[quote]原帖由 [i]御前带套侍卫[/i] 于 2011-4-4 09:20 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69921805&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
人家收了美分自然要卖力干活了，别说成人论坛，连盲人论坛都不放过呢！ [/quote]
请举出哪怕是丝毫的证据证明五美分党的存在。
五毛党可是实实在在存在的，你以为换一个货币度量衡就可以将这顶帽子到处套么。:teeth

[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-4-4 13:51 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69930683&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你还是在曲解我的意思，偷换概念，我说的是：吴庭艳独裁专制政权是什么货色你会不清楚？
你怎么什么都往反共这个方向上扯呢？
我还是建议对越战，还是多看看美国人自己怎么说为好，看看马丁・路德・金 ... [/quote]
我曲解你的什么意思了？
我说过吴庭艳政权是民选政权吗？

[b]我的观点很明确，假如你装傻或者真不懂，我不介意再说一次：
1、北越打南越不是因为南越独裁，所以你扯这点出来替北越遮丑根本毫无意义。北越政权可没有“讨伐世上一切独裁政权”的历史使命。
2、要说独裁，北越更甚于南越，南越的独裁只是与民主国家相对而言，而不是比共党政权更极权的存在。[/b]

不是我曲解你的意思，而是我根本不知道你莫名其妙的扯南越是独裁政权出来干嘛？假如你说因为南越独裁所以该死，那北越更该死。

以上

伊拉克战争之前,人均收入全球都排的很前的,现在打成个破烂,假惺惺的改善下,究竟是生活水平提高了的吗?

[quote]原帖由 [i]darkacher[/i] 于 2011-4-4 14:01 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69931052&ptid=3774958][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
伊拉克战争之前,人均收入全球都排的很前的,现在打成个破烂,假惺惺的改善下,究竟是生活水平提高了的吗? [/quote]
小朋友真是天真的可爱，估计又是一个CCTV的忠实观众。:teeth

伊拉克人生活条件高的时候，刚好就是萨达姆通过政变上台之前。
萨达姆上台之后打了八年的两伊战争，八年中双方不断的互相攻击钻井平台、油井、游船，互卡对方的经济命脉，还有那延绵不断的死伤、节节上涨的军费，那时候伊拉克沦落到连当时中国（可不是现在的中国）的武器也买，为的就是足够便宜。将之前存下的家底挥霍干净还欠下大笔外债，其中欠科威特尤其多。

然后为了消除这些外债，91年又悍然入侵科威特，引发联军介入和长时间的制裁。

你所谓的“伊拉克战争之前人均收入全球排前”真的不知道从何说起，除非你指的是79年之前的伊拉克。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-4-4 14:10 编辑 [/i]]

补充多一句——伊拉克人民当时生活水平真那么高，也不会三天两头要联合国取消制裁，更不会有联合国的“石油换粮食”计划。连吃的都不够，现在居然有人说当时他们的生活水平很高，真是滑天下之大稽，:sleep

[quote]原帖由 [i]darkacher[/i] 于 2011-4-4 14:01 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69931052&ptid=3774958][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
伊拉克战争之前,人均收入全球都排的很前的,现在打成个破烂,假惺惺的改善下,究竟是生活水平提高了的吗? [/quote]
拜托，有点常识好吧！经过两伊战争和科威特战争，伊拉克人均收入还能全球都靠前！跟你这样无耻的人讲得清道理吗？请给我数据？

看了楼主以前的文章和本文，我相信五美分是存在的，同理五毛也是存在的，区别是一个是拿别人的钱一个是自带干粮，cctv虽然不是东西不过拿谎言来反驳另一个谎言毫无意义，以前伊拉克的gdp为什低，被制裁啊被制裁，现在石油出口了，gdp立马翻倍，这就被民主的好处啊。

至少大多数中国人水平还很低，还处于大清帝国国民的水平，大多数人还没有学会如何做人。这个地球，只有你，才是你的主人，其它谁也靠不住。

媒体就是政治的喉舌啊，尤其是中国这种特别将政治的地方！

今年反共的人特别多啊，到处都是，好像日本核泄漏以后就一下子冒出来了，真不知道什么原因。靠煽动别人去送死达到自己的目的我想现在不太可能了。

这篇文章注定是会成为战场的，坐下慢慢看，左右互博。