查看完整版本: 西祠网站商标遭楼盘侵权：官司打3年半终败诉[1P]

西祠网站商标遭楼盘侵权：官司打3年半终败诉[1P]

[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/103/26/743/48320308.jpg[/img]


2006年底，汉中门大街欧尚超市楼上一个名为“西祠胡同”的楼盘开盘，因为与“西祠胡同”网站同名，这家楼盘刚一亮相，就赢得了人们关注。但网站不乐意了，指责楼盘“傍名牌”，并着手打官司。一个是楼盘，一个是网站，两个原本不相干的“西祠胡同”发生了一场旷日持久的商标权纠纷。近日，这场官司以楼盘的胜利告终。

楼盘起名“西祠胡同”

“西祠胡同”楼盘位于汉中门大街欧尚超市的楼上，项目总共只有三层楼，其中户型最小的仅为19平米，创造了南京主城区最小户型的纪录。2006年项目刚刚亮相，响亮的名头就引起了人们的热议。

南京的网民大多知道，“西祠胡同”网站是在南京拥有众多用户的综合社区网站。刚开始，有人以为这个楼盘与网站是“一家的”，但随即遭到双方的一致否认。网站方面指责说，“西祠胡同”网站早在1998年就成立，而这家楼盘明显是在“傍名牌”。

楼盘的代理商南京同步房地产投资顾问有限公司（简称同步公司）总经理史刚回忆说，当初起“西祠胡同”这个名字没想过侵害网站的利益。“这个项目是现房，由于在户型设计上进行了改造，重新定位，要打造成精装修小户型公寓，这三层楼每层都比较狭长，有点像胡同，所以就联想到西祠胡同这个名字了。”

史刚说，刚开始想到用这个名字时，也曾经顾虑过与网站同名是否会侵权，但考虑到这个案名符合项目定位，而且事先已咨询过法律顾问，律师说“西祠胡同”网站的经营范围并不包括房地产类，楼盘使用这个名字不会侵权。

网站起诉侵权遭碰壁

“西祠胡同”开盘后大卖，但随即官司来了。“西祠胡同”网站告到南京中院要求停止侵权并索赔30万元，2007年10月16日，南京中院受理此案。

网站方面的理由是，楼盘方面擅自用这个名称对外推广、销售，是在搭“西祠胡同”商标知名度和品牌效应的便车，牟取不正当利益，侵害了网站方面的商标专用权。

在打官司时，网站方面早已将“西祠”和“西祠胡同”作为商标注册，经营范围主要是网络方面，并不涉及地产。而网站认为楼盘侵权的一个最重要理由是：“西祠胡同”已经成为众所周知的“驰名商标”。

“如果是驰名商标的话，那么保护范围就比较宽了，即使是在其他领域，其他人也不能随便使用这一名称。”南京红艳商标事务所有限公司负责人洪艳艳说，目前一个品牌若想成为驰名商标，除了走行政程序进行申报外，也可以通过司法途径，由法院判决认定。

南京中院审理后没有认定“西祠胡同”网站是驰名商标，而法院也认为楼盘与网站的商品和服务既不相同也不相似，并没有违反《商标法》的规定，不构成侵权。至于网站方面所说的“不正当竞争”，法院认为，被告在售楼时，用文字明确标明楼盘地址、开发商名称和联系电话等信息，普通消费者能够识别楼盘与网站的差别，不会产生误认，也不会侵害网站的商标权利。

2009年5月，南京中院一审判决驳回了网站方面的诉讼请求。网站不服提出上诉，江苏省高院直到今年1月底才作出了维持二审的判决，目前判决已经生效。

下一个可能是“甲壳虫”

虽然楼盘赢了官司，避免已经盖好的楼盘改名，但为了“西祠胡同”商标的事，双方仍然在较劲。

早在“西祠胡同”开盘之前，同步公司就向工商总局申请“西祠胡同”的“商品房销售服务、受托管理、不动产出租、不动产代理、不动产管理”商标注册。由于网站对商标持有异议，楼盘的商标注册至今没有成功。

在同步公司看来，注册“西祠胡同”商标并不是想与网站较劲，而只是想把“西祠胡同”楼盘包装成为一个品牌。“现在不少知名开发商都将一些运作成功的项目作为品牌在各地推广，将来我们在南京以外地区进行楼盘营销时，也有可能使用这个名字。”史刚透露说，目前公司代理的“甲壳虫”楼盘也正在申请房地产类的商标。

法律上的事情咱不知道，但是如果北京还有西祠胡同这条路，那这个网站对于一个小区名字瞎较劲也挺没道理的；照它的思路，全国都有南京路，上海南京路找谁说理去

这个互相炒作的吧，你的网站也随着出名了，难道你的网站名字其他人都用不了。

话说西祠现在前途并不好，当年是中国几大社区之一啊。前景有点黯淡了。