查看完整版本: 关于中越自卫反击战的原因

老邓比我们都聪明，知道当时三北地区的形势吗？他清楚，特别是新疆。再者新兵之多，下级指挥能力有限且经验之不足，战技术呆板且差，能不吃亏吗？

不是说，越南入侵中国的小弟——红色高棉，导致中国出手教训越南。

mysimsyd兄写的真精彩，有的时候看到你孤身一个人舌战真的感到非常歉意，想帮忙奈何自己语言水平低，只能空着急。
但是后来静心想一下，无论它们的声势有多大，无论它们使出何种手段，正是这些让你出来驳斥的“言论”，才让我们旁观者可以更清楚的看到事情真相。

，所以借着这个机会敲打越南，顺便练兵，消耗些库存。这次战争暴露了很多，尽管是推进到了谅山，但是伤亡很严重，仅仅一个月的战争竟然伤亡2万余人，其中在2月17日，18日（即战争开始时）就伤亡4000人，国内后勤准备不足，导致很多伤员含恨九泉，解放军的作战方式还是跟50年代一样（但是这个真正觉悟是到美国海湾战争之后的事了）。
楼主的大部分观点我是支持的。不过这段论断我有些异议。消耗库存，不提这个都不生气。当年的弹药是10年动乱时期生产的。有些手榴弹扔出去根本不响，机器打几下就卡壳。（小说高山下的花环也有记载）。消耗弹药弹谈不上，解放军应该好多年不动弹了练一下兵是真实的，养兵千日用兵一时，可以了理解为3年就应该打一打。
“真正觉悟是海湾战争”这个感觉不对！1985年的百万大裁军估计也是映射出了越战的影子。领导意识到了作战方式和，部队编制问题。
越战更多体现的是两个熟人的交手。解放军在和自己的影子打仗。彼此熟悉互相了解。
最后写一句官话
翻开了我军崭新的一夜。

兵者，凶器也。自古至今，用兵绝非善器啊。

谁是真的谁是假的我还真不知道，国内虽然现在网络开放了很多，很多当年资讯都能找到，但是当时那个年代的东西，还是一直没弄清楚

战争从来就没有正义和非正义之分，小国思维，没看清形势

所谓民主自由派的观点实在不敢苟同，
我本人也是用自X*由*X门等工具翻墙的，只看过几回他们的主页，带有很严重的意识形态，为反对而反对。
个人现在了解历史等都是通过凤凰网和维基百科等比较中立的网站来。
楼主少讲了很重要的一点，:huffy 越南迫害华人华侨，按照所谓民主自由派及西方的人权观，中国完全有理由出兵教训越南，可参照最近的利比亚，也是正义之战。所谓民主自由派总不能搞双重标准了吧！
还有事后影响了整个东南亚，泰国从中国进口大量武器如69式坦克并参加了对越做战，中国结束对外特别是东南亚输出革命，修复与各国关系，可参见李光耀与邓小平1978对话。话说当时的东南亚华人被新中国害惨了，抗战支持国内，解放战争支持共产党，一建国却又不承认双重国籍，又对东南亚输出革命，破坏了华人与当地人的关系（当地很多共产党是华人，菲律宾现在都还有共产党人在逃），导致迫害事件很多，特别是印尼。
此战过后中国修复与东南亚各国关系，吸引各国华人华侨向力心，吸引他们回国投资。话说现在国家强大了，对华人华侨的保护有力多了，特别是此次利比亚撤侨。当然98年的印尼排华就处理的失败。
中国从自己的国家利益出发攻击越南无可厚非，正义性理由也不少，人权，主权等都有的找。

越南打跑美国后目标就是一统东南亚，做一个和中国有一拼的大国，他有那个实力。中国不可能让他做大，在它火苗刚燃起的时候赶快去扑灭。

中越之战，越南的背后老大是苏联，不是他敢这么猖狂吗？