查看完整版本: 所谓志愿军战俘自愿前往台湾的真相

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-3-10 18:28 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68883939&ptid=3729047][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

兲朝有的是人，只要苏联继续能够保证后勤供应，猫不在乎葬送多少炮灰 [/quote]
朝鲜战争的时候志愿军的兵员也不是很足。后勤、防美军在后方登陆都需要很多人。
碧玉箫是台湾人？在大陆没用亲戚？你用兲朝这个词指中共我没意见，但若是指中国，当心骂到自己。因为即使是土生土长的台湾人，和大陆也不可能一点血缘关系都没有，除非你是纯粹的高山族人。“兲朝有的是人”这句话看，你这个词指的是整个中国大陆的可能性更大一些。

去了台湾的比回大陆的好得多。回大陆的战俘，面对无休止的审查、诘问，甚至是受到了取消军籍，遣返回乡的不公正待遇而几近崩溃。特别是在以后的四清、文革运动中再次蒙难受辱。在八十年代中期，很多战俘才被重新落实政策。战俘一样是英雄！

被遣返到台湾的战俘真是幸福呀，回国的，一遍一遍的政治审查，到了文化大革命，没几个能活下来

“中朝方面不能接受美方这一立场，板门店停战谈判再次陷入僵局。然而，当1951年5月下旬，中国志愿军180师受到重创后，形势发生了变化。”搞不懂了！180师受到重创是何时？
板门店战俘问题谈判又是何时？时间顺序不对啊！

这年头真相党泛滥，到处是真相，今天一个资深真相党刚发完贴子，说什么利比亚的真相，结果又有一位真相党说什么朝鲜战争的真相。到底什么才是真相呢。

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-3-11 09:55 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68907802&ptid=3729047][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

朝鲜战争的时候志愿军的兵员也不是很足。后勤、防美军在后方登陆都需要很多人。
碧玉箫是台湾人？在大陆没用亲戚？你用兲朝这个词指中共我没意见，但若是指中国，当心骂到自己。因为即使是土生土长的台湾人，和大 ... [/quote]
兵员不足却在双方对军事分界线达成协议之后还强撑15个月？
是为战俘争取权力还是在为兲朝的撑面子？
最终屈服的直接原因是什么？
另一个事实你不可能不清楚，这场圣战基本上是苏联出钱、物资（还不白给），兲朝出人
在金胖子已经撑不住的情况下兲朝在战俘遣返方式上强撑了15个月。
兲朝不差人，某些左粉不是沾沾自喜地说国内各军区轮番入朝作战锻炼队伍吗？:tongue
兲朝依仗的就是斯大林提供物资支持。
只要有斯大林支持，在大仗打不起来的情况下，兲朝摆出一副死猪不怕开水烫的样子，跟联合国军耗下去
可惜苏联也撑不住了。斯大林一死，新的苏共中央不支持了，于是只好乖乖签字

兲朝当然就是朝廷。朝廷不差人。这话有问题吗？
如果你跟他们一样认为朝廷即国家，政府即国家，那我之前真是高看你了 :smoke

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-11 15:56 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]softstar119[/i] 于 2011-3-10 10:06 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68866073&ptid=3729047][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知， 是胡搅 ... [/quote]

维基解密啥时候说过志愿军战俘的事
编造资料也不是这么编造的:sleep

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-3-11 15:36 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-3-11 15:35 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68920449&ptid=3729047][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


维基解密啥时候说过志愿军战俘的事
编造资料也不是这么编造的:sleep [/quote]

就是维基解密根本没有解密过志愿军战俘的事，其实美国、俄罗斯等国家关于朝鲜战争的资料已经全部解密了，朝鲜战争已经过去60多年了，根本不需要维基解密去解密了。  楼主就是瞎胡编骗骗人，可惜大家都知道当年志愿军战俘回大陆遭受的悲惨命运。被人揭穿了谎言了，楼主也就不好意思来了。不知道楼主说谎会不会心里有不安。

军人也是老百姓出来的，没人逼他，谁又愿意这样折腾还要背个叛国的骂名？

谈谈个人看法
1.参战的志愿军当中有不少是解放战争中国民党军投降或起义的部队，这部分人其中的一些士兵的家属可能随国民党军一起撤到了台湾，所以他们会自愿前往台湾并不是情理之外的事情。
2.有部分战俘被台湾特务策反是在所难免的，毕竟不是所有的中国军人都是一条心。
3.当初美国承认的是中华民国，而不是中华人民共和国，而志愿军入朝作战并非代表着中华人民共和国，而是以“志愿”的名义派遣军队入朝作战，就连跟美国谈判的时候，中方也只是以“负责劝说志愿军回国”等字眼来对外宣称。所以美军抓到的志愿军俘虏被遣返到台湾，也不违反日内瓦公约的规定。

首先战俘应该不希望去台湾作为一个中国人没人愿意背景离乡抛弃拥有的一切去一个陌生的地方面对未知的命运但是回祖国担心受处分不得不说我们对被俘人员是有歧视那时提倡的是宁死不当俘虏直到近几十年才有所改变

想想那些抗美援朝的老兵回到国内
还有那些以前国民党的老兵在国内
文革时他们的遭遇 就知道了

去台湾了的那些人比会过的人幸福多了，文革后能够安然无恙的不知道还剩下多少

你看那些在文革中被整死的战俘你就是到他们去台湾 是多么的幸运

怕回来，一部分不想回来，一部分从众也跟着不回来，不过以现在的角度看来，他们决定做对了

[quote]原帖由 [i]lengyufenfei888[/i] 于 2011-3-10 10:39 发表 [url=http://67.220.91.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68867127&ptid=3729047][img]http://67.220.91.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
被俘的志愿军战士无论去台湾还是回大陆都是不幸的，老蒋从来不信这些投降过来的人，等待他们的是无穷无尽的政治审查和苦役。但是最后国民政府给了他们荣民的待遇，让他们老有所养，也从来没有受到组织的迫害。
归根 ... [/quote]
兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。以前的电视或电影中我们不是经常看到在弹尽粮绝的时候有人站起来说“死也不当俘虏”的话吗。所以从古至今，当战俘一直都不是件光彩的事，会给人留下贪生怕死的口实。三国演义里的于禁就是很好的例证。
当年俘虏的战士回国后受到的政治审查和迫害肯定也是存在的。《集结号》不就反映了这种现象吗。不过当时进行政治审查也是必要的，毕竟国共当时关系紧张，台湾一直叫嚷着要反攻大陆，不审查肯定不行，怕混进特务。只是当时的一些做法过激了，而且寒了回来的人的心。
理性发言，欢迎交流，谢绝人身攻击。

[quote]原帖由 [i]wsdmgl[/i] 于 2011-3-26 03:11 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69566156&ptid=3729047][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。以前的电视或电影中我们不是经常看到在弹尽粮绝的时候有人站起来说“死也不当俘虏”的话吗。所以从古至今，当 ... [/quote]
放回来的俘虏，不信任，不让他们作官那是可以理解的。回家去做老百姓不就行了？但是连老百姓也做不安生那就是过分了。那些放回来的一回来就是“双开”，开除党籍、军籍。这种情况下还审查，不是迫害是什么？如果是你们党的党员，干部和军人，那当然是有理由审查的。双开了以后就一老百姓，老百姓还要政治审查，不是迫害是什么？这不是专人民的政的最直接证据？审查老百姓对共产党忠不忠是吧？

[[i] 本帖最后由 7086 于 2011-3-26 09:02 编辑 [/i]]

兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
注重取义、成仁是有的，但宁愿自杀也不能当俘虏是某党自己加上去的，不代表中华民族。要知道连“孔曰成仁，孟曰取义”的文天祥不也当了蒙古的俘虏？不投降不等于不当俘虏。那些放回来的倒霉蛋，他们又没有投降，要投降就不回来了，他们是交换战俘换回来的。

回复37、38楼

说到战俘和三国，倒是有一位流芳百世的战俘，就是那位自称“断头将军”的老严颜
张辽、庞德也都是战俘出身，出征前于禁还向曹操打小报告说庞德不可靠，这两位战俘都是铮铮铁骨的硬汉代表
不是有那么一句话：谁都知道三爷最恨的是叫共军逮住过的人
其实共军比三爷更恨被逮住过的人

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-26 14:58 编辑 [/i]]

要是历史能够重来，估计那些要回国的志愿军战俘还是会选择去台湾的。看下近来越来越多揭露的，被俘人的遭遇就知道天朝的黑暗。最少去台湾还能过日子。回来的几个得了善终的。看下美国对待他们战俘的态度在看下我们的，所以说还是一个人权重不重视的事情