公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: NASA炮轰科幻大片 《2012》最荒谬[1P]

LeiNuo 2011-1-8 11:13

NASA炮轰科幻大片 《2012》最荒谬[1P]

[size=3][size=3][img]http://img.xidong.net/xdpic_n/8110200/4751236.jpg[/img]

为了好莱坞未来的科幻巨制能忠于科学事实,美国太空总署(NASA)列出最不科学的科幻电影排名以正视听,结果《2012》被选为历来最荒谬科幻电影。据英国媒体1月3日报道,《2012》预测地球将在2012年发生毁灭性大灾难,末日即将降临,并利用科技营造出一幕幕惊心动魄的灾难场面。这部电影同时发挥了大的影响力──很多观众对2012年世界末日说法信以为真,纷纷向NASA求证,为平息公众恐惧,NASA史无前例地设立一个特别

  网站澄清,以破解片中的迷思。

  NASA“近地小行星探测任务”主管约曼斯日前在一个特别会议上指出,很多科幻电影都存在扭曲科学根据的可笑谬误,但《2012》却是“当中最特殊和离奇的例子”。约曼斯特别指出,片中提及的中微子其实是中性粒子,根本不会与实体物质相互影响,因此在科学上中微子不可能产生如此巨大的效果,而片中描述地核迅速加热的情节也夸张到极点,“实在是太荒谬了”。

  “谬”科幻排行

  1.《2012》

  剧情:2012年太阳耀斑大爆发,喷出的中微子令地球核心升温,引发地震、海啸和大陆板块漂移的世界末日

  科学谬误:中微子是中性粒子,不与任何物质起作用,不会引发惊人灾难

  2.《地心末日》

  剧情:地心停止转动,令地球磁场消失,太空微波辐射在没屏障后直射地球,引起灾劫

  科学谬误:微波不受磁场影响,太空微波辐射则弱得不会造成任何破坏,编剧物理知识不合格

  3.《世界末日》

  剧情:主角为拯救地球,要用一枚核弹炸开得州那么大的陨石

  科学谬误:NASA数出168个错处,最严重的是全世界没有能炸开那么大陨石的核弹,关键桥段站不住脚

  4.《活火熔城》

  剧情:圣安德烈亚斯断层打嗝了,洛杉矶冒出一座火山,喷发岩浆,要英雄出手救灾……

  科学谬误:圣安德烈亚斯断层只会制造地震,不会制造火山,洛杉矶满街岩浆,是天方夜谭

==============================================================
我认为美国宇航局澄清这些电影情节的原因完全是被那些相信末日论的人给搞烦了,如果不在澄清下就也许真会出现一些恐慌。nasa可不光是总负责澄清这些事,除去它在航天领域的成果就是在民用航空方面成果也是可圈可点的。现在大型民航客机使用的引擎技术要感谢nasa在上世纪70年代大力砸钱研制高性能涡扇发动机的计划。要不是当时nasa这一行动我想 定向凝固高温合金 这技术也催生不出来。[/size][/size]

[[i] 本帖最后由 Leinuo的延续 于 2011-1-8 11:18 编辑 [/i]]

captain100 2011-1-8 11:25

电影吗,本就是看个精彩,真要这么科学那这些片还拍干吗,都去看科普书算了

arelax 2011-1-8 11:30

话说电影毕竟以娱乐为主,又不是纪录、科教片,以教育众人为已任NASA也应该知道的,本以为是收到的垃圾email太多,懒的一一回复了,不过看不止一个电影被指正,看来NASA也算是诲人不倦了:teeth

1384013840 2011-1-8 11:54

电影演的无非是虚构的,NASA 也太计较了吧,不过出来说说也是对的,要不还真有人会信以为真呢

twinscct 2011-1-8 12:03

要怪只能怪现在的特效做的太逼真了
否则也不会有那么多观众有身临其境的感觉了

staroom197 2011-1-8 13:18

专家眼里的没发生就是不存在,没法解释就是不合理

veronicachris 2011-1-8 13:20

何必把电影结合到现实
如果说到现实,那电影就没什么好看头了!

muzili012 2011-1-8 13:59

电影只不多是人的遐想而已,而且都说了这是商业片何必那么认真呢大家看的只不过是个视觉的大餐而已

jakelin 2011-1-8 18:42

我想稍微有点知识的人都不会被几部电影蒙骗过去,所以这个美国所谓的NASA 尽做些不着调的事。

laojun2012 2011-1-8 19:33

nasa是没事情做了 快点公布什么外星人的信息吧:wad37

huangzrganggz 2011-1-8 19:53

电影而以合必那么认真干麻,看看就过了,不要去想那么多。

djy123 2011-1-8 19:57

NASA都出来排行了啊,一定会给这几部片子带来人气的,
后果就是很多导演都要求NASA把自己的片子也弄上这个榜,然后NASA就成了IMDB之后的又一大影评榜
好战术,好策略

blackhair 2011-1-8 21:44

好莱坞想要的是票房!至于合理性,只要糊弄住普通观众就可以了!:teeth

xiaotian 2011-1-8 21:51

美国说它想象力好呢还是太无聊了呢,总想着世界末日

5421 2011-1-9 12:33

NASA也是实在闲的发慌了吧,没事一个国家研究机构去评价一个电影的真伪干嘛,为什么不去评价下阿凡达的真伪呢。实在是无聊。

sunran19831115 2011-1-9 12:45

好莱坞的电影导演们估计也晓得这不是真的
不过为了赚钱吗 合理的 小小的想象还是可以的
站在科学的角度 你可以说它荒谬
但站在观众的角度 大家能看到好的电影 也是一种享受

391035573 2011-1-9 15:46

呵呵,早看2012不顺眼了,不过nasa也太小题大做了吧

papck 2011-1-9 16:00

这个吧 就是商业片 不过人家nasa会出来说不对 从来没见过我们这里的航空航天局做什么 就是吹牛逼轻功有一套

zmx 2011-1-9 16:04

典型理科生思维,钻牛角尖,自认为别人都是傻逼,就自己聪敏。

coolcoolma 2011-1-9 16:12

NASA有时候不得不出来说句话,因为每次有和他们相关的灾难片上映,总会有单纯的老美不停的烦他们。:teeth
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: NASA炮轰科幻大片 《2012》最荒谬[1P]