cnny1 2011-5-20 22:11
国家不拿人当人，哎，挺悲哀的，这样怎么去培养士兵的忠诚。
zhongguoyituo 2011-5-20 22:23
我个人认为是防弹衣太过于笨重，不适合中国军队配备。因为中国军队的特点就是灵活多变。
lajliu 2011-5-20 22:30
这个有点扯淡，欲加其罪何患无词啊，ZG真是躺着也中枪啊
mxl888 2011-5-21 16:04
我们没有大规模装备是因为我们没有应付大规模入侵的需要，我们也不准备侵略别人。
cyl1415926 2011-5-21 16:07
中国确实是这样，内外双重标准，同样厂家的产品，出口比内销的要好。
banana-zsh 2011-5-21 20:47
哎~ 真不知道领导们都是干什么吃的。每年少贪污一点其实都在里面了
sss21388766 2011-5-21 21:43
楼主问你，你觉得穿防弹衣和不穿的，哪个更怕死？
speedhc 2011-5-21 22:14
对楼主的这个观点不能苟同，不是我们不穿防弹衣，而是我们现在虽然也能生产凯拉扶材料的防弹衣，但是生产成本到，还有就是重量太大了，一件要12-15公斤，很难广泛装备，现在在海地的维和部队不就是装备国产的防弹衣嘛！我想随着材料的进步，我们离大规模装备防弹衣的日子不远了!
mirror2 2011-5-21 22:41
虽然不敢相信，不想相信，但根据我国的优良传统，却让人不得不信！悲哀啊！
ycfsy2 2011-5-21 23:06
楼主这个帖子我觉得颇有点造谣的意思，也只能给当今的一些不怎么有思想的愤青提供点批评政府的伪材料，只要多看看新闻、电视就会发现国家的驻外维和部队都是配备了避弹衣的嘛。从避弹衣的有效使用年限来讲不打仗你发给士兵有什么用，5、6年后性能就开始下降了，这其实是巨大的浪费，真打起仗来实时装备上不是更好。
20080205 2011-5-22 11:12
在全国军队配备避弹衣成本是第一的。还有战士穿上增加了负重，灵活性不够增加了受伤的几率。
songqi 2011-6-1 19:49
說真的,這個我有點不大相信,現代戰爭和以往的戰爭不一樣了
以前可以打人海戰術,端著槍往上沖就行了
現在可不一樣,打的是高科技戰爭,需要的是高度職業化軍人,要知道真正的精兵不是這麼容易練的,死一個少一個
國家領導人不會這麼沒腦子!
shxiashxia 2011-6-2 08:34
已经有反驳了 。是胡话=推论，不是真实的。中国的所有的军队新装备（其中就包括防弹衣）从来在换装的时候都是逐步进行的，毕竟200多万的军队，隔个几年就全面换装一次，就是老美也顶不住。
有个反例是美军士兵自己买防弹衣。
**********
这是个老新闻了，但是我看到还是有不少人在讨论，还衍生出了好几个问题，相信TX的网友们都看过了。我要说明的是：在这个消息传出来以后，美国国防部马上就已经禁止士兵穿自己买的防护能力超过制式防弹衣的龙鳞甲上战场。也就是，你买可以，但是穿着上战场就是违反军令，会受到军官惩罚，并且防弹衣也会被没收！
jiangmj 2011-6-4 01:18
道听途说兼严重过时的所谓内幕消息，三十年前也许是这样，但现在不少部队都装备有防弹衣，而且还是凯夫拉材料的。
但普通义务役部队没防弹衣，因为那些部队上战场的几率微乎其微，每年就几发子弹的训练量，发放防弹衣的意义不大，那些所谓“中国军队不装备防弹衣”的故事多半就是从这儿传出来的。
中国军队现在的侧重发展方向是大纵深大火力机械化袭击，不像以前那样依靠士兵的两条腿冲锋陷阵，诸如38军这样的精锐部队，几乎全军机械化，装甲车的防弹性能怎么都比防弹衣好吧？谁见过装甲兵穿防弹衣的？
传统的步兵现在除了义务役的种菜兵，在负责国家防御的一线部队中，其实比例很低，只有在负责丛林和山岳作战的成都军区，才会有大量的步兵师存在，这些一线的步兵师可是清一色的凯夫拉防弹衣+95式冲锋枪+风镜的，根本不存在不装备防弹衣的情况，而且这些士兵就算在战场上伤残了，由于有实战经验的缘故，也会留在部队中当教官，这些都是无价之宝（至少9X年边境冲突的伤残老兵是当做宝一样供着的，那个啥定位系统那件事，本朝锦衣卫们可是为此流过血的）。
有些话，不能张嘴就乱说，看看这几年的中俄的军演，中国步兵身上穿的是什么？沙漠迷彩+凯夫拉防弹衣+黑色风镜+无线对讲机（我说的是伴随机械化部队前进的士兵，后方那些负责油料、后勤的，坐在控制室里操纵火炮和雷达的不算），这身装备连毛子都羡慕；
另外就是中国派往世界各地的维和部队，那身行头除了臂章跟美国的不一样之外，其他都是差不多的，如果摘掉臂章上的国旗、不看黑色的头发和眼睛，保准很多人会误认为是北约的军队。
为什么那么多人误认为我军不装备防弹衣？其实这是宣传的问题。
美国的一线部队中，传统步兵其实是很少的，但美国的战地记者为了突出宣传效果，喜欢拍摄步兵的英姿，来强调自己在战场上对人的重视，这些步兵因为负责第一线的作战任务，当然是都穿防弹衣的。
而中国军队因为长时间没仗打，没条件拍摄我国士兵的战地照片，所以把宣传重点放在各种机械化部队上面（原因是我军以前机械化程度低，没有拿得出手的东西，现在大力建设机械化部队，有了J-10战机、98II坦克这样的东西，当然要重点宣传），比如某机械化师的训练、某空军的对抗演练什么的，而这些兵种都是不穿防弹衣的（中美在这一点上都一样，谁会穿着防弹衣开飞机？），所以才造成这种错觉。
另外说句题外话，如果有条件拍摄战地照片，中国的宣传角度也是跟美国一样，放在普通步兵身上的，大家看到的中越边境冲突的战地照片，题材大多是以普通士兵为拍摄角度，就是明证。
另外还有一句题外话的题外话：中国官场是腐败，中国很多地方仍然不如人意，但还没烂到无药可救的地步，看看这些天，美国的国防部长盖茨又为中国的实力增长气得跳脚，如果中国真的烂到快挂掉的地步，那美国人应该是做梦都会笑，而不是像现在这样大发雷霆。
shenyu0 2011-6-4 02:03
一个重伤士兵给国家的负担要比牺牲一个士兵高数百倍，死一个士兵发一张GM烈士证书和一些抚恤金就OK 让人寒心
在线客服(1)