校园班长 2011-5-9 11:04
自然法则，大家尽量去适应就行了，为了民族的生存，向广大官兵致敬
pmy2010 2011-5-11 19:33
什么东西一多就不值钱了，人也是。更深刻的体会到一点“更加积极贯彻计划生育吧”！什么时候中国人少的放眼看不到人的时候，咱们的命就值钱了。
hata895 2011-5-11 21:02
战争中不计伤亡来获得成果是落后国家的特色，美国人最求低伤亡不少贪生怕死的表现，其实作为20世纪打仗对多的国家，美国兵是不是怕死恐怕有心人都很清楚
至于防弹衣防不住突击步枪的说法现在也不对，美军现役的拦截者OTV在加装了硼化陶瓷装甲板后，可以在任何距离上有效防御AK的7.62毫米弹的打击，就算的SVD的狙击弹也抗得住，伊拉克的美军伤亡来自于直接枪击的比例也不大，所以对于可以有效减少伤亡的装备，应该大范围列装才对
鬼神童子 2011-5-11 21:51
防弹衣只是黑社会影片里配备的东西啦。
正如楼主所说，现代战争，防弹衣的作用微乎其微，一片火炮攻击过后，我是说真的要是步兵遭遇火炮攻击之后，大部分的士兵都是身首异处，脑袋搬家，上下肢分成两半，还要防弹衣有什么用？
真正短兵相接，动刺刀的战争现在真是太少了，君不见手枪在CS里都少用了。
所以，不配备防弹衣还是有其理论和现实依据的，这倒不能说中国军方残酷无情。
另外现代战争，步兵还有一个特点就是需要带的东西太多了，又需要具备较强的机动性，因此不需要的东西能省则省，所以如同“鸡肋”的防弹衣当然也就被PASS掉了。
glorious_cy 2011-5-12 00:16
这样的造谣文章也有人信，只能说明民智未开。让人家忽悠一下就义愤填膺自以为看透世间。
中国早在70年代就研制过钢防弹衣，配备了驻越南高炮部队，主要目的是为了抵抗美军空袭时的子母弹杀伤。而现在演习训练中身穿防弹衣的共军照片网上多的是。真用心爱好军事的早就知道有装备。
glorious_cy 2011-5-12 00:21
[quote]原帖由 [i]小龙鸡王[/i] 于 2011-4-12 16:40 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70266627&ptid=3500976][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看完这样的文章我不知道是不是该觉得气氛 美国一直在嘲笑我们没有人权 记得前两天看新闻 中国出了一个什么人权调查报告 公开指责美国严刑逼供 可是最起码的 人们美国会给自己每一个上战场的战士带齐装备 包括只 ... [/quote]
首先，中国军队是有防弹衣的，而不是你以为的没有。其次，美军有一句俗语：时刻记得你的装备来自出价最低的那个承包商。美军为士兵掏钱也是要看经济承受能力的，而不会如本贴中的一些人想象的不惜代价保护士兵。
[[i] 本帖最后由 glorious_cy 于 2011-5-12 00:22 编辑 [/i]]
lzwds 2011-5-12 00:45
中国经历了那么多次裁军，军费还是那么紧张，真不知道多少才能实现军事现代化！
zsedc 2011-5-12 00:51
既然防不住，又何必要去穿呢，浪费那么多负重，钢芯弹，披甲弹都放不住
maxmmaxmsis 2011-5-12 08:33
中国80年代是不计伤亡来获得成果，是传统落后国家的特色。21 世纪独生子女天下，中国政策不会是楼主文章这样的。许多文章已经反驳了这个文章的观点
wuyelanghuu 2011-5-12 10:38
活在中国、活在当下吧！这篇文章说的有一定的道理，但是我相信随着国家经济实力的逐步上升，很多看起来不合理的现象会逐步的减少。80年代打老山前线阵亡的烈士，抚恤金少的可怜，因为那个年代国家很穷，再看现在，即使建筑工地上死了伤了民工，也会赔很多的钱。人民的生命会逐步的收到重视，民主和公平的时代迟早会到来！
小完成 2011-5-12 12:43
中国人多，想想真觉得楼主说的挺可信的·····
doyan 2011-5-16 10:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
大能貓 2011-5-16 16:58
看到这样的新闻，为那些任劳任怨的人民子弟兵痛心
tszy717 2011-5-16 17:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ak1978 2011-5-16 21:37
这么假的新闻也有人信？九十年代我们就有部队装备陶瓷防弹衣了，比当时国际上流行的钢板防弹衣强的没边了，凯夫拉纤维我们也能制造出来，另外香港还弄出个纳米防弹衣。
coolray123 2011-5-17 17:36
说的太有道理了，关键还是国家体制的问题。米国阵亡一个士兵，保险加抚恤金以及家属的赔偿金，遗孀今后的生活开销都将有政府全权包办，所以政府想方设法的发展单兵防护装备，为的就是能在战场上最大限度的保护每一个士兵的生命。而中国正好恰恰相反，一个伤残的士兵，凭着伤残证，能免费领取国家的补贴、公共场很多地方都不用花钱。如果战死，那就一次性发放补贴，再发张证书，运气好还能混个烈士证了事。成本比养一辈子伤病要节省不少开支。打个比方：就好比一句老话，开车撞伤人不如撞死人。ZF就是那个开车人，而我们的子弟兵，就是躺在地上的那个...
amdsht 2011-5-17 18:17
中国别的不多，就是人多，有那钱发防弹衣不如多买点茅台啊。
joe.huang-hpa 2011-5-19 23:30
不会吧，他们真的是这么想的啊有点意外啊，不管怎么样，我觉得装备是会慢慢提升的！只是时间长短的问题而已:excellence
he01ng 2011-5-20 00:06
防弹衣对于中国士兵简直是梦幻制品，但是中国军队已经有三十年没有实战经验了！武警和公安就只会抓一些小贼，最多是大炮打麻雀。
592808016 2011-5-20 00:30
虽然看着这样的解释心里有点痛但说得却也是实在！现代战争在战场上不比打土匪打黑帮打反恐，战场上根本不在是枪林弹雨而是炸弹导弹飞流直下，小小的防弹衣根本不起做用。记得当兵的时候我们老跟连长抱怨说整天跑5公里累死人打仗靠得是枪炮不是靠跑，连长说是啊现代战争一排火箭弹下来就不下4个篮球场那样大了就算世界短跑冠军也别想跑掉，但我们训练你们跑5公里不是要你们跑过炸弹而是要你们练体质练毅力耐力，培养你们的团结互助精神，不时的考核比赛时要增强你们的集体荣誉感。想想却实如此，何必太在意一件防弹衣呢
在线客服(1)