查看完整版本: 猛文：终于知道中国士兵不穿防弹衣的秘密了

看了楼主的介绍，貌似有点道理哦，我就纳闷了，美国大兵出去全身臃肿的要死，为什么我天朝的士卒全部是轻装呢？我还以为咱有武功呢，就象霍元甲和俄国大力士。原来真的原因是这样啊。:cry
很可怕，很恐怖！
震撼！
古代的将军都有爱兵如子的美谈，在堂堂天朝，竟然会有这样的事情吗？
我们很爱自己的国家，当国家的利益受到威胁的时候都会奋不顾身挺身而出的，可是国家竟然这样对待！
我们爱国家，可是国家爱我们吗？真的无语了！

哇 看了真让人寒心啊，如果真是楼主所说的，政府还是不负责任哦

楼主如果不是别有用心，就是被人忽悠了，低强度冲突，比如剿匪，优势一方，着防弹衣可以有效降低死亡率，但是在大规模冲突中，穿着那玩意来个5公里越野，在做几个战术动作，你就明白就是白给也没人要，在负重一定的情况下，宁愿多带子弹，多别一个手榴弹。

楼主说的比较偏激了，说的ZF草菅人命似的，没有根据，主观臆断的话，不要随口而出。

如果冲这种角度分析的话,国家早就溃散了.只有极度自私的人才会这么想吧.

我并不赞同楼主的观点，中华的文明源远流长，早在秦朝的时候，士兵就有了轻装上阵一说，因为原来穿着厚重的铠甲行动不方便，战斗力发挥不出来，有力气可能只能使出一半来。后来秦朝的士兵军装改革后战斗力加强了，这也是秦朝人能一统的原因之一，所以说军队不装备防弹衣是有一定的道理的。

如果真的是这样的话确实挺让人寒心的 而咱们历来又看惯了这残忍的所谓现实 在他们面前低了头弯了腰认了错 国家机器的运转不为大国民着想 却偏重某些高层的利益那我们的钱“替天行道” 虽然不想把自己塑造的太愤青 但事实是不应该被掩盖和遗忘的

钱都让公家消费完了,所以没钱列装,还有一原因,就是中国兵(特别是士兵,不包含当官的)的命不值钱.

看着寒心啊，士兵拼死拼活保家卫国，换来确是这样的下场，看样子国家真的打算是充分利用中国军队的人数优势了，以高伤亡为代价带来的胜利，是不是太残忍了点，怕伤人，就多从武器上入手啊，先进的武器必然能最大程度降低士兵的伤亡数量，还不行，裁军也行啊，和平时期，庞大的军队数量是不小的开支，军队人数少了，伤亡士兵数量自然也少了，真要是发生战争了，别忘了我们是一个全民皆可为兵的民族。

希望能够和平，不要战争。战争结果只能是当兵的是炮灰，老百姓受罪！政客们成者王侯败者寇！

不得不面对一个现实，那就是现在的战场已经不是二战或者是朝鲜战争时的武器
杀伤力强，面积广。穿上防弹衣的确是除了碍于速度，没别的用处。
不过，另一个现实的现象就是，中国的人太多了。
都是拼着人上。求量而不求质的现象也的确有。

主要是我们把有限的经费花到该花的地方。防弹衣不是武器，现在不打仗大量装备干什么用？装备后平时训练的损耗有多少你算过吗？如果现在打仗了，我相信大量的防弹衣会在仓库拿出来给战士穿上的。

人多，不用怕，死了还有后来人。中国人还怕死几个人？

可信吗？怀疑，如果真如他所讲的话，那么领导层的决策就有问题了。
如果是领导的孩子，那么他愿意让他的孩子去死，还是受重伤后活着。

可信吗？怀疑，如果真如他所讲的话，那么领导层的决策就有问题了。
如果是领导的孩子，那么他愿意让他的孩子去死，还是受重伤后活着。

扯淡了
一看就知道楼主的转帖子是子虚乌有的：
自己去看看CCTV平时播放的那些军事纪实就知道有没有了

装备防弹衣的两栖战车步兵班
[img]http://g4re7g.bay.livefilestore.com/y1pX0IINxQlz47UZ477g8EG0Y0yx7V5MrHB2w-0jC9mBiEuLrUIR0K4NNmHp0ArgAlgPjTCuh4MnwfFYiWv7Y-zzT1dpT1QIXkS/%E8%A3%85%E5%A4%87%E9%98%B2%E5%BC%B9%E8%A1%A3%E7%9A%84%E4%B8%A4%E6%A0%96%E6%AD%A5%E6%88%98%E8%BD%A6%E6%AD%A5%E5%85%B5%E7%8F%AD.jpg?psid=1[/img]

甚至无须CCTV，你看看平时那些军事电视剧就知道了，比如《士兵突击》
[img]http://military.china.com/zh_cn/important/64/20060725/images/13492215_2006072511071344913300.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 yjagh 于 2010-12-9 11:58 编辑 [/i]]

看了楼主的文章我有种想哭的感觉，我不能说楼主别有用心，因为你细细想下他还是有一定的道理，我前几天在论坛看了个美国招兵的视频，那里面最让人感触的一句话，就是我们把武器武装到牙齿，在这点上咱们的国家真的是自愧不如，虽然很多年咱们国家没经历过战争了，但是从现今国家阅兵仪式上看到的国家军人真的个顶个的帅气，服装也是整齐，军容无比强大，但是我还真没看到像美国攻打别的小国家时，士兵臃肿但是却绝对安全的装备。

楼主说的应该比较片面吧，培养一个士兵成本也高啊。

中美文化的差异产生的不同想法。美国是政党轮换制，共和党和民主党轮流执政，派出军队海外干涉，执行军事行动，是总统、国会说了算，但是国会议员和总统是人民选举出来的，人民送子女去打仗，儿子死了肯定会记恨这个政党，但是如果只是受伤，好，给你最好的治疗，给你最高的补助，我干完这届说不定下届就是别人的事了，只要不在我这任上死人，伤多少都没问题，擦屁股的事就留个下一任了。中国一党制，死的伤的永远都是个数字甚至于是个秘密，群众永远不会知道真相的。

说白了就是政府也就是GCD不把咱们百姓当人看.死了就死了,没想说谁的命都是命.