liyliuliy 2011-6-6 16:45
中国没有专家,没有能静下心来,研究东西的人。上一次和土耳其的冲突,大家都莫名其妙,不知道人家是为什么和咱们过不去。很多引用的文章还是外国人写的。真实奇怪
wuyelanghuu 2011-6-6 16:52
中国之所以面对如此尴尬的地位,我分析有以下几点:1.中国的外交很擅长于和稀泥、打太极,要知道好多的事情不是你想逃避就逃避的,老是想方方面面都不得罪,那就是都给得罪了。兄弟国家认为你不仗义,敌对国家认为你话头滑头、软弱没骨头。好多的国际事务,该该表态就得表态,不该老是选择逃避、规避事实是没有用的。2.中国的国家发展趋向不明确,现在印度、东南亚一些国家的环境已经发展起来,中国作为劳动力密集型输出国家的地位已经收到了挑战。而中国的核心竞争能力还没有凸现出来,也就是说,现在的中国拿不出一种或几种支柱性的产业和别国比拼。重工业?轻工业?汽车?轮船?航天?科技?你有几个全世界知名品牌,中国制造不是中国品牌,只是机械的给人家加工,人家是用你低廉的劳动力,同时肆意的破坏你的环境,这样出来的GDP有意义吗?靠着掏老百姓的腰包,让你花大价钱求学、医疗、购房,靠这些就可以拉动经济发展?我理解的这样去做,只不过是把普通劳动人民的血汗钱几种到少数的一批富豪或政府手里,国家的经济实力没有提高啊?这样去发展,有几个国家敢于真正的和你战略合作?所以,要想恢复大国的尊严,首先要建立打过的形象,真正的务实发展才是根本!
huang1979001 2011-6-7 15:58
只能说路线错了,老毛的时候遍地是朋友,敢打敢担当才有真友谊
注册id存在 2011-6-8 17:51
我们这个单纯的论坛怎么也成了五毛和自费五毛们的战地啦?
hong88 2011-6-8 19:38
这有中国方面的原因也有世界方面的原因。
一方面是中国的传统思想束缚了国人,一直取中间,两边讨好,谁都不想得罪,最后立场太中立,两边都不受欢迎;
另一方面中国发展太快,正在迅速崛起,发达国家害怕中国夺取他们既得的利益,所以要尽可能打压中国,发展过国家却是眼红中国的快速发展,心里有些嫉妒,既然自己吃咸菜也要拖这别人吃咸菜。
ssssmanman 2011-6-8 21:25
讲的有道理,不过怎么去解决这些问题,首先还是那句话攘外必先安内,国计民生搞好了,应该没有问题对付国外的。
zyu1 2011-6-9 01:10
像这样的文章往往是以偏概全,不当家不知柴米贵。很多人都希望咱们的国家能发出更多的声音,承担更多的责任,至少要硬气一些嘛。但是要想有所作为,必须得先知道自己有几斤几两,像印度那样整天放大炮,谁鸟你啊。
自1840年起,中国连续两次错过科技革命,人家是越跑越快,中国不仅迈不开步而且一直在挨揍。二战期间,对比一下苏德战场和中日战场的战况,真是惭愧的想哭,差距实在是太大了。中国就是仗着人力资源和国土面积才在二战中被当做大国,战后成为常任理事国,否则谁摆你啊。
解放后中国是真正进入了国家发展的快车道,一方面工业建设成就多多,另一方面挟抗美援朝之威,在美苏两国间纵横捭阖,从此才真正在国际上有了发言权。每每回想到这些,都对当时领导人的眼光和魄力深深折服。
但是千万不要忘记中国人对外敌毫不留情,对内斗更是情有独钟的传统,等10年动乱忙完后,突然发现不认识这个世界了,原来第三次科技革命又把中国落下了。妈呀,人家的东西都摆在超市里敞开了卖,共产主义不就是这样的嘛,咱还买东西还得凭票呢。
写这么多,就是一句话,咱们的国家真是多灾多难,基础差,底子薄可是一点都不谦虚。地球自从诞生,遵从的就是丛林法则。你没肌肉还乱说话,不被人揍就是好事。
看一下楼主文章中提到的内容,毛泽东时代和现在的情况差别大了,那时候美苏两个大流氓恨不得生吃了对手,哪有空把精力放在别的地方,都怕对方趁机给自己一下子。中国趁这个机会有所作为就是看准了没有危险,而且还能体现出自己的重要性,让双方都拉拢自己。90年代的中国还敢这样吗,先不考虑国力的差距,那时候老美刚把苏联干倒,正全世界找不顺眼的呢,中国恨不能钻到地里去,忍一时之辱才能东山再起嘛。当时的三代不得不去美国搞消气外交,真是不容易啊。
再看一下穆沙拉夫,我承认我对这哥们也很有好感,但涉及到国家利益的话,个人感情都是浮云。我们并不了解整个事情的过程,但从结果来看还一切正常,小巴还被中国拴着,所以这样的事情用不着义愤填膺。
果敢暴乱更是胡扯,首先果敢是缅甸毒品进入中国的最主要通道,姓彭的要是没在中间拿好处我是绝对不信,另外所谓的缅甸边境赌场也主要是在这个地方。别提什么华人了,都是一些渣滓。没有中国的配合,缅甸政府是不会乱动的。
什么印尼华人也别提了,首先人家是不是还当自己是中国人另说,就是在当时的情况下,中国政府早就向这些人提出可以到大使馆避难,到底有多少人当回事,大家可以查一查。再说那时候的中国有多大实力啊,96年刚被美国羞辱,国内还在发大水,那时候的南海舰队有几条船啊,差远了。
后面还有一些,但太晚了,就不多说了。我知道这样的文章,大家都愿意看,但实际上真是意义不大。没有国家不想有所作为,但应该看实际情况,无论发生什么事也不能动摇了固有的发展方向。就像人生一样,年纪轻轻的小伙子意气用事,不但什么也干不成还会把自己陷进去。忍一时之痛,才能成就千古伟业!
ssswysss 2011-6-10 01:05
不敢多说,不能多说!全世界都在搞民主,流氓政权关起门了搞独裁,当然不会被别人接受!
598911234 2011-6-10 17:31
看了这篇文章感到痛心疾首啊 我们的大中国 内部环境太复杂 我想社会主义应该是让全迷一起扶起来 中国目前却是沿着某个人的领导 先让一部分人富起来 另一部分人没有赋予的前提下 贫富差距越拉越大 这其实就是资本主义 中国是嘴里说着社会主义 却在走着资本主义的道路 而且还照搬了西方的所谓的一些先进的东西 :heart 把中国现在弄得是不伦不类 中国政府对外交软弱无能的雷声大 雨点小态度 还有就是楼主说的 政府为自己的无能找的借口i就是拿着孔孟的中庸之道 使中国低层的百姓生活在水深火热之中 看看中国现在流行的富二代 官二代的作为 李刚门 药家鑫门等等 这些还是纰漏出来的 还有那些永远也不会被曝光的等等事情 :heart 令我们一想起来就感到对生活在中国的心痛和绝望 前段时间还搞GDP的成绩 GDP是上去了 老百姓的生活怎么样 大家都有目共睹 真的希望政府能拿出正确的 好的政策 和经济手段 藏富于民 让中国在结束千百年的封建统治后真正的站起来一回 :heart 国家的强大在于政府 政府的强大在于人民:heart 祝愿中国政府能领导自己的子民早日真正的强大 让老百姓夸奖政府一回:heart
lyb101101 2011-6-13 09:24
中国是谁都不想得罪,结果谁都得罪了。我们有几个真正的朋友。
2011lv262 2011-6-13 09:33
历史在发展,潮流应该向前看。发展是个过程,谁不想一唱天下。爱护自己的国家,记住自己是中国人就好了!政府的事情大家做不了主,自古以来无论哪个朝代都是这样的,要不那会出来那么多的民族英雄!别的不多说了,在说就上火了!总之你有力量对抗你就能有获胜的希望,你连对抗都谈不上,其他的免谈!
我本闲散之人 2011-6-13 18:26
所有有出路的权力人员及领导的亲戚子女都在经商及搞中国式的房地产,中国在国内是一派的歌舞升平,哪管世界咋样啊?想想利比亚的几万名撤出人员,及在利比亚的央企的损失,这叫谁卖单啊?而在国内号称的和谐社会不知道是和谐谁啊?一个从上到下的官员都不敢公布财产的国家怎么能清正及在国际上能有地位呢?这样下去,中国也许会在下个十年中演变,这次是不需要外部力量的,是内部分赃不均引起的,相信有爱国心的中国人对现在的社会真的是心痛啊?
ada05 2011-6-13 20:54
主要是中间有一代的所谓领导人,用没有国家的最高领导人的身份来领导全国,目光短浅,将子孙后代的东西都买光来讨好美国换取所谓的支持,结果是竹篮打水一场空
songqi 2011-6-22 18:36
好文!
"天不救赎自救赎,自不救赎天弃之"這句話說的好,現在中國再外已經是孤立無援,在內民怨沸騰,唉!
我無法想像如果一旦開戰,我們解放軍尚能戰否!中國又有幾個盟國,會不會向二戰時的日本那樣被全球幾乎所有的大國群起而攻!
789852love 2011-6-22 21:36
楼上的朋友说的不十分贴切,二战时的日本尚有德.意盟国,而现在的中国没有一个在发生战争的时候能够站出来替中国说话的盟国。
可悲!现在的中国在国际上的形势要比二战的日本更加孤立无援。
xyhhkmj 2011-6-22 22:29
这个问题其实是很好理解的,首先美国是当今这个地球的唯一领导者,也就是所谓的老大,从第二次世界大战结束以后,以美国为首的西方新的价值观已确立,废除了以前西方列强的殖民政策,收到各国的一致拥戴,把改朝换代的历来打破人头血流成河,变成数人头就能办到不用再互相杀戮。不是胜者为王,败者为寇。就是败选的一方也有监督胜者的权利,而不是被所谓的胜者彻底消灭。美国之所以能当这个世界的领袖是由于他的普世价值观被世界上百分之90多的国家所认同。而中国的所谓要建设中国特色的社会主义的国家,是完全和美国和世界的文明价值观背到而持,有些人认为中国不结盟吃亏,可中国又能和谁去结盟呢,就是和中国有一样价值观的当今不主流的某些国家,就算结盟恐怕也是貌合神离,各怀鬼胎,就拿以前中国的老大哥苏俄,前几天也和美国舰队举行联合军演,至于中国所谓的抗美援朝保下来的小兄弟当今是什么生活景象,经常闹饥荒,人民吃不饱,还要中国不断供养他,否则早没有了。和他兄弟南朝鲜的国民收入可谓是天壤之别,可他却穷兵黩武拥有百万军队,时不时还核讹诈,几乎是一个与世隔绝的人间炼狱。有些人认为中国应该要放弃承诺首先使用核武器,这样对中国有利,其实都一样,中国的一个将军不是已经说过狠话,要牺牲西安以东的地方,美国怕了吗,没用吗,照样围堵你中国,而更提醒美国,中国是他的潜在的对手,由于中国死包着自己的价值观,而世界大多数国家不认同,中国今天的尴尬地步也就不足为奇了。难道要中国的价值观来领导世界,那会有几个国家会响应呢。
m6532y 2011-6-22 23:06
国家战略的延伸应切合国家利益的发展需要,如果盲目采取强硬的对外政策只会适得其反,美国之所以一贯强硬那时因为他有说话的资本-强大的军事力量做后盾,当然不可否认中国的军事实力并不弱,但要做到像美国那样的全球覆盖还有很长一段路要走。
我想中国现在之所以被安以大国角色却没有体现出大国价值的一种原因就在于国民视野还的焦点还集中在国内民生等问题上,大多数人是无暇顾及外部环境的风云变化。而欧美等发达国家则不一样,他们的国民在物质层面上已经达到了一种极大的丰富,所以他们有更多的时间和精力去关注国际时事,并用国民意志导向来让自己的政府改变国家的对外战略。
peijianhong9 2011-7-3 09:50
中国的外交称家的人非蒋公莫属,毛,周之类不提也罢,45年的中国何等风光,怀念过去
zmpbilly23 2011-7-3 09:51
其实所谓的错,不是界画得那么明显,现在中国不也大力搞外交啊
晴天的阴天 2011-7-7 16:09
正如作者所说中国的国际地位略显尴尬的原因之一是应为千年的意识形态问题,但不能否认的是现在的国际形势也是一个重要原因啊,比如美国和欧洲的反华势力还是颇为有力的!