fbirdie 2010-10-16 08:29
可惜后人不争气，一个个的都没有太大的战略眼光
rwx168 2010-10-16 08:57
没有永远的朋友，只有永远的利益，中国和苏联，都是互相利用，借力打力罢了。
丫咩爹 2010-10-16 11:29
分析得还是那么一个理儿，不过可惜是转帖，楼主加油
ll205 2010-10-16 13:01
回复 1楼 的帖子
不要忘记过去，自己强大起来才好啊，免得受被人的欺负13
df31pl9 2010-10-16 13:20
中苏关系破裂是因为两党的一些思想上的分歧上升到了政治层面，而当时两国都是国家领导人说一不二，他们的脾气又硬，谁都不肯让步，这才导致全面破裂。
至于说“苏联的崩溃，获得最大战略利益的其实是中国人”，我实在不敢苟同，苏联完蛋后，中国和西方的关系马上就破裂了，这说明了什么？有苏联挡在前面，中国是可以闷声发大财的。而中西关系的破裂导致双方一系列合作项目的流产，知道这给中国造成了多大的损失吗？
为什么今天还是有人想要神化某些人，我也希望中国的领导人能够深谋远虑，算尽一切，但可惜那是不现实的
wstb1977 2010-10-17 22:49
如果把这些都归在老毛的头上感觉有点过了，他的手段和想法还是有的不过很多事情也都是形势使然，未必都是经过详细计划的。中国的发展确实赶上了好时候，后面几年能不能还有天时地利人和的环境就难说了。
shxiashxia 2010-10-18 09:20
楼主 的文章基本上是 正确 的，国家 之间无永久谊，只有利益。斯大林在这方面最明显。毛泽东聪明，道义 上站住脚踏，又抓住机会，联合 美国打击了苏联 人，得到好多 好处 ，
但是恶果 也有的，就是 社会主义制度在全世界受到 了怀疑，这是当初民族主义与共产主义在中国二大主义的选择的结果 ，中国毛泽东 60年代开始 在国际 政治上选择了民族主义 ，在国内政治 选择共产主义，这样 国内的政策极左，国际 政策的极右，邓小平上台 后开始 改革开方远离极左走向务实，国际关系 上还是继续毛泽东的路线。实质上提出 联合 美国 的国际 政治路线首先是同，答道进行专题调研老元帅提出 的，毛泽东 采纳 了他们的意见
jlycfzy 2010-10-18 10:26
回复 1楼 的帖子
相互牵制 相互制约 在国家的范畴上总是这样 没有永远的朋友 只有永远的利益
sizhuqianshan 2010-10-18 14:12
人不为己，天诛地灭，前苏联和美国冷战时期需要中国才巴结中国、
faith_gw 2010-10-18 20:25
没看明白，89年中国就差点给搞没了，老美时时刻刻都想搞点中共。还是冷静的想想
fdxxxstar 2010-12-3 21:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zxb7612 2010-12-16 22:47
能从抠门的苏联人刨食已属不易，居然以一场战争从苏联人头上刮走一笔建设军工体系的财富，呵呵，雄才大略也！！中国人被耍了？？从楼主的角度看，被耍的恰恰是苏联人自己，再次被耍的是美国佬，第三次被耍的又是俄罗斯人，大批高质量的军事装备和超牛逼的工程师被中国佬挖走了，不错不错
junjun5624 2010-12-16 23:50
当时的中国与苏联就如同中国与越南的关系，独立后的中国就如统一后的越南，急于证明自己享受自由，被当头一棒，但是相对应的中国和越南的战略完全不同，中国领导圈更具战略，并非硬来。而是认清主要矛盾团结一切可以团结的力量，包括曾经的意识敌人，这段时间的战略也是建国后稳定和后续发展的基础。应该在史书上能写下隆重的一笔。
碧玉箫 2010-12-17 13:44
朝鲜战争就是投名状，签了投名状，人家才给你骨头。李敖说，当看门狗可以，不过骨头得你请客。中国的骨头也得自己买，不白给，要还滴。
[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-17 13:50 编辑 [/i]]
yybuy 2010-12-17 16:56
若说到远见，
作为美国火箭研制核心的五人组之一，美国难道不知道钱其深的价值吗？显然不可能，美国是深深领悟到中国人的一山不能容二虎的道理。
当朝鲜战争进入胶着时，美国为何没有采纳麦克阿瑟的建议，支撑台湾开辟第二战场，老毛有能力主导这一切吗，只是美国不想彻底将中国推向苏联。
老毛时代的中国，只能是被主宰，这是国力决定的；直到2008年的金融海啸后，中国才有能力开始左右国际战略。但这时的意识形态与老毛时代已相距甚远了。
bbszaqwsx 2010-12-17 23:18
老毛说过，与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。老毛的斗争意志和斗争思想恐怕是千年一出的吧。
国内斗完到国外斗，为什么能在苏联搞到援助，为什么有中美蜜月，这都是斗争的结果咯。
只有也只会有老毛这样的斗争狂人才能左右中国这只巨龙，若是没有他这样的斗争艺术，恐怕中国也逃脱不了韩日一般的命运~
tomken2011 2010-12-17 23:39
那个时代的gc主义者的精神值得我们当下的为官者为尺，为公家，为国家利益奋斗终身，可惜现在的人太现实了，年轻时为自己努力，有权了将天下为公的道理抛之脑后。怀念毛公时代的生活，如果当时没犯错搞文化大革命，中国早实现gc主义了。
[[i] 本帖最后由 tomken2011 于 2010-12-18 00:14 编辑 [/i]]
nj0391 2010-12-18 00:05
楼主说的还是有点道理的，猜的还算是合理。历史的真相，我想也许一二百年后文件解密了，才可以知道；也有可能永远都不知道了。等到300年后，到时百家讲台一定会播出的。呵呵
wait2008 2010-12-18 00:55
我就知道外蒙没了，建国功勋整死了，百姓饿死几十万，多少人在文化大革命中家破人亡？多少人流离他乡？不能说是老毛一人造成的但他负有不可推卸的责任！
woaizuqiu 2010-12-18 01:42
个人基本上赞同楼主的观点，其实毛主席确实很具有战略眼光，原来对毛主席一些做法的批评慢慢从长远的眼光来看都是正确的，我相信文化大革命在将来特定的条件下来看也是很有作用的对于中国未来的发展。
在线客服(1)