查看完整版本: 中日撞船事件考

中日撞船事件考

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

知华派多数是前代的遗老遗少和现代的当权派的孙子。
想要老爷爷们硬起来不容易的。
他们喜欢下很大很大的棋。

非常好，跟我的判断差不多啊，我觉得就应该这样子整日本。

这个狗奴才，只会看主子的脸色行事，不给他点颜色看看，还真以为自己是人了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日本人也就是看美国的脸色行事，中国的对手很多时候都不仅仅是日本一个国家

不知从何处转来的文章，好像没有什么思想深度。

个人认为，美国在日本背后一直起了很重要的作用，而中国这么强硬，也恰恰就是给美国看，虽然对日本的威慑也很重要。所以说这次确实是一石二鸟

目前中国周围可以说是四面楚歌，在美国的斡旋下，韩国日本印度和东南亚诸国都不同程度的在和中国闹摩擦。以前中国以搁置争议共同开发的方针应该是实施不下去了，只能是外交，军事上强硬，然后尽量去争取和谐世界了。

日本政府做梦也没想到扣了中国船长，引发一系列祸殃。中日省部级以上交往暂停经贸交流交易终止，中国公民赴日游也马太效应般地取消，借助中国经济发动机腾飞的日本振兴计划，眼看就要破产,此时日本政府感到非法扣留中国船长因小失大,找个的理由释放了中国船长。但是又羞颜难耐，只好找了一块“保留有罪”的遮羞布，可见日本政府还在心虚并没有释放出完全的善意与中国政府交往，这使中国政府不能不高度警戒。释放了船长，并不能平息中国人民的愤怒，即使日本把中国船长有罪改无罪，也抹不平中国人民心灵的创伤。

不是中国政府热衷护短，日本扣的不是中国船长，而是中国主权。钓鱼岛自古就是中国的领土，中国渔民在自己的领土上捕鱼不是天经地义顺理成章么的,就是要管理，也得有中国来管，日本不知天高地厚扣押中国船长，不是违反国际法的强盗之举么？大言不惭说什么中国渔船冲撞日本巡逻船，就没看看自己越轨犯界。该扣押的是日本巡逻船，而不是中国渔船。此事件中国政府已经表现出超大度忍让，希望日本政府反思其咎、下不为例。

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-9-28 20:25 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60982054&ptid=3392218][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


对待这次钓鱼岛撞船事件，中国政府开始采取的是极为克制的立场。谁料，从在野党转为执政党仅仅一年多的日本民主党错误判断形势，一定要显得比以往的自民党政权还要有所作为。于是，把41岁的中国船长詹其雄逮捕了 ... [/quote]
楼主加的评语真的让我大跌眼镜啊。

首先你这个主贴是个YY贴，可能还是枪手做的。我不信有能力在日本生存的人，就这点分析能力。完全不是那么回事。这次钓鱼岛事件为日本幕后规划的是美国民主党里的奥巴马派系。日本上下全都知道这次主导日本强硬立场的是那个新外相，他也是日本民主党里最亲美的人。他在就任外相前（9.15前）主管的冲绳的海巡部门，就是他指挥的那次冲撞行动。那12小时日本是在跟奥巴马磋商呢。

再有楼主的思维还停留在1930年中国刚工业化的时代，充满着用农民思想解释城市问题造成的困惑。城市跟农村最大的不同在于协作和信任。这两点是农村不太需要的，却是城市的灵魂。不管是知中派，还是美国当官的华裔，都是为了双赢的局面而努力。政治哪个地方不一样？大家都是为了自己的利益集团的利益最大化，没什么可耻的，尽管也不光荣。

要跟他们学习这种协作和相互的信任。抱团才能生存，人和国家都是这样。

1930年的中国人有诋毁一切组织的习惯。所以“党”在那个时候是一个贬义词“党同伐异”么。循序渐进，从信任父母，信任最好的朋友开始，逐步扩大。楼主，那样的话你过的一定比现在好。

回复 11楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-9-29 13:49 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61021564&ptid=3392218][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
shouwangqi，这篇帖子是众多声音中的一种。本人认为其中有一些内容说明了中国现在的处境！转贴这文章并不代表在下认同其全部观点这是其一，而且你认为是外相主导整个事件处理，如果真是这样才太小看了日本人。如果日 ... [/quote]
最后一句话又暴露出你在政治和外交上的无知。真的无心攻击你，不过热帖区，不是很常过来，我尽量不把话说的模棱两可比较好。
政治或者外交的关键在于理解自己所代表的利益集团的真实需要，然后为他们服务。在全世界任何角落，政客都是大众心中的罪人，只有被暗中讽刺挖苦的份。花纳税人那么多钱，还要图利一小部分人。不过没有他们更糟。所有政治家在最普通人看来都是没胆色、没实力的化身。你别说你没这么想。人人都是这么想的，这种现象叫政府原罪。
国家的力量是来自于团结和拼搏的，这两个东西在时间上的积累必然导致国家的富强。政客只是这个国家这个阶段利益集团的总代言人，所以政客自由发挥的空间很小——经常是完全没有。所以胆色什么的，完全是在扯淡。
上述论述可以推广到对任何组织的分析中。
加油吧~~

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-9-29 19:54 编辑 [/i]]

回复 13楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-9-29 21:02 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61043480&ptid=3392218][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好好读读历史吧！在威权社会里，掌握权力的不会是政客，而一定是强人，当然这个强人是中性词！哪怕是陈水扁这样，在台湾那中后威权，人造黄油式的民主社会里，你敢说他不是个强人？像奥巴马、菅直人之流，才是政客， ... [/quote]
你太悲观了。
陈水扁也不是强人，他是被美国共和党遗弃的狗。
那些没受过专业技能训练的，天生懒散的黑奴能创造多少价值？中国人一直比非洲人多，也比非洲人勤劳。高盛从中国建设银行上市中得的钱相当于鸦片战争中国政府赔款的4倍。但是并没有对中国经济有大的影响。因为两三百年前的生产力水平太低了。
不要夸大炮舰政治对国家原始积累的作用，那是政治宣传而已。关键还是人家自强，要抓住主要矛盾，建设性的想问题。

看到韩国媒体的评论我想一句话中国和韩国人聊到一起的话题一定是和日本有关！日本就是一个没事找抽的国家！

对付小日本就得强硬这个日本人就怕强硬的你看他对美国人就怕得要死，这是打得他服了，不来点硬的他犯贱。现在日本经济萧条我们就对他经济上做做文章，多派点军舰潜艇 在钓鱼岛多逛逛，把它那4个日本人好好整整叫他知道惹现在的中国得后果是啥样。

回复 15楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-10-1 07:19 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61099878&ptid=3392218][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
唉！兄弟，黑人是低等种族；强调不要对对手存在幻想是农民思想，这样的说法似乎......再说你提到的高盛，美国最强大的利益集团是军工教集团和金融利益集团，中国和军工教集团的利益是高度冲突的，无法统战，而在美国 ... [/quote]
我的这个例子是来自于郎咸平的。对这个人我本来是没什么好感的，可是他成功预言了中国A股在2010.4.15前后的暴跌，因此我才对他刮目相看。我本来的兴趣是美国共和党，看了郎咸平的东西之后我发现他是一个美国民主党的狂热支持者，可能跟他的退休金在1998年被共和党人洗劫有关，他正好补充了我对民主党的无知。
中国的朋友是日本，中国的未来也在于日本；反过来日本也是一样，他们未来的希望在中国。这涉及到很多层面。
中国暂时的朋友是美国共和党，因为大家有共同的敌人——美国民主党。
今天的帝国主义跟当年的帝国主义基本是相同的，但是不要相信什么“丛林法则”，那是老虎提倡的原则，他是要分化这些猎物。我们中国相信的应该是“团结就是力量”。德国、美国都曾被更大的帝国主义国家剥削、分裂，最后他们都强大起来了。还是有成功的路可以走的。不要悲观。