0079 2010-10-19 21:16
用最简洁的方式来说,就是当时社会财富在国民党统治区是严重的分配不均,大多都集中到了四大家族手中,老百姓的活路没有了,而共产党的解放区在社会财富的分配上是比较公正的,所以在政治上共产党就占了绝对的优势,不是有句话叫,战争是政治的延续吗,所以在战争中谁有了政治优势谁就能获得胜利,这就是国民党战败的原因
fdxxxstar 2010-12-3 21:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
大卫QQQ 2010-12-3 22:15
确实是”得民心者得天下“,看看莱芜战役吧,山东解放军参战部队只有5万多人,而支前的老百姓却有20多万,而且这20多万人跟着解放军跑,解放军打到哪老百姓跟到哪;淮海战役就更不用说了,支前的粮食、衣服都是以百万计,参战的民工也有两百多万,战役最后阶段,国民党部队因为饥饿而大批投诚。看看王树增的《解放战争》就知道原因啦,国民党败在失去民心,败在从接受日本投降开始而产生的腐败(蒋介石在回忆录中也是如此检讨)
wanghaibo 2010-12-5 01:34
楼主分析的不错 国民党的兵大部分都是抓来的 甚至都不是为了吃粮去当的兵
iawgem 2010-12-5 13:18
关键是不齐心合力,那么多的派系。又是旧怨颇深。老想这如何铲除异己。想着利用共产党消灭其他派系。最好让他们斗得两败俱伤,自己好渔翁得利。
结果反而给共产党利用,个个击破。
wh9999 2010-12-5 14:27
"度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇",多么精辟的一句话,历史就是这样的。
bb606 2010-12-5 15:32
主要那时候毛是靠农民打天下,加上毛手上又有那么多军事天才,结果自然就出来了。
everwoo 2010-12-5 17:25
国民党的失败首先在于内部的腐化,各级将领贪图享乐,而且互不支持,都想保存自己实力,一盘散沙。而共产党不一样,党指挥枪,一方有难八方支援。所以,国民党即使单军作战再强,也打不过共军几个纵队联合出击。加上当时共党给人一心为公的感觉,慢慢地,国军越来越少,共军越来越多。
只是可惜了中国老百姓,兴,百姓苦;忙,百姓苦。
论坛不灌水 2010-12-5 17:38
最最主要的就是蒋先生遇到了毛委员!
这才是主要的,毛伟人的一生是利用矛盾的一生,他能把所有的人团结在自己的周围,对于他的对手,他会把对手的墙脚挖空。
和张国焘斗是这样,看看十大元帅有几个是他的老部下?
在文革中,整了一大批老干部用的也是这招!这也说明了毛主席有驾驭人的本领!
国民党的失败是有很多历史因素的,打了8年的抗战啊,有多少部队经的起折腾!
sexinsexgd 2010-12-8 14:11
官僚体制的腐败,抗战胜利后的放松,官兵无心再战,执行战场命令的不坚决,情报战的获取能力不足,又无法打击对方的情报网络,情报屡次被窃,这如何不败
greenfull 2010-12-8 15:52
有人说,在国民党抗日的时候,共党在后面拆台。
mmjjcccc2008 2010-12-9 13:11
看了楼主的文章,本人也发表一下自己的观点:
第一:抗战时期,国军拥有一套有效的征兵系统,集市被日军压至大西南,依旧可以不断的补充兵力,但是在解放战争时期,国军的消耗远远大于征兵系统,甚至这个征兵系统已经丧失了原来应该拥有的效应。反观解放军,其兵源多来自经思想教育后的农民和起义后的国军,思想觉悟较高,战斗力较强。
第二:军队指挥和配合,蒋公当时的国军派系林立,很多都是由原来的军阀组成,分嫡系和杂牌军,这样就导致在战场上的配合出现了问题,蒋公嫡系即使装备再好,战斗力再强,也经不起不配合导致的消耗甚至覆灭。
第三:经过抗日战争,解放军在原日占领区建立了很多根据地,成立很多县大队,区大队,这些都是经过战争考验的,并且在抗日战争期间,解放军的实力不断增强,从出现的一次百团大战就可以看出,反观国军,由于其实正面战场,很多精锐部队在抗日战争中受到严重损失。
第四:装备方面,由于共军在日本投降后在东北获得了大量日军和苏军装备,在一些战场,共军的装备甚至优于国军的装备,并且蒋公这个:运输大队长 不断的给共军补充装备,使其与共军在装备上的差别已经不大。
最后,得民心者的天下,毛的土地改革思想深入民心,这已经远不是蒋公能比得了。很多国军官兵听说家乡分到了地,心思早就跑到了共军这里,国军的覆灭也只是了时间问题
cqxcqxcqx 2010-12-18 16:57
对了,“得人心者得天下”大的政治决定后果。文章的作者只是一个纯参谋,后者说是纯技术论者的科学分析。都不错
tomken2011 2010-12-18 23:18
民国总统蒋委员长及其家族的独裁统治使中国的社会性质和满清帝国没发生根本的变化,大部分人民还是在三座大山下痛苦生活。ZG的宣传和政策正和民意,打土豪分田土,切中蒋家王朝要害,这是最重要的原因。其他的次要原因只是压垮民国的最后几根稻草。中山先生屡屡碰壁,才和俄国联合建立黄埔军校,他早认识到zg的强大的一面,可惜选错了继承者,最后在解放战争中同胞相残。可叹,可叹!
tomken2011 2010-12-18 23:19
还有一个原因,也就是苏联的支持,二战晚了以后,苏联红军在十天之内搞定强悍的关东军,缴获的精良武器给了东北解放军,大大增强的其实力。得东北者,得华北,继而的天下。日本人是这样做的,女真人这是这样做的,国军在东北失手,自然一溃千里。
[[i] 本帖最后由 tomken2011 于 2010-12-18 23:24 编辑 [/i]]
datou222 2010-12-18 23:48
国民党失去了民心是主要问题 现在这一切都已经进入历史了 我们唯一要记住的是血浓于水 两岸都是炎黄子孙 我们是一家人!
duanduanzh 2010-12-19 01:49
我看到的军干修所一些老人的回忆录来说吧:
1 一个城里的中学生,抗日胜利后很高兴的回家。悲剧的在火车站被抓了壮丁,由于识字,做了某营长的通讯兵。他回忆是自己这个身份还有时候吃不饱。。。。。然后亲眼看到军队里的军纪败坏,抢老百姓。结果47年初被俘后直接投了TG,由于识字,很快的就升职,到了渡江的时候他是连长,一个连里面80多号都是国军俘虏转化的战士。在回忆里特别提到共军伙食比国军有保证,我当时还真以为记录的人弄错了,特意去求证了下,结果,是真的。。。。。。。国军啊。。。。。。。。。
2 也是城里人,小资本家出身。结果接受部队一来,城里被国军接收的比日本人还狠,一怒之下和几个伙计一起去投了TG.由于有文化,经过简单培训后做了排长,他回忆一个营的9排长有6个是抗日胜利后投共的。我很不理解,问了下收集资料的人,他们解释说在国军接受后,小手工业者甚至包括小资本家大量破产,村的小地主也是大量破产,这些破产之家的年轻看到国军的黑暗面,愤而投了TG,正是这样一群的有知识的国占区的年轻人,成为TG部队的基层骨干,最终车翻了国军,很搞笑吧,连基本盘都没能护住的国府
3 最搞笑的是一对父子,山里的农民,去城里卖山货被抓了壮丁,共军俘虏了后给了几块大洋要回家,再次被抓壮丁,大洋也没有了。又一次被俘虏了,这次再是死也不走了,跟着共军一直打到大海边。。。。。我说国军你给TG送一次兵员还不够,非要让人家成为铁杆TG啊
4 一个军官,他的经历最为传奇,国军--伪军--国军,步步高升,为此还开除了祠堂。但是最后,那个家伙是共谍。。。。。筛子般的国军啊
5 这个还不是最搞的,最搞的是有个汽车队,从上到下都是共谍,每次跑任务都会顺带帮共军运一些东西,甚至主要帮共军运东西,就这样,还次次得嘉奖。为什么呢,共谍的觉悟高啊,车子都维护的很好,能够跑得动。。。其他不在共谍控制下的汽车队,车辆完好率不到这个车队的一半。。。。。
从这几个故事,你要国军怎样才能胜利啊
色即空 2010-12-19 02:04
78楼的实例说得非常好,真是应该上教科书。现在很多当时的一手资料都随着老人的离去而不复存在了。实在是可悲可叹。我们的朝廷想必早已忘却这段记忆,不知道历史还需要多少时间来重演多少次,可叹我中华!
hubaw0 2010-12-21 15:28
我觉得在这几个方面.
1,国民在抗日正面战场消耗太多,普遍厌战,而我党在韬光养晦,延安的种种传说也不知是真是假.
2,国军政审不严,以至于各个部门都被渗透,特别是机要情报部门.而我党的政审则是相当之严,直到现在还有档案制度.严格来说这是一个人的绝对隐私.在发达国家,你不能因别人的婚否,信仰,民族来决定是否雇用他.
3,我党还是得到了大众的支持的.无论地主好坏, 分田地这一行为还是深入人心的.
我觉得最根本的原因是双方的士兵战斗的出发点不一样所致!
另外国军方面:士兵是职业军人,听上级的命令行事
共军方面:士兵是为了全家的幸福和未来在作战,因为家里面分到了土地(土地革命嘛),也就是为了子子孙孙在战斗,即使自己牺牲了,只要能取得胜利,后代也能够过上好日子。
因此,双方的动力是不一样的,就像现今,如果有人对下岗工人和失地农民说,我们为了孩子们能够过上好日子·············
您说会是什么结果?
yanhan100 2010-12-21 15:59
说的很有道理的 最主要的是党的宣传攻势太猛了 氛围起到关键作用