jx4177 2010-7-16 07:41
[quote]原帖由 [i]风舞云动[/i] 于 2010-7-16 03:05 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56024276&ptid=3193720][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
堵枪眼是遮挡对方射手的射界，连这种常识都不知道就认为别人上当受骗的人自己才是可怜的被骗者 [/quote]
笑话，你扑上去的结果就是被撕成粉碎，这样的情况你拿什么堵。
更别说当年人民日报那个“用胸膛堵住枪眼再扔手雷”，就这水平还来谈常识？
jx4177 2010-7-16 07:51
有兴趣的去看看第一滴血4，那个算是所有片子里对12.7mm的威力拍得与事实最相近的了。
当M82A1能一枪将伊拉克反美武装的上身崩去、志愿军老兵也说一枪打断身体时，居然还有人在这里说“扑到枪眼挡射界"……
风狼008 2010-7-16 08:23
我支持楼主的这种说法，我一直也在怀疑这种可能性。但是这是我们的GCD一贯的做法，目前看到的政府报告，和这个又有很大差别？没有。
CA9090 2010-7-16 08:28
我不认为是做假,但英雄的事迹被有限的加工是有可能的.
biacco 2010-7-16 08:43
我不认为是做假,但英雄的事迹被有限的加工是有可能的.
============================
嗯，我也觉得有真人做过类似的事情，但是事情大部分都是夸张的。
小时候门口有个参加抗美援朝的爷爷，有一次聊天提到黄继光，他没说是造假，但是说：根本堵不住，趴上去就被打透了，最多压了枪管一下。
宇宙的春天 2010-7-16 12:09
作者让我想起了一个明朝言官：明朝和日本打的时候就躲在家里，等明朝把鬼子轰走后，就说李如松（当时明军的第二任统帅）是卖国贼，压根什么都没做。顺便告诉下作者那个言官的结果：四十多年都不大干活的万历亲自把这个言官收拾了
qwer100324 2010-7-16 12:21
楼主过于认真了，宣传年代的很多宣传材料，何必如此认真的批驳。
比如看朝鲜的小学教材，小金同志用步枪一枪打下美国的卫星，兄台也要写一大篇文章来驳斥么？呵呵
ai19861222 2010-7-16 12:22
唉，过了那么多年的事了。黄对现在的影响不过是要求小学生背一篇自己不喜欢的文章而已。
motoming 2010-7-16 12:27
在战争中总是要有一些英雄来鼓舞士气吗。不过战士是伟大的。
diablo_zz 2010-7-16 12:35
这种骗小孩的文章就没有必要再研究了，现在人的脑可不像以前我们小的时候那么好洗了。那时通讯远没有现在那么发达，书上说的就是对的。
jie_99345 2010-7-16 13:58
唉，支持共产党，支持黄继光，别乱了阵脚。这是别有用心的
m4ishack 2010-7-16 14:50
中共的宣传，现在已然形成信任危机。媒体上文章就那么回事，真假凭已断。那个年代需要这样的英雄出现，鼓动士气。无论真假。
tenxi 2010-7-16 15:26
那种时候， 也确实是因为政治需要朔造出这样个人物来吧
这样类似的事情还有赖宁
艺高淫胆大 2010-7-16 16:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jx4177 2010-7-16 16:42
别笑朝鲜了
拿胸膛堵住机枪还能往另一个枪眼扔手雷，也没差用手枪击落飞机多少……
别让人家以为中国出了未来战士。
zxc718021zxc 2010-7-16 16:57
特殊年代产生特殊的新闻，没必要把人体上的病毒都看清楚吧。文章感觉像是在发泄私愤，貌似现在很流行寻找历史的矛盾之处，从古代到现代。没必要自我陶醉，但也不必全盘自我否定。一叶障目不见泰山，好像现在国家已经改变很多了吧。国外的历史不也是如此吗，明明是殖民屠杀，确以征服者自居，好像美国这种事情干的最多吧
傍花随柳 2010-7-16 17:07
瞞上不瞞下，报喜不报忧，只造英雄不管平民，这就是河蟹社会
hardtarget 2010-7-16 20:39
当年的重机枪似乎指的是7.62毫米的。而且我记得似乎志愿军战史中介绍，想黄继光这样赌枪眼，滚地雷的普遍出现！
鄙视楼主的帖子，混淆视听！
xbat1999 2010-7-16 21:41
我们从历史书中学到的中国近现代史，有很大一部分是谎言。
huang1979001 2010-7-16 21:47
最主要的是学习一种精神，学习的是黄继光的举动，你们这么较真干什么？有病啊，不要用sb的眼光看别人，用狗的眼光看出来的不是人是狗！
在线客服(1)