宇宙的春天 2010-7-16 14:50
以后这个版块改成政治版块算了,这里已经是持有不同政治观点相互喷口水的地方了,爱不爱国,爱咋样咋样,又没人可以强迫了,是在不爱这个国家就请出国往左转,要爱国就好好工作,为国多交点税好了,何必在这里相互喷口水呢?好好一军事版块成了口水版块了,在这样搞下去,真会出事的
jaspersmith 2010-7-17 03:06
爱国不一定要认同国家所做的一切,鲁迅批判国家也是爱国。
ycls 2010-7-17 03:32
感觉爱国跟多的是一种民族认同感吧。对于自己的民族和族群的认同。
风清冷烟雨遥 2010-7-17 04:17
[quote]原帖由 [i]宇宙的春天[/i] 于 2010-7-16 02:50 PM 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=56045890&ptid=3188738][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
以后这个版块改成政治版块算了,这里已经是持有不同政治观点相互喷口水的地方了,爱不爱国,爱咋样咋样,又没人可以强迫了,是在不爱这个国家就请出国往左转,要爱国就好好工作,为国多交点税好了,何必在这里相互喷 ... [/quote]
其实我看到第十个评论就不想看了,因为几乎没几个人看完我的文章。估计只看了标题
CA9090 2010-7-17 08:38
作为一个主权国家的公民,爱国是义务.但近期内看到一些关于中美关系的论点,有些还把其与爱不爱国联系起来,我看不能把支不支持战争和爱不爱国相联系.回到这个主题我们的爱国主义应该首先是要爱这个国家,再就是要爱把人民利益放在第一位的政府.
CA9090 2010-7-17 08:42
爱国首先是要爱这个国家.其次是要拥护一切维护和国家利益的的行为.
buliesi 2010-7-17 09:46
不……我想是都看了
只是老兄在有些地方表达的确是有问题
以至于大家都觉得观点有些偏颇了吧
front695 2010-7-17 18:23
爱国的本质是什么?我认为就是一个地区的人们团结起来共同争取和维护自身的利益。如果以色列人不爱国,以色列早完蛋了。现在巴勒斯坦人被欺负死了,固然有美国支持以色列的因素,但阿拉伯世界的分裂和不团结也是一个重要原因。
爱国是必须的,是极为必要的,不要做无根之草,中国人团结则中国必强,中国人分裂则中国必受外侮,爱国是团结的唯一纽带,是一个民族维持不灭的基本要素。
只要人们心里没有中国的概念和意识,那么中国很快就会灭亡了。
front695 2010-7-17 18:24
爱国,要以开放的心态爱国,要善于学习他国先进的东西,要用客观的态度来对待。有的网友提出,我们为什么要学日文,我不禁奇怪,学习日文跟崇洋媚外两码事,这是经济文化交流的需要,如果连日文都要反对,那干脆闭关锁国算了。也有的人问华裔美国人爱国应该爱美国还是中国,我想既然中国人转而加入了美国国籍,那么就应该多做有利于两国友好合作的事情,如果中美有了冲突,保持中立比较好。
[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-7-18 23:30 编辑 [/i]]
front695 2010-7-17 18:26
中国有句古训:天下兴亡,匹夫有责。“风声,雨声,读书声,声声入耳。家事,国事,天下事,事事关心。”对中国人来讲,关心国家的命运和前途,应该是每个爷们义不容辞的责任。这也是一种爱国的表现。为国人福祉殚精竭虑,为人民幸福做出自己贡献,这是爱国的应有之义。
[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-7-18 23:23 编辑 [/i]]
归零 2010-7-17 19:07
爱国不等于爱党,也不等于爱政府。不知道这样认为对不对、
jojo2002125 2010-7-17 21:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fuyuanhai 2010-7-17 21:59
我不认为对ZF错误的熟视无睹就是对国家的爱,我也不认为歇斯底里的叫嚣和颠覆就是对国家的爱
greedbird 2010-7-17 22:09
去年吉林的一个同行在我们面前大谈自己的爱国理论,也摆出了“爱国不等于爱政府”这样的陈词滥调,多听了也就没什么意思,后来他除了抨击现状之外竟然说什么如果美军来了,他会大力支持之类的话。我一个兄弟也是北方人,也没骂他“汉奸”之类的话,说了也没用,我们这些人不喜欢口水仗,这位老兄上去就给了那人一个耳光,然后狠狠地说:“滚出去,这里不欢迎畜生。”那人后来很气愤地走了,事后我对那位朋友后说:其实没有必要这样,个人的想法都不一样,说出来未必会去做。
我也时常对一些事情感到愤怒,比如教育制度、比如房价、比如一些奇怪的政策、或是腐败以及有些部门的不作为。但是当遇到外部矛盾时,这些抱怨也将付之高阁。
大学的时候我曾经是愤青,经常和同学们聊到一些社会问题时就非常恼怒,大三的上半学期的时候一个与我们关系不错的新加坡留学生以及一个外校的澳大利亚留学生参与到我们的话题中,一开始谈得比较投机,那个澳大利亚人的汉语还是不错的,不过后来味道就不对了,他们两个有些肆无忌惮,对我们的制度、政府开始抨击。说实话,他们的抨击激烈程度还非常一般,但是我们坐不住了,有一位兄弟甚至想赶他们走,而我阻止了他,并对那两个人说:“我们可以批评、甚至是大骂,但是你们没有资格在我们面前说这些。因为这是我们自家的事情,你们这些外人既然在我们国家就请注意一下自己的言论。”此事之后他们收敛了很多,我们之间的关系也不错。
爱国对于我来说是一种维护尊严、一种民族的认同。但不得不说的是,爱国这个问题想不牵扯到政治,那只是很多人一厢情愿的想法而已。
建议版主删了这个帖子,免得让这里引起纷争。
军事版块尽量减少政治的意味、偏重技术讨论为好。
ko3721 2010-7-17 23:01
以前都是天地君亲,现在是天地国亲,很好理解的优良传统,一个国家的向心力必须是有核心的,不管是政府还是政党统统是建筑在这个国家认同感之下的,没有这个基本的认同就只能落个汪精卫之流的下场!同理没有人也没有组织应该认定没有国家认同感的人还能在国家的名义下享受相应的权利,比如升官发财等等!现在有钱人也要混个爱国商人,纳税大户什么的表明自己对国家的贡献,这是很合理的事情。不管出于何种出发点的爱国都是人在这个国家安身立命的前提和必要条件!所以各种口号中都会出现爱国字样,也可以说你至少是爱国的!可惜现在中国这个社会连这个都有人要摧毁重塑,想在这个国家混就的按规矩来,不想混了走人的啦,不按规矩来的人在中国可是混不起来的!
xwy123 2010-7-18 14:08
爱国与否,要看这个国家、这个朝廷是否爱百姓,是否为百姓创造生存空间。
zhenjie925 2010-7-18 14:41
我很赞同,“爱国不等于爱朝廷”这句话。政府只是统治国家的一个机构,但他不等于国。从古到今爱国的人很多,但没有说他们都生活在一个朝代。现在中国是共产党在带领我们,治理这个国家。有朝一日要是他不行,国家和人民会豪不犹豫的换掉他,即使会付出惨重的代价。这是历史的前进。
erostar 2010-7-18 15:12
爱国这个问题,原本应该是人的一种归属感的需求,属于一种情感的需求,是自发性的,但总是被利用的话,感觉就不那么爽了
风清冷烟雨遥 2010-7-18 18:36
请版主沉帖,感觉这个话题无谓再争辩,谢谢。
菲菲1974 2010-7-18 18:47
好不容易看完了 长篇大论呀 支持一下吧