青竹梅 2010-6-11 14:33
中国支持制裁伊朗也是以拖待变。
如果真翻脸,当年美国抛开联合国独自攻打伊拉克的事情再上演的话,难不成中国还能派志愿军到伊朗抵抗美国侵略者?
所以通过制裁决议,暗地里和伊朗做文章,打太极拳才是最符合各方利益的做法。
herry 2010-6-11 16:50
中国和俄国投赞成票是大势所趋,总不见得明目张胆支持伊朗搞吧,支持不支持,伊朗早晚都会有的,现在大家都知道,这玩意技术要求不高,关键在材料
shouwangqi 2010-6-11 17:31
[quote]原帖由 [i]oskarlre[/i] 于 2010-6-11 10:40 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53848451&ptid=3105732][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
四处转转, 看来同学们都没发现TG投赞成票的巨大意义。
简单地说, 性质不同了。
以前是西方国家私下搞议案, 再让TG表态。 TG既无力反对, 又不想投敌, 只好投弃
权票,再唠叨几句, 纯粹是自我安慰。
现 ... [/quote]
接着你这个话题,深入讨论一个问题,就是美国为什么要制裁伊朗?
谁都知道美国跟伊朗过不去的根本原因不是核问题。美国跟伊朗过不去的原因是因为伊朗不听美国的话。正如当年的南斯拉夫。
美国的国债累积已经超过17万亿美元了,美国政府的负债率出奇的高,美元和美国政府本来是应该崩溃的。为什么美国没有崩溃?因为美国利用自己在国际资本市场的控盘地位制造和维持了一个美元泡沫。就是把一张不值钱的纸炒到了天价——就是现在美元的价钱。
而美国控制国际资本市场的法宝之一就是国际石油市场。所以美国才要反反复复对中东用兵。(或者是唆使以色列用兵)
过去因为苏联的存在,美国无法完全控制中东。苏联解体以后,美国找到了机会。
我说这么多啥意思,举一个例子,就是每次欧佩克干预国际油价美国都是事先知情的,会在内政和外交尤其是金融方面做对冲。让损失都是别人的,利润都是自己的。
这样美国怎么能允许一个不听自己话的原油出口大国存在呢?
最低限度美国要把它搞臭,让他在国际社会影响力降到最低。这样它才不会影响美国的生意。就说即便没有核问题,伊朗也会因为别的问题成为被制裁的对象。这就是所谓美国外交的胜利,奥巴马和希拉里的胜利。
shouwangqi 2010-6-11 17:49
[quote]原帖由 [i]kkcorbin[/i] 于 2010-6-11 10:21 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53847586&ptid=3105732][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国支持伊朗,既有主观愿望,又有被动事实:
主观上,中国是不希望核扩散的,扩散等于自己优势的丧失。而且中国作为联合国常理,支持也有点不得世界民心!
被动事实是,美国借反恐打掉伊拉克,与沙特又是伙伴关系 ... [/quote]
你说的很具有启发性啊
我对俄罗斯一直缺乏关注
其实也是俄罗斯跟中国一样的不透明,不像美国,再龌龊的事都摆在台面上。所以观察俄国是一件很困难的事。我想外国在观察中国的时候也有同感吧。
zsfloudly 2010-6-11 18:05
伊朗拥有核武器不符合中国利益。但是伊朗过于弱小也不符合中国利益。希望国家能适度帮助伊朗一下下。
qwert168 2010-6-12 02:15
首先是核扩散对谁都不好,尤其是在内贾德手上。反对的两个国家都是最近才与伊朗订协议的。很明显是伊朗有意想用核技术来交换对自己的支持。
ni898 2010-6-12 02:24
内贾德应该学学俄罗斯普京,准备后继人了,苗头不对赶紧下台,换一届政府,缓和一下国际形势(明的不行就来暗的麽)自己依旧可以把持朝政,多好啊!
ricky1012 2010-6-12 02:46
因为伊朗实际上已经无可制裁了。
只是多个名义而已。
而且,中国和伊朗已经有谅解了。
这次内贾德到上海,就说理解中国,不影响中国和伊朗的关系。
在这一点上,中国赞成制裁,没有实际的损失。
dj163 2010-6-12 03:10
现在能和美国对着干的伊斯兰国家也只有伊朗了,现美国对一切敢危害其利益的国家,无不施以军事威胁和经济制裁二招,通过这样来使你屈服或让出他所需利益,反复运用,逐步蚕食,一直到你乖乖走上他指定的轨道上为止。我们现已被迫走在别人指定的路上了,通过汇率等折腾,米人已获得了想要的东西,并基本准备妥当,待时机成熟则会致命一击,所以,我国一定是经济波动逐步加大,政府控制力度逐步减少,5年内一定会被折腾够呛,能否不重现俄罗斯当时情形,只能靠运气了。
ddgsdfhhr3343 2010-6-12 09:40
伊朗有了核武器,对中国也不利啊,中国是不让伊朗太过火吧,
这样对中国有利还能牵制美国,我是这样认为的
bjdljms06182 2010-6-12 09:50
反对制裁伊朗的人都是因为不喜欢美国的价值观。难道说美国反对的都是正确的?
leehom1985 2010-6-12 11:32
我支持楼主你最后的一句话。这个世界就是利益的世界没有永远的敌人。如果不是美国佬从一开始的双重标准的核标准和对非盟国的区别对待。我想世界会和平很多不会这么多的纠纷。不过中东那边是打了上千的战争了,不是现在这个时代能搞好关系的!十字军到现在的阿富汗和伊拉克的驻军。可悲的国度
WSS1000 2010-6-12 13:49
国家之间,没有永远的敌人,也没有永远的朋友,一切都要从国家的利益来考量。这句话超级支持,帮助朝鲜和伊朗,我会选择伊朗。
小白的天空 2010-6-12 14:04
为什么前些天美国国务卿带团来中国。一不谈汇率,二不谈人权,三不谈关税。难道他们转性了。没有这背后一定是和咱们有幕后交易。包括美国宣布在俄罗斯家门口布置了爱国者,俄罗斯也没有太强烈的反应。他们也有幕后交易。可惜美国没有算准自己的小弟以色列,会给他带来袭击国际红十字船队的事件。所以他们只能让另一个小弟,韩国棒子赶紧把“天安”号事件提交联合国,这样咱们为了保住自己的利益帮助朝鲜,和美国谈条件,美国怕自己让步太多,就拉上韩国和他们搞军演还要把航母编队开进咱们的家里。“黄海”这个可是怎么首都门口的内海。怎么能让他们的航母编队进来。这样美国趁机向联合国提出制裁伊朗,咱们只能同意。
davin1224 2010-6-12 14:12
赞成票的后面肯定有某些交易,这些都是我们看不见的
ampm1 2010-6-12 15:28
中国也会权衡利弊,伊朗能给中国的好处,怎么利用,这样的博弈自由高参给出建议。我们知道的内幕太少了,不好做出评价。不过,只要DANG能时刻保障国人的利益,投什么票其实不重要。
belief_2000 2010-6-12 15:35
只有永恒的利益,没有永恒的朋友。所以在投票背后更多的是不为人知的交易
飘落飘落 2010-6-12 15:42
中国也是被逼的,伊朗心里肯定也清楚,内贾德来上海后不是说了嘛
两面弧 2010-6-12 16:16
2010年06月11日 07:35 新华网[url]http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_06/11/1610399_0.shtml[/url]
新华网维也纳6月10日电(记者刘钢)中国国家原子能机构主任、国际原子能机构中国理事陈求发10日在维也纳指出,中国“主张以色列应尽快以无核武器国家的身份加入《不扩散核武器条约》,并将其所有核设施置于国际原子能机构的全面保障监督之下”。
正在维也纳召开的国际原子能机构理事会会议10日审议以色列核问题,陈求发在会议发言中重申了中国“一贯支持在中东建立无核武器区”的立场,并强调:“防止核武器在中东地区的扩散,有利于中东地区的和平与稳定,符合各方的利益。”
陈求发敦促中东地区所有国家认真履行《不扩散核武器条约》义务,签署和批准国际原子能机构保障监督协定及其附加议定书。
在是否拥有核武器的问题上,以色列一直采取既不承认也不否认的模糊政策。这一立场引起阿拉伯国家的强烈不安与不满。在国际原子能机构理事会的本次会议上,阿拉伯国家提出的“以色列核潜力”问题被列为专门议题加以审议。
shouwangqi 2010-6-12 16:58
[quote]原帖由 [i]飘落飘落[/i] 于 2010-6-12 15:42 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53930127&ptid=3105732][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国也是被逼的,伊朗心里肯定也清楚,内贾德来上海后不是说了嘛 [/quote]
没错
所以我觉得这次应该评价中国是小败