公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 朝鲜半岛,中国对应政策何去何从?

aaaqie 2010-5-10 15:54

朝鲜这样发展下去,迟早会跨。中国现在是两难,明知是被朝鲜利用,也不得不援助他。

shouwangqi 2010-5-10 19:40

[quote]原帖由 [i]mmmm_11111[/i] 于 2010-5-10 08:14 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51847549&ptid=3022192][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
天安舰沉没的原因都没搞清楚,说什么都太早,最大的可能是自爆,不过就要看韩国政府有没有胆量承认了,南北朝都不希望战争,做出战争姿态,只不过是为了谈判桌上好谈判而已。如果朝鲜真要那么干,早就在新闻里吹上天 ... [/quote]
天安舰问题朝鲜已经分几个场合声明,那不是他们做的。
朝鲜尽管总是神经质一般的做事,不过他们是很少说谎的。(除了臭名昭著的“绑架日本人”事件。)
这次天安舰事件,我觉得朝鲜更可信。
有流言说这件事是美军误伤,也有流言说是漂离了预定水域的失控水雷,我觉得这两个说法还是靠谱的。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-5-10 19:41 编辑 [/i]]

syp0817 2010-5-12 17:34

朝鲜是中国的战略缓冲区,一定不会丢,半岛统一短时间不会完成

front695 2010-5-12 20:19

如果朝鲜能够走上越南那样的道路就好了,也只有那样才能实现国之久安,目前这样,我看是苟延残喘罢了。“置之死地而能后生”,金胖子还老是抱着世袭权杖不放,真是误国误民啊。要生存必须改革,必须放弃领导终身制,真正实现党内民主,政治经济改革双管齐下,没有这样壮士断腕的决心和勇气是不行的。金胖子是没指望了,不知道,金正云是个什么货色?如果确有一点开明和良知,则朝鲜人民幸甚!

cynst121 2010-5-12 20:51

朝鲜对我们很重要,首先是稳定,一个乱套的朝鲜不符合中国的利益。

squll 2010-5-12 21:23

感觉最近形式比较紧张,像是要开打了一样。

辐射 2010-5-12 22:26

中国现在其实是被北朝鲜绑架了,不得不输血给他

37012319890218 2010-5-13 13:34

按照一粗鲁的解释,朝鲜是中国每年花几十亿养的一条疯狗,有着一百万军队,只对今天喂他东西的人摇尾巴,冲所有人乱叫。朝鲜只是中俄美三国的缓冲区而已,也是中国遏制韩国和日本的一张牌。对于朝鲜,能帮则帮,超出中国的底线则让它亡了吧,让几国共管,永远不统一最好了。

啊哈我来了 2010-5-13 16:41

个人觉的现在完全可以无视金二世,虽然不喜欢南棒子,但还是觉的和他们交往才对自己国家更有实用价值一些。对金二世呢,一定不能让他再疯狂下去了,那样对自己没好处。
而金二世真是一个太疯狂的人啊,:huffy 大搞核武器不说,还完全无视别人的声音,对待他的最好办法就是也相应的无视他,他这么不停的疯搞,就是怕别国都不理他,所以啊让他可以安静下来的方式就是清楚地知道他怕什么,然后出招。

真武禁令 2010-5-14 03:19

中国对于朝鲜现在很头疼。放弃吧,对于自己的大战略不符合,不放弃吧,朝鲜总是惹事,哎

大卫QQQ 2010-5-14 20:13

我认为中国任何时候都不能放弃朝鲜,从历史上看,从隋唐开始,朝鲜就是中国的附属国和战略缓冲地,中国曾十多次出兵朝鲜,凡是打胜了的时候国家就兴旺发达,反之如甲午中日战争,就是从清政府出兵朝鲜失败开始的。而抗美援朝战争的胜利则为中国赢得了六十多年的和平建设时间,其实,中国应该利用自己对朝鲜的影响力促成经济政策的改变,进行中国式的改革开放,并通过经济援助进行战略交换,换取东北湾的出海口,租借朝鲜的港口,实现海外驻军。

YAOMM 2010-5-14 20:40

此次金正日秘密访华的意义不同寻常,他是想得到中国政府的支持。
估计不外乎是与韩国一旦开战,朝鲜有能力对付韩国,但是希望中国不要对朝鲜封锁边境,继续贸易以及购买军火。所以朝鲜不希望中国出兵帮朝鲜,我金正日一个人能搞定韩国。
假入有美国等其他国家加入战争的话,中国是否会按照当年的同盟条约所写的那样,立即出兵支援朝鲜。估计金正日来中国可能是因为以及和俄罗斯达成共识,所以来才中国试探我国政府的底线。如果可能的话修改一下当年的同盟条约。
不过金正日好像忘记了,中国和俄罗斯似乎都不想让朝鲜半岛发生战争,因为那样不论对谁都不是好事,包括美国在内。所以中国的态度应该是很简单,如果有人打你,我们支持你。但是如果你先发动战争,那就别怪我们不够意思了。孙子兵法曰:主不可以怒而兴师;将不可以忿而出战!这句话不但放在朝鲜合适,放在韩国也合适,没看见韩国现在雷声大雨点小吗?还提什么经济制裁?估计韩国政府真是无奈之举,金正日可不怕你这一套。

jiangjun2000 2010-5-14 20:45

朝鲜就是一个鸡肋一样,真是丢了可惜,但是养着太累,比较鄙视他们的领导

johnie 2010-5-15 03:15

现在朝鲜不是说他们又准备弄出了氢弹了吗?才刚刚从中加回去的呢,不知道粮食是否一起跟车回去呢.没到手又改口了.

萧羽 2010-5-15 05:19

我感觉金正日访华不是因为开战与否的问题,虽然南韩北朝对峙多年,但真正上开战的机会不多,朝鲜不希望打,因为他没那个财力物力打,韩国不想打,因为一触即发的朝鲜战争会是使国内陷入混乱,美国想打吗,,显然也不想,一个中东问题就够头疼了,在陷入东北亚这个漩涡,美国就可以直接跟金融霸权说再见了。
国际上的很多问题不能单独分析,最近发生了多少事,完全可以整合起来。
首先是东亚包括东南亚方面,韩国天安号沉船,泰国内乱,日本丰田索赔案,中国多次在东海进行演习;
其次中亚中东方面,吉尔吉斯坦政变,乌克兰政权变成亲俄领导人,伊朗核问题,以色列和美国在中东问题的分歧;
欧洲方面,法国近一段多次访问东北亚国家(包括韩国,朝鲜,日本,中国),希腊金融危机在欧洲的蔓延;
根据以上一系列的事件,背后不是毫无关系的,下面我具体说一下:
      首先,希腊金融危机的持续表面上看是全球金融危机的延续,但实质是美国对自己金融亏损的转嫁,由于美国在08年金融危机的打击下还没有完全恢复,那么他就需要一个替死鬼,在全球来看,有三个组织或国家可以作为替死鬼,欧盟、日本和中国。同时欧盟经济体也有意趁此次危机用欧元取代美元的地位,那么,一场金融战争打响了,希腊就是牺牲品。但是如果欧元和美元真的大规模厮杀,那么就会造成两败俱伤,所以,两方都只是试探。同样,美国也利用相同的手法逼迫日本和中国,表现形式就是压迫人民币升值,同时打击作为日本支柱产业的汽车行业,丰田就成了那个倒霉孩子。如果人民币升值,那么就相当于美国的亏损变成了中国的亏损,由于中国顶住压力不升值,随即美国就抛出了对台军售和制裁伊朗。同时为了能够成功对伊朗或者说是对中国进行制裁,便发生了美国和以色列的双簧戏,美国指责以列色的中东计划,以获得欧盟和阿拉伯国家的支持(欧盟一直提倡地中海联盟计划,所以他们需要中东的稳定),以及在乌克兰变为亲俄政府问题上的默许来获得俄罗斯的不反对,还有吉尔吉斯坦政变也是中俄美三国博弈下的产物。在日本方面对日本进行警告,逼迫远离东亚共同体的计划(日本一直热衷于东亚共同体的构想,而中国相对冷淡)。作为东北亚中心的朝鲜,则在这场世界各个势力的博弈中显的尤为重要,法国多次访问东北亚,似乎有意想让欧盟的手延伸至亚太地区,而美国一直想方设法阻止这种情况的产生,韩国由于经历98年亚洲金融危机的教训,似乎也有意加入日本提出的东亚共同体或者说东北亚地区经济一体化中(有专家预测过如果东北亚经济一体化,那么20年后,可以成为与欧盟和北美经济体并肩的三大经济体),那么美国就需要一个足以破坏这种情况的事件,然后大家都知道了,天安号舰艇沉了,而且无论从动机还是客观事实上来看,天安号绝对跟美国脱不开关系,天安号所沉入的水域附近,有能力在这发射鱼雷的国家不多,而且据已知调查显示,击沉天安号的鱼雷为德国制造(全世界能够独立自主研发制造鱼雷的国家只有九个,分别是美国,俄罗斯,法国,英国,中国,德国,意大利,瑞典,日本),再加上韩国对此事件一直吞吞吐吐,调查了一遍又一遍就是没完,那么就只有一个原因,韩国不想也不能让民众知道答案--------鱼雷是美国发射的。同样的,泰国内乱就可以解释了,有一个国家不希望东盟参与东亚一体化的进程(东亚共同体的基础是10+3,即中日韩+东盟十国)。
      最后,是否可以这样认为,金正日在东北亚一体化的进程中,终于等不及了,也不能再拖了,拖着意味国内政权的崩溃,而借此机会,在中国迫切需要东北亚经济一体化的时候,向中国招手,利用手中不多的资本向中国讨要所需。
      欧盟现在有求于中国,同样中国也有求于欧盟,那么就看中欧能否顶住美国的压力。顶住了,则欧盟会解除对朝鲜的经济制裁,变相推动东北亚经济一体化,而中国则会支持欧元的地位,让美元本位制下台;顶不住了,则欧盟很可能解体,重新沦为美国北约下的一批听话的孩子,而中国则需要为美国甚至全世界的金融危机买单,中国经济严重倒退。

shouwangqi 2010-5-15 09:00

[quote]原帖由 [i]萧羽[/i] 于 2010-5-15 05:19 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52166629&ptid=3022192][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我感觉金正日访华不是因为开战与否的问题,虽然南韩北朝对峙多年,但真正上开战的机会不多,朝鲜不希望打,因为他没那个财力物力打,韩国不想打,因为一触即发的朝鲜战争会是使国内陷入混乱,美国想打吗,,显然也不想 ... [/quote]
总体来说,你说的基调还是稳重的,而且也很顺畅,不过里面缺乏依据的东西还是太多了,还是大面积出现的。
讨论“天安舰”事件和东亚一体化的关系,你这个切如的角度,很厉害。还是那句话很稳重。

我想那些无根据的臆测是不认真造成的吧。
也对,军版本来就在休闲版里面,没必要太严肃,不过,建议你把推测的部分加以注明,否则会带坏没有分辨能力的人的。勿以恶小而为之,勿以善小而不为。哈~

qwer100324 2010-5-15 09:21

网上有句话很经典:
朝鲜是王八蛋,但他是我家的王八蛋。
金二其实也不容易。

jackbean 2010-5-15 14:42

我个人认为朝鲜目前就是中国与美国为首的国家一个周旋的筹码。利用朝鲜扩大中国在世界的威慑力。

blues00e 2010-5-15 14:47

我认为,应该两面的去看待朝鲜问题,分析利弊,楼主的分析很清晰,但是对待我们的社会主义小兄弟 ,我们真的能做的有多少

magicren 2010-5-15 15:06

朝鲜已经失去了自身的作用,现在就是得过且过,金家利益第一位
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 朝鲜半岛,中国对应政策何去何从?