查看完整版本: 被人们误读了千年的一场战争[2p]

被人们误读了千年的一场战争[2p]

八万将士击溃百万之众，以少胜多、以一当十的威风总是让人愉悦，淝水之战也因而闻名于世。可怜英雄一世的秦王苻坚，就只剩下风声鹤唳、草木皆兵的慌张与胆怯了。这有些像文学作品中的主人公，或是影视剧里的男女主角，好就好的彻底，坏就坏的没边，颇具概念化和形象化。正如人的复杂内心，战场上短兵相接、兵戈相向的真实景象，也并不就是漫画中定格的画面，总是一副表情、一个动作。也就是说，传奇和真实总是有差距的。


[img]http://www.54jiaoshi.com/uploads/allimg/090425/1_0114433J0.jpg[/img]
   诚然，淝水之战的著名，并不仅仅体现在东晋以少胜多、以弱胜强上。更重要的，它还对当时的政治格局产生了很大影响：一方面，它让东晋度过了一次亡国危机，得以延续半个世纪的安宁；另一方面，它也让刚刚趋于统一的北方，再次陷入列强纷争的境地，让强极一时的前秦帝国走向了败亡，成为五胡时期北方政治重新洗牌的催化剂。甚至还可以说，它将中国南北朝对峙的局面推迟了半个多世纪，意义着实不小。然而就战争本身而言，它并没有人们想象的那么夸张。

[img]http://www.xj71.com/bbs/attachments/month_0804/20080415_b8c42fabda2da21f901d4zddV4iqzcl5.jpg[/img]

   事实上，东晋对前秦的这次进攻，是完全没有取胜把握的。苻坚来攻，“都下震恐”，连大将军桓冲都发出“天下事已可知，吾其左衽矣”（《通鉴》）的慨叹。要说能够泰然处之的，也只有宰相谢安一人。前方战事吃紧，谢安却在做着“围棋赌别墅”的游戏，如此淡定的风范，也被世人传为美谈，“天下苍生望谢安”的至高美誉，更增添了他的传奇色彩。我不否认谢安的淡定，也很佩服他的这份淡定。然而当时情形，他除了淡定，还能怎样？就像等待上级检查工作的领导坐在里屋斗地主一样，他斗的不是地主，是紧张。谢安下棋，可以说是镇定，也可以说是让自己镇定的一种方式，更是内心博弈一种外在表现，其内心的焦虑别人是无法体会的。他别无选择，只能淡定，这样才能稳定军心，一个喜欢谈玄论经的潇洒宰相，总不能表现出火急火燎的样子。而当他听到战胜的消息后，大喜过望，以至于形体动作跟不上欢畅的节奏，“不觉屐齿之折”（《晋书》），木屐都给磕断了。这或许才是他内心最真实的反映。



   此战双方的力量对比，也并不就是1比10那么简单。一万人狠揍一个人，上手的也就是前面几个，打成什么样后面的人根本就看不见。也就是说，这场战场并没有全面铺开，真正一线作战的人并不多。苻坚的百万大军是怎么来的，咱们可以算一算：其弟苻融和冠军将军慕容垂，率领“步骑二十五万为前锋”，算是先头部队，苻坚亲率步兵六十余万，骑兵二十七万，总数超过了百万。然而这时问题就出现了，如此庞大的军队，从各个方向向前线汇拢，“前后千里，旗鼓相望”，威风倒是威风，却造成队伍过于冗长，以至于“坚至项城，凉州之兵始达咸阳”，苻坚到河南了，马上短兵相接，凉州的部队才刚开拔，还没走出关中。



   其实真正投入一线与东晋作战的，也就是苻融和慕容垂的先遣部队，二十多万。而淝水败后，“诸军悉溃，惟慕容垂一军独全”（《晋书》），可见这其中还有一大部分军队是游而不击的，这样真正作战的人数就更少。况且，当时的先遣部队又分布在了两个战场，卫将军梁成帅众五万“屯于洛涧（今安徽淮南市东淮河支流洛河），栅淮以遏东兵”，被刘牢之的5000兵牵扯住。苻融则围攻寿阳。而后苻坚“留大军于项城，引轻骑八千，兼道就融于寿阳”（《通鉴》），也就是说，当时苻坚的大部队仍在河南的项城。而东晋虽有8万人，主力却是北府兵，都是能征惯战的骁勇。加上东晋抱有死战之心，就像两个人打架，一方急了眼，另一方尽管身高力壮，也决然占不到什么便宜。并且东晋主场作战，占尽乐地利优势。所以，双方当时在兵力对比上，也并不是特别悬殊，谁胜谁败都很正常。



   人们讨论最多的，还是当时苻坚该不该出兵这个问题。当然，替古人担忧很没意思，该打不该打人家都打了。关键问题是：好多人甚至一些教材都把苻坚说成了冒进主义，认为他不该贸然出兵，说其统一的条件尚未成熟。在路卫兵看来，苻坚这场仗不但该打，而且必须得打，这是由当时的形势决定的。前秦之前，一直都是南强北弱之势，东晋进行过几次大规模的北伐，先是祖逖，后有殷浩、桓温。就在淝水之战前夕，车骑将军桓冲还“率众十万伐坚，遂攻襄阳”。这就像一个常被欺负的人，要不要奋起还击一样，没什么可犹豫的，你能说等你生了儿子，长成孔武有力的汉子，再去报仇不迟？国与国之间也是一样。前秦统一北方后，论实力在五胡时期是空前的，就是先前的后赵、前燕都没有怕过东晋，况苻坚乎！你说条件不成熟，那啥时成熟呢？苻坚作古以后？



   宰相王猛临终前留下遗言，劝苻坚“勿以晋为图”（《通鉴》），不要轻易领兵南下，而苻坚没听，这也成为苻坚冒进的又一佐证。然而得出这种结论，也是建立在淝水失败的结果上，就像而今地震频发，那些所谓的地震专家，总是在地震之后做出迅速的惊人预测一样，是事后诸葛亮。在路卫兵看来，苻坚并没有不听王猛的话，王猛死是公元375年，苻坚出兵东晋是383年，期间相隔了8年，苻坚并没有南下攻晋，足见王猛的话苻坚还是听进去了。而8年的时间，足以发生任何不可想象的巨大变化。事实上，南北双方的军事实力也已悄然变化，向有利于北方的方向发展。更为关键的是，当时的前秦，“民户殷富，四方略定。东极沧海西并龟兹。南苞襄阳北尽沙漠”，从经济实力和军事实力上，都已经具备了统一的基础，而“唯建业一隅未能伏”（《高僧传》），不能不说是个天大的遗憾。苻坚也多次表达过这种遗憾，比如在一次郊游时，苻坚就说，“自吾承业，垂三十载，四方略定，唯东南一隅，未沾王化”（《通鉴》），没灭东晋已是他一块心病，连玩都玩不下去了，不打行吗！



   不光是王猛，苻坚攻晋，朝中大多数人是反对的。理由大概分为这么几个：一是在双方实力上，东晋虽然稍弱，但在传统上属于中华正朔，并且“君臣辑睦，内外同心”，也不是四肢无力一推就倒，况且东晋还有谢安、桓冲等“江表伟人”，不占人和；二是，北方军队不适应南方湿热的环境，东晋还有长江天险作为天然屏障，不占地利；三是，前秦多年征战，“数战兵疲，民有畏敌之心”，需要休养；四是，流年不利，命犯太岁，不占天时，这个当然是迷信说法了，不过古人大多迷信，所以这个还算一个很重要的反驳依据。而慕容垂等人则说，“弱并于强，小并于大，此理势自然”，主张打。众说纷纭，各抒己见，讨论是永远不会出结果的，所以苻坚只有“内断于心”（《通鉴》），自己来做决定了。



   其实不管当时慕容垂出于何种居心，他说的话是有道理的。如果有十足的把握，苻坚也不会和群臣商量了不是？历史上有哪一场战争是必胜的？苻坚“强兵百万，资仗如山”，如果换成东晋，也早就北定中原了。就是没这份实力，东晋仍是屡次北伐，你可以打来，我为什么就不能打过去？苻坚“每思桓温之寇也，江东不可不灭”（《通鉴》），那也是恨得牙根痒痒的。降服东晋，应该是苻坚人生的终极目标，这是一个帝王的气魄所在。东晋北伐，每每铩羽而归，但雄心可鉴，也是一种追求，是政治的活力，是一种希望所在。苻坚“锐意欲取江东，寝不能旦”，想得都睡不着觉了，如果还要畏首畏尾，我看这皇帝不当也罢。
========================================================================================================================================================================   其实这场战争最主要的原因是北朝民心未附，因此前秦的丞相王猛在死前曾诚恳的警告过苻坚，不要进攻南朝。不过苻坚最终还是没听，落了个身死国灭的下场。
简单讲，就是一群北方强盗，刚抢了好东西正要慢慢享用，结果你这个强盗头子却把大家都拉来打仗拼命，肯定不愿意嘛。。。
事实上前秦军队真正的伤亡没有那么夸张，最多的情况是一看前军崩溃，那些各自部落的首领直接扯旗造反了。

[[i] 本帖最后由 kkkkk2488 于 2010-5-4 09:06 编辑 [/i]]

实际上苻坚战败的关键是部队中归附的部落领袖所属部队并未认真作战，而刻意保留实力。如慕容垂在战前一力主战，但开战后却明显保护自己所属的部队。其他首领的态度也大同小异。对于他们来说，打赢了，可以分一杯羹。一旦打输，损耗的只是符坚直属的部队。这样符坚元气大伤，而其他人则可以趁机发难，自立割据。事后也果然如此。在这种情况下，符坚部队虽多，但认真作战的有多少？能投入一线的又有多少？战争是政治的延续。在没有整合好内部之前就贸然开战，战争没开始符坚就已经输了。

很有借鉴意义，放在现在，打不打印度，收不收藏南，怎么造势，怎么打，快打慢打，得仔细想，毕竟藏南是解放后丢的，国家有责任说明白，其实中印双方都在准备这早晚会来的一仗，主将必将出名。

打仗首先打的就是士气和军心内部上下的团结，苻坚连自己身边的事情都摆不平，又如何能指望一群乌合之众去打胜仗

不太了解这此战争，长知识了，文章不错，可惜的是图片全挂了，楼主能补上吗？

呵呵，好贴啊，所谓开卷有益啊，学习了！
中国古代以少胜多的军事战例实在是太多了，印象里最深的除了这个淝水之战，还有的就是赤壁之战，夷陵之战。联想到毛泽东在长征时候指挥的几次战斗，包括前五次反围剿都是成功的战例。
以少胜多，主要得有下面几个因素。一是士气和精神状态，东晋面临的被灭亡的危险，将士们的心里状态只有两种，不是同仇敌忾，置之死地而后生，就是被吓破的胆，不战子溃。很幸运，这次东晋的将士的精神状态时前面一种；二是战术问题，显然前秦的战术有问题，排兵布阵先输一筹，再多的军队也成了摆设，不败都不行。

根据《李卫公问对》里说的：苻坚其实是不懂兵法，好大喜功的人，他统一北方靠的是深通兵法的王猛，王猛死后，他基本就没有什么建树了。据说他的弟弟苻融是个英气勃发的将领，可惜在后撤的时候被自己方的人马撞倒，结果挂了。更重要的是苻坚其实是被慕容垂出卖了——《李卫公问对》中所述。因为各处都损兵折将，唯独慕容垂不折一兵。因此很明显苻坚是被慕容垂出卖了。更笨的是苻坚在战败后居然还敢去投靠慕容垂。这样的蠢人被杀就是迟早的事了。所以，李靖——李卫公说：并不是谢玄用兵有多厉害，而是苻坚不会用兵造成的。和以前三国时刘备的猇亭之败是类似的——不懂兵法却装作老练。

苻坚哪有百万？一个称号吓唬人而已，况且他的军队里不少人都是其他民族被抓壮丁过来的，军心不齐

这就好比我们现在那些肥而不壮，由小舢板拼成的航母国企，市值也全球排名数一数二，啥都不行就是不差钱，当然要到国际上去抄底了，结果几乎是全军覆么，每一个赚到钱的，尤其是平安保险在金融专家汇丰银行（慕容垂）的帮助下居然花几十亿美金买了一个破产的银行

秦晋的淝水之战失败是因为前秦本身就离心离德

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

古代战争的牺牲人数，其实没有那么夸张。倒是人数上肯定是虚报的！其实最主要的，还是人心问题！就像现在的霉菌，得到人心，就砍瓜切菜，失去人心，就处处挨打！战争，打的不是战争，是民心，所以人民才是推动历史前进的力量！

八万对 百万，历史是不是夸大了数字。十个对一个还多个呐喊摇旗的，根本不用动手了，每人踢一脚都够受的

历史又一次证明联军的战斗力是相当低下的。

确实被后来的人们误读了，历史还有很多战争像赤壁之战都被演绎了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

兵贵精，不贵多。精兵，起码要纪律严明，作风过硬，一听到风吹草动就如鸟兽散，能有战斗力吗？再者说，作战一方，诸将领应该同心同德，团结一致，不能各怀异志，这样才有胜利的可能，否则，人再多也没用啊。以前一幅漫画给我留下了深刻印象：几只动物拉车呢，有的向前拉，有的向后拉，有的向左拉，有的向右拉，车辆当然拉不动了。蒋介石败给毛泽东，不是没有道理，蒋介石的部队分很多派系，相互排挤，战时总想保存实力，而共产党搞思想统一，统一战线，谁都比不了，我记得邓小平在淮海战役曾说过一句话，“就是把二野拼光了，其他野战军照样解放全中国”。假如前秦军队思想统一，将士用命，即便首战失利，以百万之众就没有反败为胜的机会？

对于不了解这场战争的我来说，增加了知识量。感谢楼主的帖子了。

其实古代这种所谓的百万大军大都是后人添油加醋的说法，就算加上后勤，机关，家眷，能有个二，三十万人了不起了。