查看完整版本: 1944年中国抗战的战略选择

[quote]原帖由 [i]nmlnml[/i] 于 2010-4-27 00:07 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=51026818&ptid=2971121][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
青年军44年12月才刚刚成立吧。 [/quote]
本可以早点成立，非等日军打到大后方了才匆匆组建，前文中假设早点成立，或者对全局有帮助。

回复 12楼 的帖子

国民政府“五大主力”哪一支部队被蒋雪藏了？

关于抗战的资料，以后会出来的更多。我们要结合国内外的资料，综合分析，才能有个正确的结论。

豫湘桂战役（大陆交通线战役）是在38年，39年，可不是44年。机械化部队第5军跟日本号称钢军的第五师团，在昆仑关打过，结果5军被打残。之所以44年才开始反击，因为之前日本精锐师团大都开往了东南亚跟美军作战，经过几年消耗，又从中国大量抽调老兵补充，中国境内日军大多新兵，这才有了反击机会。

蒋也有为难之处，如果不按照美国的要求在滇西与日本人作战，那就没有美援，后期抗战就无从谈起

[quote]原帖由 [i]mmmm_11111[/i] 于 2010-5-4 10:41 发表 [url=http://67.220.91.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=51477813&ptid=2971121][img]http://67.220.91.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
豫湘桂战役（大陆交通线战役）是在38年，39年，可不是44年。机械化部队第5军跟日本号称钢军的第五师团，在昆仑关打过，结果5军被打残。之所以44年才开始反击，因为之前日本精锐师团大都开往了东南亚跟美军作战，经过 ... [/quote]
哦，这个请你百度一下--豫湘桂战役再来谈吧……

打到后来，恐怕国军胜利的信心已经被打没有了。如果看了《我的团长我的团》就知道了，那种军队中的失败情绪是如何折磨着军队的士兵的。他们恐惧和不安，很难才能找到冲锋的勇气更别说胜利的信心了。想象下二战时期法国的投降，一个在战争中饱受蹂躏的部队加上一塌糊涂的政治，失败在所难免啊。如果苏联没有进军东三省，我不知道国军有没有能力完全击败东关军啊。

就是因为蒋军太废柴，美国后来基本不抱啥指望了，只有把目光投向了苏联。让苏联参加对远东日军的围剿，苏联以此为要挟，于是外蒙独立了，150万平方公里的土地就这样废了。

现在有些东西还不能完全了解，但雅尔塔会议中国丧权辱国是真的，毛与蒋都有不可推卸的责任，但具体谁责任更大一点，这不知道，也许以后的历史会告诉我们真相。还有就是抗日战争中蒋介石发挥了巨大作用，是民族的英雄，这是毋庸置疑的。至于44年雅尔塔会议，里面有太多幕后交易，许多文件应该还没解密，但看一下其他国家，如朝鲜和韩国，昔日东德与西德，也会有一定启发，也许国民党与共产党的不合给了美国和苏联借口，把蒙古分离出去了。

1944年国民党溃败的一个很重要原因是国统区的经济近乎崩溃，可这又能怪谁呢？

中国在世界上的地位正是抗日才树起来的。没有真枪林弹雨，外国人如何服你。

外国人是一把双刃剑。没有英果人的背信弃义中国10万精锐远征军不会丧生于野人山，没有美国人的掣肘精锐的驻印军能早些回国收复国土一雪前耻。但是没有美国人皖南事变会扩大，八路军新四军会在最弱小的时候被蒋介石和日本人两盒吃掉。苏联自身难保不可能支援。没有军调东北的林彪在四平血战后就有可能被郑洞国杜聿明吃掉

滇西反攻是必然的选择，鄙人认为蒋某人当时担任的是盟军中国战区的总司令，这个大的中国战区涵盖了印度支那，早日恢复滇缅公路更有利抗战，滇西反攻当然要以中国为主要角色。
      另外重要的一点，中国作为五大国之一，理应承担较多的国际义务，如果抗战八年仅仅是窝在本土做缩头乌龟，其他同盟国对中国这个所谓的五大国的真实度将更为怀疑。中南半岛原多为大清国的一些属国，晚清以来，中国总是在本土被人欺负，早没了天朝上国的雄姿……属国也都不属了，出兵反攻缅甸有助提高中国在东亚。东南亚周边的威望。
      关于豫桂湘大溃败，失败原因诸多，大家大多知道一些，鄙人提一个额外的观点，中国抗战到44年已经是第七个年头，固然地多人多，但毕竟都放了七年的血了。就像一场足球赛在双方战平，进入加时赛仍不能分出胜负。又不能进入点球大战。于是再不停地进行加时赛，当进行到第八个加时赛时，裁判说只要己方再坚持20分钟不被破门就行，这时候己方的教练也干脆在场外眯眼休息了……队长也不得力，前锋累死了，让对方单刀冲到禁区当然是绝对可行的事。