bin608 2010-4-18 01:18
应该按岩石来算更好吧，雪总会不断融化，在积累，不稳定啊
xxllxx1208 2010-4-18 03:53
各方面一直以来的印象都是8848.13，以前的额地理书上好像也是这么写的
ganrongfa 2010-4-20 22:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sumarher01 2010-4-20 23:09
这个高度对我们实际生活不知道有什么影响没有，如果没有，研究那么多干嘛!
lxd2003lxd 2010-4-20 23:53
这个新闻的确不是IT的东西，不过没关系 ，这个好象是说不清楚的啊
checcd3 2010-4-21 08:45
真是没事闲的！它多高挨他们什么事啊！差点就差点呗！
有钱没地方花。
dragen303 2010-4-21 22:41
多高跟我们没关系，估计大部分人一辈子都不可能去哪个地方！
xiokay 2010-4-22 12:47
有意思，珠峰两个高度，但是，我们应该统一为一个高度，不然会乱套的
凤舞龙飞 2010-4-22 15:54
说白了 人家不信你测的数据 瞧不起人 美国人说这个数据他们肯定不会出来说这些玩意
9310 2010-4-22 16:03
昆仑山脉冰雪没了，我们的长江黄河，也就没了，今年的大旱敲响警钟。想想我们现在面对这么多问题，以后的人咋办，造淡水处理厂，淡水贵如油。破坏自然就是毁灭自己，真是感觉越来越深刻了。
鬼在叫 2010-4-22 21:10
真是的,看到第二排就看到了"和谐"这个强大的字眼,难道光中国和谐不够,世界还要和谐么?
magater 2010-4-22 22:39
两个高度，又要把小孩子们的课本折腾一阵了，平均一下的了。
majia321 2010-4-22 23:16
这个真的符合中国人的态度，任何事情都可以和稀泥，做事没有科学严谨的态度
kltx5198 2010-4-22 23:37
这个也要争吗？我觉得太没有必要了吧，无论是你的还是我的，实际上谁的也不是，是大自然的，本来无一物，何处惹尘埃
kekolols 2010-4-23 12:53
恩，管他有多少高度呢？反正都是世界最高峰，除非2012那个事情来到，不然是不会变的。
摇曳的枫 2010-4-23 15:39
这个真的无聊啊,高度而已嘛何必计较呢,而且有雪的厚度,怎么说都不准的
laofushige 2010-4-24 12:18
这个照片很好看！有机会也想去这个地方看啊看你！
heropig1203 2010-5-2 00:03
一个数字而已，这并不重要，两国应该统一成一个数字。
1341723 2010-5-2 08:38
楼主打错字了，差4米了。高度降低跟人类的温室效应有很大关系。
在线客服(1)